Múzsák - Múzeumi Magazin 1979 (Budapest, 1979)

1979 / 1. szám

A ruházkodást nemcsak az időjárás változékonysága tette szükségessé, hanem a munka, az ember tevé­kenysége, társadalmi helyzete, sze­mélyiségének kifejezési vágya, to­vábbá a kor állandóan változó íz­lése, a divat, a konvenciók is befo­lyásolták a ruhadarabok kialakulá­sát és változását. „Ruha teszi az embert" — hangzik a szólás, s az öltözék valóban árul­kodik viselője társadalmi helyzeté­ről, tulajdonságairól, jelleméről. Tájegységenként, illetve foglalkozá­sonként is különbözik az öltözkö­dés. A népviseletben járó ember, a csikós, a gulyás ruházkodásában még tág tere nyílik személyisége ki­fejezésére. A hasonló ruházkodás még nem jelent uniformist. Estélyen például a vendégek fekete frakkot viselnek, fehér nyakkendővel, a pin­cérek pedig a fekete frakkhoz fekete nyakkendőt. így a fekete nyakkendő munkaruhává, a fehér nyakkendő ünneplőruhává teszi a frakkot. Más a helyzet a szerzeteknél, ahol a testület munkája, rendeltetése, eszméje, célja nyomja rá bélyegét a tagok ruházatára. Minél erősebb a testület szervezettsége, annál kötöttebb a tagság magatartása, viselkedése és ruházkodása. A vi­selkedést és a viseletét egyaránt rögzíti a „Szabályzat”. A szerzetesrendek és a katonaság szabályzata a teljes öltözetet meg­határozza, de a lazább szervezetben csak jelzések, vagy egyes ruhada­rabok utalnak a tagságra — pél­dául a parkőr csak karszalagot visel. A ruházatban a megegyező forma, az uni-formis csak akkor válik igazi uniformissá, ha viselője személyisé­ge beolvad a testületbe, a testület eleme, a testület erejének, hatal­mának részese lesz. Az egyén sze­mélyisége a testület személyiségé­vel ötvöződik, tekintélye a testület tekintélyével bővül. Az átmeneti formákban a ruházat csak bizonyos alkalomra, tevékeny­ségre szolgál. Egyenruhának tekint­hetjük az ápolónők kórházi visele­tét is, a közlekedési vállalatok al­kalmazottainak ruházatát, amelyet munkájuk végeztével levetnek. Uni­formisnak mondható valamely em­bercsoport közös, ritmikus tevékeny­sége: mint például a menetelük együtt lépése. A csoportos azonos tevékenység ilyenkor azonos ruhá­zatot is követel. A legelső uniformis talán a szakrális eredetű énekkar vagy tánckar ruházata volt. Az egyiptomiak sokszor egyformának ábrázolták a harcosokat, vagy a táncosnőket, a zenészeket és a rab­szolgákat. A görög színpadon a kó­rus tagjai kothornus nélkül voltak, de álarcoson és egyformán öltözve. Egyes főurak udvarukat, fegyveres kíséretüket, szolgáikat címerük szí­neibe öltöztették; a szabad városok által kiállított bandériumok tagjai egyforma ruhát viseltek, Mátyás ki­rálynak fekete serege volt, és eskü­vőjére káprázatos egyenruhájú test­őrség kísérte. A rajnai választófe­jedelemnek 1459-ben 1300 lovasa díszelgett kék-fehérben, Rákóczi sa­ját költségén öltöztette kurucait. A magyar huszárság sujtásos egyen­ruháját a XVIII, században egész Európa könnyülovassága átvette, és a debreceni kálvinista kollégis­ták olyan ruhát viseltek, amelyet Csokonai atyja tervezett 1778-ban. A pápa svájci testörségének máig is viselt egyenruháját Michelangelo tervezte, és az ünnepélyeken, ame­lyeket az olasz városok, fejedelmek rendeztek, a felvonuló diszkíséret ruházatát is neves művészek alkot­ták. 1400-ban a velencei aranyifjú­ság egyik csoportja a Compagna Della Calza: az Egyforma Harisnyá- sok Társasága volt. Az egyenruhák nem máról holnap­ra születtek, hanem a szervezetek kifejlődésével, alkalmak keletkezé­sével alakultak, módosultak vagy tűntek el. A londoni Tower őrei ma is a XVI. század óta változatlan Részlet a Bayeux-i szőnyegből A német lovagrend egyenruhája Az Egyforma Harisnyások Társasága Zsinóros atilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom