Múzsák - Múzeumi Magazin 1972 (Budapest, 1972)

1972 / 1. szám

kezdő írónak ez a nagy, iro­dalomtörténeti pillanatok egyike, „Stemstunde", ahogy németül mondanák. A másik - évtize­dekkel később. Akkor már is­mertem személyesen is - egy furcsa, ostrom utáni véletlen jó­voltából - Szabó Lőrincet. Kór­házba került, nem sok ideje volt már hátra. Felkerestem, még járt. Kijött arra a reménytelen, szürke folyosóra. Tartotta ma­gát, beszélt, beszélgettünk. Na­gyon szeretett élni - talán arról az életről beszélt, amit én kint­ről vittem be magammal, talán másról, nem tudom, nem is fon­tos. A fejét néztem, ezt a cso­dálatos, csontig fogyott fejet, a halotti maszkot. Hirtelen abba­hagyta, felállt a pádról, az ab­lak mellől. „Menj haza - mond­ta. - Én most haldoklóm." El sem búcsúzott, visszament az ágyába, és úgy tudom: nehezen halt meg, nem szívesen, lázadva. * Hogy mit jelentett a Nyugat a magyar irodalom számára? Ta­lán egyetlen szó is elég-. - mindent. WAS ISTVÁN Közben, anélkül, hogy Babits- hoz hűtlen lettem volna — sőt, alakját, költészetét, gondolkodá­sát egyre magasabbnak látom - én is megtértem Adyhoz, a Nyu­gat leglelkéhez. Miért, hogyan? Ezt most nem merném elemez­ni - messzire vezetne. A Nyu­gat nagyjai közül természetesen amúgy is neki a legtöbb esélye rá, hogy „ifjú szívekben" foly­tassa életét. És ha van még le­hetőség Babits feltámasztására, az leginkább a félreértésektől megszabadított Ady-hatás. Mint ahogy életünkben is Adynak szerves és szükségszerű kiegé­szítése volt Babits. És ahogy Székely Aladár fényképén össze­hajol a fejük. És amikor Ady „a sümpölygő aljak fölött bérc­nek" és „fölső, magyar szere­lemnek" nevezte Babitsot, bár­milyen adysan is, a lényeget mondta el róla. Egymás ellen kijátszani őket, éppen olyan képtelenség, mint Petőfit és Aranyt elválasztani egymástól. De hiszen általában is olyan a Nyugat egész nagy nemzedéke, mint a katolikus dogmában a szentek egyessége: megbontha­tatlan sokféleség. WEÖRES Ysándor A Nyugat, majd a Magyar Csil­lag volt az a folyóirat, ahol nemzedéktársaimmal megszólal­hattunk. Megvolt a publikációs lehetőség előnye, maga a meg­jelenés ténye és az önkontroll lehetősége, és hátránya is: hi­szen anélkül, hogy a Nyugat mindenkori szerkesztője akarta volna, kissé konzervatívvá vál­tunk. Rám elhatározó, lenyűgöző ha­tást gyakorolt Füst Milán és el­sősorban költészetének sodró ereje. Az az erő, a versekbe zsú­folt hatalmas gondolatok s drá­mai izzása meglehetősen szo­katlan volt a mi költészetünk­ben, ahol divat volt a szavakat békésen egymás mellé rakosgat­ni. Füst Milán zengő mondatai úgy tomboltak, mint a vihar, s zúgásukból szokatlan távlatokat, perspektívát sejtettem meg. A Nyugat emblémája, Beck Ö. Fülöp plakettja alapján A Nyugat volt az a fórum, amely megteremtette a moder­nül való megszólalás lehetősé­gét, kiteljesitve ezzel a Hét és az Auróra-Almanach kezdemé­nyeit. Igyekezett az európai iro­dalomtól való lemaradásunkat behozni, és lépést tudott tartani - ha nem is minden vonatko­zásban - korának korszerű áramlataival. Nagy érdeme volt a folyóiratnak a korszerűség igénye, amely abban a korban sajátos helyet biztosított szá­mára. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom