Sárközy Gabriella - Fehér Ágnes (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2007 (28. évfolyam, 1-12. szám)

2007-11-01 / 11.12. szám

m^úzEUMi Hírlevélm Móra Ferenc Múzeum volt régészére, az M5 autópálya feltá­rások vezetőjére. Az elsőfokú ítélet ellen a Múzeum újonnan megválasztott igazgatója dr. Zombori István fellebbezett. A másodfokú tárgyalás október 25-re volt kitűzve, azonban a tárgyalás előtt egy nappal a Múzeum visszavonta fellebbezését. Ezzel jogerőre emelkedett az elsőfokú ítélet, mely fegyelmi határozat mindhárom pontját, mint alaptalant és jogsértőt megsemmisítette. Mint ismeretes az M5 feltárások átvizsgálására dr. Si­ket Judit volt megyei főjegyző rendelt el revizori vizsgálatot a Múzeumban. Ennek nyomán dr. Vörös Gabriella előző megyei múzeumigazgatót a megyei közgyűlés fegyelmivel elbocsátotta, és büntető feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés miatt. A nyomozás azonban bűncselekmény hiányában 9 hónap­pal később megszűnt. A gazdasági igazgató ellen dr. Horváth Ferenc mb. mú­zeumigazgató indított fegyelmit. A fegyelmi eljárás utolsó nap­ján azonban a Múzeum anyagi áldozat hozatala mellett közös megegyezéssel hagyta ott az állását a pénzügyi szakember, úgy hogy erős nyomás hatására kb. negyedóra alatt kellett aláírnia a lemondását, (így megszüntethették a fegyelmi eljárását) ezután a lemondás visszavonását és a közös megegyezést. Ezt követően a fegyelmi eljárás megszűnt. Az M5 feltárásokat irányító régész ellen ugyancsak Horváth indított fegyelmit. Mivel fegyelmivel nem „sikerült" Szalontai Csabát eltávolítani a mb. múzeumigazgató „tartós szakmai alkalmatlanságra” hivatkozva két hónappal később elbocsátotta állásából. A Munkaügyi Bíróság mostani ítéletével lezárult az összes jogi eljárás, amelyben a Múzeum elbocsátott vezető munkatársai érintettek voltak. Az eljárásokból nyilvánvalóvá vált, hogy a megyei revizorok megállapításai és a volt megyei elnök, Frank József által a megyei közgyűlésben elmondot­tak teljességgel megalapozatlanok voltak, és sem büntető eljárást, de még egy fegyelmi eljárást sem tudtak vádjaikkal alátámasztani. Az ügyből kifolyólag további eljárások indultak, ezúttal azonban nem az elbocsátott múzeumi vezetők ellen, hanem azok ellen, akik főszerepet játszottak a múzeum és a három szakember meghurcolásában. Jelenleg hamis vád bűntettének alapos gyanúja miatt nyomozás folyik dr. Z. I. megyei múzeumigazgató ellen. Ugyancsak hamis vád alapos gyanúja miatt folyik ügyészségi nyomozás ismeretlen tettes ellen. Ennek a nyomozásnak tárgyát az a revizori jelentés képezi, amely alapján a három muzeológust eljárás alá vonták. A gazdasági igazgató fegyelmi eljárásában tett hamis tanúzása miatt ugyancsak büntetőeljárás folyik G. J. volt megyei revizor ellen, aki egyébként az említett revizori jelentés egyik készítője volt. Ő jelenleg annak a Dél-alföldi Regionális Közigazgatási Hivatalnak a munkatársa, amelyet a volt megyei főjegyző, dr. Siket Judit irányít. Szeged, 2007. november 05. Díjak, kitüntetések A Magyar Tudományos Akadémia Művészettörténeti Bizottsága 2007. szeptember 26-án adta át az „OPUS MIRABILE 2006" művészettörténeti díjait. A Művészettörténeti Bizottság a díjat 13 évvel ezelőtt alapította, s évente adja ki az előző év művészettörténeti munkáiból titkos szavazással kiválasztott munkákért. A díjak rendszerében a Bizottság változtatott az eddigi gyakorlaton: a díjazott tanulmányokat és kiállításokat nem ál­lítja rangsorba, s nem érmet, hanem oklevelet ad át mindegyik kitüntetettnek. Új elem az elismerésben a Bizottság különdíja, amelyet első alkalommal adtak át. A 2006. évi OPUS MIRABILE díj idei kitüntetettjei: Egyéni tanulmányok (abc-sorrendben) • Ecsedy Anna: Zur Wanderungsgeschichte einer zerfallenen Barockstatuen-Serie in Ungarn: Ideen und Angaben.” - Egy szétszóródott barokk kerti szoborsorozat vándorlása: Adatok és elképzelések - (Acta Historiae Artium 47,2006/1-4, 221 - 270); • Gábor Eszter: Stadtwäldchen Alléé - Városligeti fasor (1800- 1873) (Magyar Műemlékvédelem XIII., 97-230. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, Bp., 2006.); • Szentesi Edit: „Szobrászattörténeti másolatgyűjtemények a Ma­gyar Nemzeti Múzeumban a 19. század utolsó harmadában. I. - Pulszky Ferenc görög szobrászattörténeti másolatgyűjteménye” (Művészettörténeti Értesítő, 55, 2006, 1-94). Kiállítások katalógussal • Iparművészeti Múzeum: „Esterházy-kincsek. Öt évszázad műal­kotásai a herceg Esterházyak kincstárából” (2006. december - 2007 december) Rendezték: Szilágyi András és munkatársai; • Magyar Nemzeti Galéria: „Magyar Vadak Párizstól Nagybányáig 1904-1914” (2006. március - augusztus) Rendezték: Passuth Krisztina és munkatársai; • Szépművészeti Múzeum: „Sigismundus - Rex et Imperator. Művészet és kultúra Luxemburgi Zsigmond korában” (2006. március - június) Rendezték: Takács Imre és munkatársai. Különdíjat kapott Markója Csilla és Bardoly István az általuk szerkesztett „Emberek,és nem frakkok” - A magyar művészettörténet-írás nagy alakjai című tudománytörténeti esszégyűjteményért. (Enigma 2006/47- 49.) 227

Next

/
Oldalképek
Tartalom