Protestáns Tanügyi Szemle, 1941

1941 / 10. szám - Dr. Kemény Gábor: Az első magyar társadalomtudós

Dr. Kemény Gábor: Az első magyar társadalomtudós 275 nyiben hátráltatja a magyar nemesség csoportja. A hadsereg kiegé­szítési módjában pl. az udvari párt álláspontját tartotta demokra­tikusnak, mert az^ „capitulatio“ útján akarta elintézni, és a hazafias ellenzék álláspontját tartotta arisztokratikusnak, mely a régi és szokásos ujoncfogdosás botrányos gyakorlatát szerette volna fenn­tartani. Ámde ez a lojalitás nem jelent Berzeviczynél behódolást az udvari szempontoknak. Ismételten panaszkodik Magyarország gyar­mati helyzete miatt, sőt azt sem titkolja, hogy Magyarország bol­dogabb lett volna, ha nem veti magát alá idegen fejedelemnek.8 Határon innen és határon túl semmi erő nem tartja őt vissza attól, hogy kimondja, amit igaznak ismert fel. Csípős megjegyzése­ket tesz Az 1802. évi országgyűlés leírásában Kollonichra, ki jelen­téktelen hízelgő beszédben felel a nádornak, Eszterházy hercegre, akinek díszes öltözete 1.300,000 rénes forintba került, és Grassalko- vich hercegre, akinek vacsorája és bálja 30,000 irtot emésztett fel. De a társadalmi kérdések lényeges részét is felismeri, midőn meg­állapítja — majdnem félszázaddal Széchenyi előtt —, hogy az adózó nép a törvényhozásban nincsen képviselve. „A misera plebs contrinuensről, a nyomorult adózó tömegről nagyon sok beszéd foly, de az mindig' valóban nyomorult marad, mert az összes adókat kénytelen viselni. Az adózók vállaira tulajdon­képpen a nemesség szavazza meg és rakja az adókat.“9 Berzeyiczy Gergely békés polgár volt, és semmi sem volt tőle távo­labb, mint a felforgató szándék. De az igazságot még a fennálló békés helyzetnél is jobban szerette, és kívánságaiban már ott szunnyad a fiatal Magyarország reformvágya és a debreceni függetlenségi nyilat­kozat. Elgondolása még csak ennyi : európaivá tenni a magyar alkot­mányt, de ez a XIX. század első éveiben szokatlanul radikális kíván­ság volt. Latinul és németül írta müveit, mert — amint mondja — ezt tartotta a magyar nemeshez méltónak, de nevelőereje éppen abban rejlik, hogy az ország legműveltebbjeihez tudott hozzáférni olyan eszmékkel, melyek itthon még terra incognita voltak. E gon­dolatok még nem terjedtek oly lobogással, mint később Széchenyi eszméi, de megdolgozzák a talajt érlelik a magyarságot arra, hogv félszázad múlva Széchenyit megérthessék. A nemzetet előkészíti a társadalmi igazságok megfogalmazásához. Közgazdasági müvét magá­nak a császárnak dedikálja minden hízelkedés nélkül — nem akart vakmerőén sokat, és nem akart félénken keveset mondani — mondja 8 L. De dominio Austriae in Hungária magyar fordítását Ballai: Magyar Függetlenségi nyilatkozatok története. I. 54. oldalán : Az ország nagyobb üdvösségére idegen fejedelmet lehetne a magyar trónra meghívni azzal a fel­tétellel, hogy semmi más országa ne legyen, sem a jövőben ne lehessen a Karok és Rendek kifejezett beleegyezése nélkül; kötelezze magát, hogy a királyi méltósághoz juthasson, koronázásra és esküre, hogy nem változtatja meg és pontosan megtartja az ország jogait és szabadságát, s ünnepélyes diplomában ismerje el, hogy esküje meg nem tartása esetén a Karok és Rendek fel vannak jogosítva arfa. hogy őt hatalmától megfosszák. 9 hl. munka 114. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom