Protestáns Tanügyi Szemle, 1940

1940 / 11. szám - Megjegyzések

302 Megjegyzések. A jő középiskolai tankönyv.* A református egyház Egyetemes Konventje, 1940 február 14—15-i ülésén foglalkozván a túlterhelés kérdésével, jónak látta tanügyi bizottsága útján felhívni a református intézetek tanári testületéit, hogy .komoly és beható tanácskozások tárgyává tegyék e kérdést és konkrét panasszal forduljanak az Egyetemes Konventhez“. A Tiszáninneni egyházkerülettől be is érkeztek a vonatkozó jegyzőkönyvek, s aki ezeket elolvassa, nem egyszer látja felmerülni azt a már sokszor, másutt is elhangzott óhajt: „Rövid, jól szerkesztett tan­könyvek kellenek!“ Nem lesz talán érdektelen, ha néhány szót szólunk itt is a „jól szerkesztett'‘ tankönyvről, és ezzel kapcsolatban felvetünk egy ötletet. Jól szerkesztett tankönyv az, amelyiknek a segítségével a tanuló kisebb munka kifejtése mellett nagyobb eredményt ér el a szükséges tudnivalókban. Az eredményt a tanár bírálja el, tehát olyan könyvek kiadására kell töreked­nünk, amit a szaktanárok általában jónak tartanak. Kétségtelen azonban, hogy hibátlan tankönyvet abban az értelenben, hogy azt minden szaktanár kifogástalannak tartsa, egy tanár sem tud szerkeszteni. Viszont azért egyálta­lán nem érdemes tankönyvet nagy munkával megírni, utánjárással kiadni, drága pénzen megvétetni, hogy minden második szaktanár minden harmadik sorát ceruzával kihúzassa, helyébe más négy sort írasson a tanulókkal a könyv szélére, még egy oldalnyi jegyzetet a füzetbe s két segédkönyvből adjon fel részleteket leckéül a vonatkozó ponthoz. Nyilvánvaló ugyanis, hogy az csak a túlterhelés melegágya lehet. Ezekből önként következik, hogy oly tankönyvek kellenek, melyek el­találják az arany középutat. Nem tartalmaznak szükségtelen anyagrészeket és olyan részleteket, melyek a szakemberek nagyrésze által feleslegesnek ítél­hetők, de megvan bennük mindaz, amit a szaktanárok legnagyobb százaléka feltétlenül közlendőnek, mellőzhetetlenek tart. Ez a könyv feleslegessé fogja tenni a kihúzgálást, zárjelezést, az amúgy is tilos jegyzetbe diktálást, a túl­terhelést fokozó segédmódszereket és a megvilágításhoz okvetlen szükséges rövid magyarázat, megbeszélés és utalás mellett — teljesen elégséges lesz -a kitűzött s előírt cél elérésére. Ebből a könyvből ki kell maradnia minden felesleges tehernek (példának, olvasmánynak, kis jelentőségű írónak, régi, fontossággal ma nem bíró történeti eseménynek, személynek, nélkülözhető szabálynak, nehézkes, elvont okfejtés­nek,toronymagasságú, a tanuló értelmi fokát messzi túlhaladó bölcselkedésnek, memóriaterhelő adatoknak, kevéssé fontos levezetéseknek, növénynek, ábrá­nak stb.), minden felesleges sornak, sőt szónak is. De benne kell lenni minden ma szükséges anyagrésznek. Ezeket felelhetjük általánosságban arra a kérdésre, mit és mennyit tartalmazzon a könyv. A második kérdés „hogyan". Hogyan, miként legyen megírva a tankönyv. Erre a hasonlóan fontos kérdésre részben már megfeleltünk a fentiekben : tömören. A tömörség azonbanne menjen az érthetőség rovására. A tanuló értelmi fejlettségét tekintetbe véve minél világosabban fejezze ki mondanivalóját. A tömörség és világosság közt a helyes középutat megtalálni az író legfon­tosabb feladata. Sokat lehetne még erről s hasonló kérdésekről szólni, de szűk terünk nem engedi a bővebb elmélkedést; térjünk tehát rá arra, amit mint ötletet kívánnék ezúttal csak felvetni, abban a reményben, hogy a kartársak életrevalónak találják. E sorok olvasása előtt ugyanis önkénytelenül az a kérdés merül fel, hogy *E cikkecske megírásakor és beküldésekor még nem látott napvilágot dr. Hamvas Gyulá­nak az októberi számban azóta megjelent érdemes dolgozata (,,Tankönyvírás és élménype­dagógia“), mely főleg a megírandó tankönyvek milyenségével, korszerűségével, művészi meg­alkotásával foglalkozik, és amelynek az élménypedegógiára, hazafias és erkölcsi nevelésre, közlési formára vonatkozó megállapításaival e sorok írója egyetért. Ezek a sorok azonban nem a qualitással, hanem a quantitással, a tankönyvbe felveendő anyag mennyiségének meg­határozásával kívánnak inkább gyakorlati szempontból foglalkozni a túlterhelésre tekintettel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom