Protestáns Tanügyi Szemle, 1937

1937 / 7. szám - Szele Miklós: A mai valláspedagógia főbb meglátásai

Szele Miklós : A mai valldspedagógia főbb meglátásai. 301 (lehrhafte Verkündigung) nélkül is lehetne vallásosan nevelni, az Evangélium talaján egészen értelmetlen gondolat.“13 Csak futólag említjük meg itt a Girgensohn—Gruehn-féle kísérleti valláslélektani iskola fontos megállapítását, mely szerint vallásos élmény nem fakadhat föl külső behatás nélkül magából a lélekből, sem egy emberi léleknek a másik lélekkel (a nevelőnek a növendékkel) való érzelmi érintkezéséből, hanem kizárólag a léleknek egy hozzá először kívülről lépő objektív vallásos gondolattal (az ú. n. intuitív gondolattal) való érintkezéséből, mely gondolatnak benső elsajátítása (appercepciója) s a vele szemben való állásfoglalás vagy döntés (énfunkció) képezi a vallásos élmény lényegét. Ebből következik, hogy az objektív vallásos gondolatokat (az Ige gondolatait) a gyermek­lélekkel közlő vallástanítás — éppen mint „tanítás“ — múlhatatlan előföltétele a vallásos élmények keletkezésének s a vallásos növekedés megindulásának.14 Leonhard Fendt berlini professzornak a dialektika teológia szellemében írt katekhétikája (1. föntebb) más kiinduló­pontból és más úton ugyanerre az eredményre jut. A valláslélektan helyes iránya és a dialektika teológia tehát találkoznak abban, hogy az Ige, a vallásos gondolat és a gondolatközlő tanítás elsőrendű szerepét a vallásos nevelésben megvédik és jogához segítik. Természetes, hogy bár a vallástanítás is — mint minden tanítás — elsősorban az értelemhez fordul, de itt nem állapodik meg, hanem igyekszik a nyújtott kijelentésanyagot a növendék akaratában és érzelmi világában is meggyökereztetni, a lélek mélységeibe lejuttatni és elhatározásokká, Isten mellett való döntésekké és Isten szerint való cselekedetekké, egyszóval életté érlelni. Igyekszik — mert a siker Istentől függ és nem őtőle. A módszer tegyen meg mindent, ami rajta áll. Ennek a módszernek a menete lényegében mindig' ugyanaz, ha különböző nevekkel nevezve találjuk is a módszer egyes állo­másait. A girgensohni iskola szellemében három feladatot látunk magunk előtt: a gondolat elsajátíttatását, az énfunkciók megindítását s a vallásos növekedés elősegítését. Pfennigsdorf így sorolja fel az evangéliumnak megfelelő módszeres eljárás állomásait (az ú. n. „lélektani fokozatokat“) : előkészítés és célkitűzés; előterjesztés vagy közlés ; értékelés (megbeszélés); lelkiismeretig való elmélyítés; tettekre való felhívás. Fendt három főfokozatot tanít: az anyag előterjesztése és megértetése (Darbietung); feldolgozása, megbeszé­lése, elsajátíttatása (Aneignung) ; gyakorlatiá-válása, a gyakorlat irányába való beállítása (Praxis). Ezt nevezi Fendt „katechetischer Dreischritt“-nek. Ez a vallástanítás minden tárgyánál alkalmazható a megfelelő változatokban. Végül szükségesnek tartjuk kiemelni, hogy a vallástanítás bár intellektuális tanítás, mégis minden más intellektuális tanító mun­13 I. m. 44—48. 1. 14 Ennek bővebb kifejtését 1. „A vallás taníthatóságának kérdéséhez“ c. dolgozatomban, Igazság és Élet füzetei 1. sz., Debr., 1935.

Next

/
Oldalképek
Tartalom