Protestáns Tanügyi Szemle, 1932
1932 / 1. szám - Hazai és külföldi irodalom
PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE 43 kapcsolatban az államhatalommal. Ehhez képest a kath. iskolák is sokkal inkább függtek az államtól, mint a protestánsok. Innen van, hogy a bécsi autonomellenes, központosító és germanizáló Ratio Educationis ellen nem a hatalomtól függő katholikus, hanem az attól független protestáns iskolák vették fel a sikeres küzdelmet. Még volna egy és más dolog, aminek elmondását nem engedi Szemlénk szűk terjedelme. Csak azt kívánom végül megjegyezni, hogy az a térkép, mely Szekfű könyvében a gimnáziumokat és fő- iskolákat 1766-ban ábrázolja (352. 1.), a prot. főként református iskolákra nézve korántsem teljes. Épúgy az ennek alapjául szolgáló Kornis-féle térkép sem (L. A magyar művelődés eszményei, I. k.). Hogy teljeset adhasson bárki is, arra a protestáns iskolák nagyon részletes és tüzetes tanulmányozása és ismerete szükséges. Cegléd. S. Szabó József. A sárospataki főiskola jubileumi kiadványai. Kettőről már megemlékezett Szemlénk legutóbbi száma. Most újra kettőről szólunk* Egyik „A sárospataki ref. főiskola rövid története“. Népszerű modorban összeállította Gulyás József, 8 r. 56 1. Ára 60 fillér. A szerző előszavában azt mondja, hogy „nem kis feladat röviden minden fontosat s lehetőleg könnyű formában előadni.“ () ennek a feladatnak bő adatkészlet birtokában nagy körültekintéssel igyekezett megfelelni. Tartalmilag alig is emelhető a mű ellen kifogás akár a történelmi anyagnak a fontosság szempontjából való teljességét, akár annak elrendezését tekintjük. A főiskola négyszázesztendős, széles mederben folyó történetének, kétségkívül, ügyes összefoglalása. Még a könnyű formát is megtaláljuk benne. Csakhogy az előadásnak ez a könnyű formája száraz. Színesebb, lendületesebb s így vonzóbb és lelkesítőbb stílus, az adatoknak kevesebb bőségével is jobban megfelelt volna az ünnepi alkalomnak. E hiány mellett is jól és szemléletesen van e kis műben összeállítva a főiskola külső és belső változatos életének rövid története.1 A másik jubileumi kiadvány „A sárospataki református főiskola évkönyve II. kötet“. 8 r. 178 L Ára 5 pengő. Tartalma : Előszó. írta Elekes Imre közigazgató. Sárospataki irodalom Dr. Rácz Lajos ny. theol. akad. tanártól. Pál apostol viszonya a misztérium vallásokhoz Dr. Mátyás Ernő theol. akad. tanártól. Comenius és a latin nyelv Dr. Gulyás József gimn., Adalékok a verbászi német (rajnai frank) nyelvjárás szóképzéstanához Dr. Jakob 1 Itt egy helyreigazítással tartozom. Gulyás is Szikaszi Fabricius Balázsnak írja Paták hajdani nagy tanárát. Marton könyvének ismertetésekor a Balázs nevet kifogásoltam, mert Szikszai latinul Basiliusnak írta — magát, ennek pedig voltaképpen nem felel meg a magyar Balázs. Azonban a Magyar Nyelv múlt évi 7 -8. (szept.—okt.) számában „Szikszai Fabricius Balázs levelei a Melith családhoz“ címmel Lukcsics Pú egy ismeretlen magyar nyelvű levelét közli Szikszainak, amely alá azon kori ortográfiával így írta a nevét :*„Zykzay Balas Mester." Ez azt bizonyítja, hogy Szikszainak magyar neve csakugyan Balázs, tehát a Basilius és Blasius között ezentúl nem tehetünk szoros különbséget. S. Sz. J.
