Protestáns Tanügyi Szemle, 1930
1930 / 7. szám - Megjegyzések
36 PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE Az egyetemi reform elé c. cikk írója azt fejtegeti, hogy ma nincsen meg az 1848-ban kimondott tanítás és tanulás szabadsága a főiskolákon. A tanuló — úgymond — akkor szabad, ha a főiskolákon mindenki korlátozás nélkül felvehető, ha a tandíj neve is kitörölhető lesz a szótárból (ez utópia!), ha a diákjóléti intézmények mindenki által megközelíthetők lesznek és ha az egyetem autonom lesz. Csak az érdekesebb cikkekre utaltunk, de az egész füzet, bár — egyes túlzások ellenére, — megérdemli a komoly figyelmet, mint a mai ifjúság egyik józan és cselekedni akaró csoportjának a színvallása. A Religió 1930 II. füzetének érdekesebb cikkei Gnosztikus újszövetségi apokrif iratok teológiája. (Pataky A.) Az erkölcsiség mivolta és szabálya Aquinói Sz. Tamás szerint (Ibrányi F.) Lourdes és az orvos tudomány (Bochkor A.) E cikk konklúziója, hogy a lourdesi csodás gyógyulások csakis két feltétel alatt lehetségesek, 1) hogy a természet rendjében érvényesülő másodlagos okok felett uralkodó legfőbb személyes lény létezik és 2) hogy a természettörvények nem metafizikai absolut érvényességüek, hanem csupán fizikai szükségszerűséggel rendelkeznek. Tanulságos Mészáros L. értekezése is Kant és Aquinói Sz. Tamás ismeretelméleteinek össze- hasonlítása. A Magyar Gyógypedagógia 1930. évi 5—6 számában Purébl Győző az iskolaköteles gyermek védelméről ír. Michels Fülöp Beszédpedagógia címen két nyelven megírt munkájának tartalmi kivonatát adja. Az O. Polgári Iskolai Tanáregyesűleti Közlöny. 1930 júniusi számában Havas I. Fináczy E. érdemeit méltatja. Várady I. a Hitel pedagógiájáról ír. Koller István pedig Komjáthy Jenőről, kit mint filozófiai költőt méltat. Szelényi Ödön. Megjegyzések. 1 1. Negyven esztendő. Nem egy olyan tanférfiút ünnepiünk itt, aki negyven éve eszi a tanítás barna kenyerét, hanem azt a tanárt, aki a kormány új törvénytervezete szerint negyven évig fogja enni a nagyobbra semmiképpen nem növő karéj kenyeret. Mert a kormányhoz közel álló lap (8 órai újság VIII. 5.) szerint Wekerle pénzügyminiszter ősszel törvényjavaslatot terjeszt a parlament elé, mely a főiskolai tisztviselők szolgálati idejét is 35-ről 40-re fogja felemelni. Nem mondjuk mi azt, hogy a koldus magyar állam megengedheti magának azt a fényűzést, hogy munkabíró embereket, kitűnő szakférfiakat 35 év után tud nélkülözni. Mégis meg kell állnunk egy-két pillanatra ennél a fénynél, ha az igaz lesz. Mi tanárok, már azt is nagy sérelemnek vettük, hogy a 30 szolgálati évet felemelték 35-re, (később még azok számára is és megkérdezésük nélkül, akik a 30-at választották). Korpótlékunkat sem
