Protestáns Tanügyi Szemle, 1929

1929 / 5. szám - Haberehrn Gusztáv Adolf: Az énektanítás fontossága

190 tanulókról beszél. Az énekoktatás e szerint csak a kiválasztottak ré­szére volna fenntartva? A javaslat 1. pontja azt kívánja, hogy az ének a középiskolai rendkívüli tárgyak sorából kiemeltessék, Pintér Jenő: A magyar középiskolák igazgatásának kézikönyve című művében a III. fejezet 50. §-a így szól: „A törvényesen megtartott rendes tárgyak ta­nulása alól felmentésnek helye nincsen, kivéve testi fogyatkozás miatt a testgyakorlás, az ének és a rajz technikai része alól. Az ének és rajz technikai része alól felmentett tanulók azonban e tárgyak elméleti anya­gából kikérdezendők és osztályozandók. “ Ügy gondolom, ha az ének egyszer a rendes tárgyak közé kerül, akkor itt mindenkire nézve kötelezővé válik. Ezt a kötelező tárgyat pedig mindenkinek kötelessége tanulni. Itt a karénektanítás, az ének technikai része mellett, még olyan óráknak is kell lenniök, amelyekben az énekelmélettel is foglalkozhatnának. A határozati javaslat 3. pontjára tett megjegyzések ugyanezen javaslat 5. pontjában foglalt „ugyanilyen módozatok“ kifejezésére is vonatkoznak. A javaslat 7. pontja épen az ellenkezőt célozza, mint amit vele rendes körülmények között el kellene érni. Nem lehet ilyen irányú al­ternatívát felállítani, hogy csak akkor alkalmaztassák a középiskolákban rendes énektanár, ha a tantestület valamelyik rendes tagja az ének­tanítást nem látná el, hanem épen fordítva, elsősorban legyen rendes énektanár s csak akkor, ha ennek beállítása leküzdhetetlen akadályokba ütköznék, tanítsa a tantestület egyik erre alkalmas rendes tagja az éneket, de csak ideiglenesen és csakis addig, amíg mód kínálkozik az ének­tanári állás rendes énektanárral való betöltésére. Én a javaslat ezen pontját a következőképen alakítanám át: a középiskolákban az ének­tanítást rendszeresített énektanári állásokon működő rendes énektanárok látnák el s amennyiben jelenleg még olyan nincsen, ideiglenesen a tan­testület valamelyik rendes tagja tanítaná mindaddig, amíg az énektanári állást rendes énektanárral be nem töltik, A betöltésnek 1929. szeptem­ber 1-től számított 3 éven belül be kell következni. A határozati javaslat 8. pontja nagyon helyesen kimondja, hogy a középiskolákban működő zenetanár megfelelő díjban részesítendő. Ide azonban fel kellett volna venni az énektanár díjazását is, nehogy a do­lognak olyan látszata legyen, hogy az ideiglenes énektanár, aki esetleg a rendes tanárok sorából kerül ki, az éneket díjtalanul köteles tanítani. Minthogy a határozati javaslat 10. pontja magától értetődő dolgot tartalmaz, úgy ezt a pontot feleslegesnek tartom. Sokkal célszerűbb lett volna helyette az énekoktatás sikeres tanításának biztosítása érdekében énekszakfelügyelők kinevezését javasolni, mert e körül fordul meg az egész javaslat végrehajtása. Általánosságban az az eredmény szűrődik le, hogy az egész ja­vaslat vajmi keveset törődik azzal, hogy már most is akadnak olyan középiskolák, ahol az éneket jóval nagyobb óraszámban tanítják és már a múltban is tanították, mint azt a javaslat kívánja. A javaslat olyan minimumot vesz fel, amely, ha valóra válik, csak veszélyeztetné azon iskolák eredményét, amelyek ma az énektanítás terén vezetőszerepet visznek. Felesleges itt hangsúlyoznom, hogy nem az állami, hanem a felekezeti iskolák azok, amelyek az énekoktatást megbecsülik, istápolják

Next

/
Oldalképek
Tartalom