Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1917 (60. évfolyam, 1-52. szám)

1917-04-22 / 16. szám

9. az egyházi temetéseken fungáló 20—25 tanuló egyen­ruhájára {atilla vagy szalonkábát) két évi használatot véve föl egy öltözetre, 400 forintot, 10. könyvsegélyre 200 forintot, 11. ösztöndíjakra 200 forintot. Ez összesen 2600 forint. A főgimnáziumban: 1. 10 rendes tanár, esetleg helyetteseik fejenként 200 forintot kapjanak, összesen 2000 forint, 2. a torna- és rajztanárok egyenként 100 — 100 forintot, 3. tanszerekre és fölszerelésekre fordítandó 200 forint, 4. ösztöndíjra 200 forint 5. ifjúsági olvasó­körre, vagy önképzőköri pályadíjakra 100 forint. Össze­sen 2700 forint. A népiskolákban: 1. a népiskolai igazgató és 22 tanító egyenként 100 forintot. Ha a tanítók száma sza­porodik, minden tanító kapjon 100 forintot. A róm. kath. és az izraelita népiskolák minden tanítója szintén egyenként 100 forintot kapjon, 2. szegény tanulóknak könyvekre és ruhára évenként 400 forint, 3. tanszerekre 100 forint, 4. népiskolai könyvtárra 100 forint. Össze­sen 3700 forint. A nagy alapító e 28 tétel alatt elsorolt czímeket elsőrendű szükségnek kívánja tekinteni s reméli, hogy az azokra fordítandó (12,000 forint) • kiadás az első 300,000 forint tőke évi jövedelméből födözhető lesz. Ha ez nem lenne elég, aránylagos levonásnak lesz helye. Felsorolja aztán végrendeletében azokat a távolabbi czélokat, melyek akkor valósít,andók meg, ha a tőke­jövedelemből fölösleg maradna, vagy ha a tőkevagyon annyira fölszaporodik, hogy annnak jövedelme újabb ki­adásokat is megbír. Itt nyilvánulnak meg Kalocsa Balázsnak igazán nagyszabású tervei, óhajtásai, melyek valóra váltása egy­házának s iskoláinak boldog felvirágzását fogja egyko­ron munkálni. A nagykörösi ref. egyházat az ország elsőrendű hitközségei színvonalára óhajtja emelni. „Minthogy pedig — írja végrendeletében — az egyházközségi hitélet, annak emelkedése vagy hanyatlása sok tekintetben a lelkész kezében van letéve: kívánatosnak tartom, hogy a nagykörösi egyház lelkészi állása a legkitűnőbb, a leg­képzettebb és leghivatottabb férfiak által is keresett és vonzó legyen. Erre viszont nem kis mértékben hat közre, ha a lelkész javadalmazását minél megfelelőbbé ipar­kodnak tenni. Akaratom ennélfogva az, hogy egyház­községünk lelkészeinek évi javadalmazása mindenekelőtt oly fokra emeltessék, hogy az az országban legjobban dotált ref. lelkész jövedelmével egyenlő legyen." Azután a tanárok, tanítók fizetését óhajtja az álla­miakéval egyenlővé tenni. Itt is ugyanaz a czélja, a mi a lelkészi állásnál, tudniillik: minél több kitűnő tanerő megszerzése által az iskola színvonalának a lehető legmagasabb fokra eme­lése, „legalább megközelítőleg arra a színvonalra — írja végrendeletében —, melyre Arany János, Salamon Fe­rencz, Szász Károly, Szilágyi Sándor, Szabó Károly stb. kitűnő társaikkal egykoron gimnáziumunkat emelték, midőn az fellendülésének és virágzásának igazi arany­korát élte". Itt következik a nagy emberismerőnek, a gazdag élettapasztalatokat gyűjtött bölcs öregnek az a rendelke­zése, melyet a minden áron okvetetlenkedni akarók, a mint erre nagyon jól emlékszem, ezelőtt 25 évvel annyit gáncsoltak, „Azt azonban — így szól az erélyes kíván­ság — semmi szín alatt meg nem engedem, hogy taná­raink, tanítóink és lelkészeink politikai izgatásokra vagy épen — mint a, nemrég múltban tettek — kortes szer epre vállalkozzanak... A ki tanáraink, tanítóink vagy lelké­szeink közül ilyesmibe avatkozik, az alapítványom ked­vezményeiben semmi részben sem részesülhet; esetleg azt azonnal veszti. Az ő nemes feladatuk — így indokolja meg rendkívül helyesen — ezt a határozott tilalmát, kö­telességük buzgó teljesítésével odahatni, hogy növendé­keikből kitűnő, jeles hazafiakat és becsületes, munkás, kötelességtudó, erkölcsös polgárokat neveljenek, de nem túlhajtott lelkületű rajongókat." Ezek arany igazságok! Nem korlátozza senkinek politikai véleményszabadságát, csak a paphoz, tanárhoz, tanítóhoz csakugyan nem méltó politikai izgató szerepet, a korteskedést tiltja el — nagyon bölcsen. A ki ezt a helyes, okos tanácsot meg nem fogadja, magára vessen: volenti non fit injuria! A tanárok és tanítók részére az állami tanférfiaké­val egyenlő nyugdíj biztosítását jelzi végrendelete további czéljául. Ezt azonban a nagy emberbarát halála óta meg­valósította a tanügyi kormány és a törvényhozás nemes gondolkozása. • Még két további czélt tűz ki olyanokul, melyek a tőkevagyon újabb felszaporodása esetén megvalósítandók. Egyik az, hogy a tápintézetben minden jó erkölcsű, szegény tanuló ingyen kapjon élelmezést, különösen hang­súlyozván, hogy az élelmezés tisztességes legyen. Aztán minden kitűnő képezdei és gimnáziumi tanulónak ösztön­díjban, a kitűnőbb elemi iskolai növendékeknek szor­galmi ösztöndíjul ajándékkönyvekben, mérsékelt díjakban részeltetését rendeli el. Sőt íme e nemesszívű jóltevő 25 évvel ezelőtt ugyanannak a szándékának ad végrendeletében kifeje­zést, a mely Nagykőrös egy másik nagy fiát, dr. Vajda László bécsi orvost is sugalmazta milliós alapítványa megtételekor. Elrendeli ugyanis Kalocsa Balázs azt, hogy ha a nagykőrösi születésű tanulók közt egy-egy különös szel­lemi tehetséggel, lángelmével megáldott növendék talál­koznék, annak kiképeztetése költségeit pályája bevégez­téig alapítványa viselje. Ez az alapeszméje dr. Vajda László 1916 június elején tett végrendeletének is. „Szabadjon családi sírboltomat — e megható so­rokkal végzi végrendeletének az egyházra és iskolákra vonatkozó részét — a nagytiszteletű egyházközség ke­gyeletébe és különös figyelmébe ajánlanom, hathatósan kérvén, hogy azt alapítványom jövedelméből folyton gon­dozni, fenntartani s időről időre jó karban helyezéséről

Next

/
Oldalképek
Tartalom