Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1917 (60. évfolyam, 1-52. szám)

1917-04-22 / 16. szám

mit gyülekezeti intelligencziájának, képzettségének meg­felelő életmód folytatására nem adhat, megszerzi orvosi ténykedéssel. Megoldást nyer a probléma másik, a tekin­télyt érintő oldala is, hiszen a pap reális néptudományok tudója, a legszükségesebb tényező lesz a társadalom­ban. Nemcsak beteg lelkeket gyógyít, hanem beteg tes­teket is, mint Jézus Krisztus. Elnémul a modernisták gúnyröheje és az internaczonále fegyvereinek éle kicsor­bul. Lesznek világhíres orvos-papjaink, zászlónkat ma­gasan hordozó lelkes seregünk, lesznek viruló parókhiáink, magasságokba fölcsapó egyházi életünk és lesz hivő, buzgó, hűséges népünk, mely papjában Isten küldöttét nézi ós nem sajnálja adófilléreit az IJr oltárára feltenni. Afrika ősvadonait járó misszionáriusok orvosi ösmeretek birtokában gyakorolják fenséges hivatásukat, mi ne vol­nánk képesek ily fegyverrel övezni föl hitszónokainkat, mikor a lét és nemlét kérdése forog szóban ? Neveljünk orvos-papokat és mienk a jövő !* Székely. BELFÖLD. Szórványok egyházi gondozása. I­Lapunk szűkebb terjedelme miatt — nagy sajná­latunkra — nem foglalkozhattunk eddigelé bővebben Ágoston Sándornak ily czímmel legutóbbi egyházkerületi jegyzőkönyvünk függeléke gyanánt megjelent tervezeté­vel. Pedig ez a munkálat nemcsak legteljesebb elismeré­sünkre, hanem más tereken való megszívlelósünkre is teljes mórtékben méltó. Meglátszik rajta, hogy nem az íróasztal mellett született meg, mint oly sok rendelkezé­sünk, a melyek épen ezért soha sem mehetnek át a való élet világába. Ágoston a horvát-szlavón missziónk világában évek hosszú során át éles szemmel, erős gya­korlati érzékkel szerzett tapasztalatainak gyümölcseit tárja ezekben elénk. Mint egyházkerületünk nem régiben elhunyt missziói előadója jobbkezének, bőséges alkalma volt a többi egyházmegyék missziói munkájába is be­pillantást szereznie. Másutt is észrevette a jót. Saját tapasztalataiból és a másutt látott helyes irányú törek­vésekből alkotta meg előttünk fekvő egységes tervezetét. Hisszük, hogy ezt a tervezetet nemcsak egyház­kerületünk, hanem a többi egyházkerületek és egyetemes egyházunk is magukévá teszik. Méltó ez arra is, hogy leendő lelkipásztorainknak is kezébe adjuk. Olyan vezér­* A czikkiró túlsötét színeket használt; nagyon sok helyen nem értünk vele egyet, de abban igaza van, hogy a ..közvéle mény" ítélete szerint a papi pálya nem népszerű. De a gyógyszer ez ellen bizonyára nem az, a mit ő ajánl, hogy orvos-papokat ne­veljünk. Ez teljesen lehetetlen. Más gyógyszerek vannak és szerin­tünk egyik legfőbb az, hogy ne legyen okuk a lelkészeknek ilyen sötétlátásra, mert abban bizonyára igazat ad nekünk a czikkíró, ha azt mondjuk, hogy a lelkészi pályától való leghathatósabb el­riasztás az, a mely a saját helyzetükről pesszimisztikusan ítélő lelkészek részéről zúdul az ifjak felé. Szerit. fonal ez, a melynek útmutatásaihoz híven, a gyülekeze­teikhez tartozó szórványok körében kifejtendő munkás­ságuk föltétlenül eredményes lesz. A szórványok gondozásának kérdése egyházi éle­tünknek egyre fontosabb ügyévé válik. A közlekedési eszközök tökéletesedésével,híreinknek a jobb megélhe­tési források felé igyekvésével, az állami hivatalok és telepek mind nagyobb arányú elterjedésével szórványaink és azokban lakó híveink száma egyre nő. A másvallá­súak nagy tömegébe ékelt híveink kicsiny csoportjai egész sereg kísértésnek vannak kitéve, épen ezért szük­séges, hogy egyházunk gondoskodó szeretetét fokozottabb mértékben megérezzék. Ennek a gondoskodó szeretetnek a szálait ismerteti és fonja erőteljes kötelékké Ágoston tervezete. Ezek között a szálak között olyanok is vannak, a melyeket anyaegyházainkban is érdemes lenne meghono­sítanunk, a melyektől egyházi életünknek fokozottabb arányokban való megizmosodását remélhetnők. Ezek te­szik a munkálatot még értékesebbé. A tervezet előbb általánosságban szól a diaspora­misszióról, majd annak részletes munkáját fejtegeti. Az általános elvek során mindenekelőtt szigorúan körülhatárolja a munkamezőt. Az egyházi életünkben eddigelé „misszióidnak nevezett munka helyett „diaspora­missziónak" nevezi a szórványok gondozását. Ezt a meg­különböztetést föltétlenül helyeselnünk kell. Manapság már mind gyakrabban beszélünk egyházi életünkben Emisszióról, Emisszióról. A szórványok gondozását, a belmissziónak ezt az ágát, tehát nem azonosíthatjuk többé a „misszió" összefoglaló elnevezésével. A tervezet a diasporamissziót úgy határozza meg, hogy az „ a bei­missziónak az az ága, a mely kizárólag a szórványokban élő egyháztagok nyilvántartására és lelkigondozására irá­nyul". A szórványok fogalmát is megállapítja: „szórvá­nyokon oly önálló polgári községek értendők egész terü­letükkel, melyekben még semminemű egyházi szervezkedés nem jött létre". Tisztázni kívánja a szórvány egyházjogi helyzetét is. Kijelenti, hogy nem az egyházmegyéknek, egyház­kerületeknek, konventnek, még kevésbé a lelkészeknek, hanem egyedül az egyházközségeknek vannak szórvá­nyaik. Ezzel kapcsolatban síkra szállt két téves nézettel szemben. Az egyik többeknek az a véleménye, hogy egyes egyházmegyékben diasporamisszió csakis külön erre a czélra alkalmazott utazólelkészekkel volna végez­hető. Hivatkozik az ilyen munkakör lehetetlen voltára. A másik téves nézet az, mintha csupán annak a néhány lelkésznek volna, diasporamissziója, a kiknek ebbéli fára­dozását felsőbb egyházi hatóságaink külön díjazzák. Rá­mutat arra, hogy a lelkészeknek minden különíizetés vagy tiszteletdíj nélkül is kötelességük a diasporamisszió gyakorlása, csupán kész kiadásaik megtérítésére lehet igényük egyházközségükkel, avagy, ha az nem képes arra, a felsőbb egyházi hatóságokkal szemben. Az általános elvek megállapítása után a diaszpóra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom