Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1916 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1916-06-04 / 23. szám

á 8 fill.-t. 208,454 K járulékot és 13,040 K volt a hát­ralék 1914-ről. Érdekes, liogy a háború alatt a hátralék minden egyházkerületben jelentékenyen csökkent, mert míg az 1913. év végével több mint 17,000 K volt a hátralék, addig, mint a. jelentés mondja, a mult év vé­gével mindössze 3100 K maradt hátralékban, vagyis a mult évben 218,393*36 K volt a közalap bevétele az egyházközségi járulékokból. Hatalmas összeg ! A közalap összes bevétele volt 774,2*28, kiadása 324,146 K. Ebből a misszió 53,000, a lelkészi nyugdíjintézet 68,212, a diakonisszaképzo 6000 K-t kapott, tőkekamatsegélyre ment 159,819, tőkeképzősegélyekre 23,940, egyszersmin­denkori segélyek 10,200. K. A vagyonhoz csatolt pénz­tári maradvánnyal együtt a közalap vagyona volt az 1915. év végén 6.661,767 K. Ennek az évnek a végén már eléri a hét milliót. A közalappal kapcsolatban kell megemlékezni arról a hatalmas segítségről, a melyet az egyetemes egyház a tökekamatsegélyek révén az egyház­községeknek eleddig nyújthatott. 4.385,900 K-t tett ki a mult év végéig az az összeg, a melyet az egyház­községek ezen a czímen kaptak. Hány templom, iskola, paróchia épült meg ezzel a hatalmas segítséggel. Jó lenne ezt megmondani a presbiteri gyűléseken is és rá­mutatni arra, hogy mit lehet tenni egyesült erőkkel, akkor majd több lenne a reformáczió-ünnepi persely­pénz is (a mult évben 3764 K). Csak az a kár, hogy ebből a hatalmas alapból nem jut több olyan intézmé­nyekre, igazi belmissziói czélokra, a melyeknek minden egyházközség egyenlően hasznát látná. Bizony kevés az a 6000 K, a mi a diakonissza-ügy előmozdítására jut. Nem lehetne az ilyen intézményekre is tőkekamatsegélyt adni! ? Nem lehetne most lekötni egy bizonyos összeget a százezrekből valami hatalmas reformácziói jubileumi alkotásnak ilyen módon való létesítésére? A lelkészi nyugdíjintézet jelentése is ott volt a kon­vent asztalán. Az állások összes száma 2271 volt, héttel több, mint az előző évben. Évi járulékokban több mint félmillió korona folyt be. Itt is kevesebb hátralék ma­radt, mint az előző évben, a befizetési arányszám a nyugdíjintézet fennállása óta a mult évben volt a leg­kedvezőbb (90'27%)' Az intézet működése óta 96 lel­kész ment nyugdíjba; az 1916. év január 1-én a nyug­díjat élvezők száma 88 volt. A mult évben az intézet 160,421 K-t tízetett a nyugdíjasoknak. Erre az évre már 240,000 K van előirányozva. Szomorúbb részlete a jelentésnek az, a mely az özvegyekre és árvákra vonatkozik. Ezek megkapták a 20% drágasági pótlékot, vagyis egy-egy özvegy 600, teljes árva 180, félárva 120 K-t kapott. Ez így marad erre az évre is. Gyámdíjban részesült a mult év végén 586 özvegy, 50 teljes és 305 apátlan árva. Erre az évre 490,000 K az előirányozott gyámdíj. Az alap vagyona 10.170,000 K. A konvent foglalkozik az özvegyi és árva évjáradékok emelésének ügyével. Erre nézve most van készülőben új mathematikai mérleg. Az évjáradék, ha a számítások kedvezően ütnek ki, az özvegyek részére 1200, az árvák részére 200, illetőleg 300 K lenne. Az ügynek legalább ilyen rendezése elodázhatlan kötelessége az egyháznak. Jött azután az adóalap ügye. Most is tekintélyes összeget szavazott meg a konvent. Ezzel egyiítt mintegy 2.300,000 K jut azoknak az egyházközségeknek, a melyek adókulcsukat az E. T. rendelkezése szerint állították be. Most már csak mintegy 30,000 K áll rendelkezésre. Pedig évről évre jönnek a kérvények és jelentkezik az igények danaida hordója. Nem történt — mint sokan méltán panaszkodnak — ezen intézményünk közül valami végzetes és most már szinte nem is korrigálható téve­dés? Á következő zsinat majd bizonyára foglalkozik ezzel a kérdéssel. Mennyi elaprózás! Vannak egyházköz­ségek, a melyek 100 K-n alul kapnak adósegélyt. Mit csinál, mit kezd p. o. Miskolcz is a részére megszavazott 500 K val? Mi mindent lehetett volna alkotni az elapró­zott összegekkel, a melyeknek igen sok helyen semmi látszatja sincs. Kapnak belőle hatalmas nagy egyház­községek is a nélkül, hogy új templomok épültek és új lelkészi állások szerveztettek volna... A még fentmaradó összeg nagyon helyesen ezután új egyházközségek talpra­állítására lesznek fordítva. Az adósegély emelésére vo­natkozó kérvények legnagyobb részét elutasította a kon­vent. A jövőben is ez lesz a sorsa a legtöbbnek. A missziói ügyek közül az úgynevezett külmisszió jelentésből látjuk, hogy Amerikában 28 csatlakozott anya-és kilencz társegyház van 28 rendes és két segédlel­késszel. Mint az ottani lelkészek- referádája mondja, az ottani egyházak életét ez a kettős vonás jellemzi: a hívek hazavágyódása, készülődése és az itthoni szenve­dések enyhítésére irányuló áldozatkészség. Az előbbire az itthoniak válasza nem lehet más, mint ez: Jöjjetek minél többen, minél előbb 1 A mi a belmissziót illeti vagyis a szórványok gondozását, erre a czélra a folyó évben 44,598 K (az évi járulék 25°/<ra ) Ju t - Nagyon szükséges lenne az elaprózás helyett minden olyan egy­házmegyében, a hol erre szükség van, megfelelően ho­norált külön utazólelkészi állásokat szervezni. A közigazgatási bizottság előadója Péter Károly, 15 ügyet referált, a melyek között ott volt a püspöki és főgondnoki karnak jegyzőkönyve a reformáczió 400 éves évfordulójának megünneplése tárgyában és a buda­pesti egyház emlékiratának dolga, a melyről már meg­emlékeztünk. Bizonyára a nagy háború miatt is, mintha nagyon késedelmesen menne az előkészület. Még mindig csak a tervezgetéseknél tartunk. — A tiszáninneni egy­házkerület az abaúji e. m. felterjesztésére elhatározta, hogy a nagypénteki persely pénz a Nagypénteki Társa­ság árvaházáé legyen. A konvent a többi kerületek véle­ményét is meghallgatja. — Az Egyetemes kérdés ügyé­ben az a határozat, hogy ez rövidített alakban a szüksé­ges változások keresztülvitelével évről évre megjelenjen; az egyházközségek tartoznak megszerezni. Az Egyetemes Tanügyi Bizottság terjedelmes, .210 lapra terjedő jegyzőkönyve (69.száni) is ott volt a kon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom