Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1915 (58. évfolyam, 1-52. szám)

1915-08-01 / 31. szám

gokat nemcsak az egyszerű nép, hanem a czilinderes urak s selyembe öltözött hölgyek is elkövették. Szep­tember 10-éti egy nagyobb csoport hadifogoly érkezett Marseilleba. Ezek nyitott kocsikon érkeztek meg St. Nicolasból. Az úton kövekkel s üres üvegekkel dobálták meg. Négy szerencsétlen sorstársamat meg is szúrták. Az egyik még az úton lehelte ki nemesen érző lelkét. Kiütött szemek, bevert fejek jelezték a francziáknak a védtelen hadifoglyokkal vívott győzelmes háborúját . . . A hadifoglyokat kísérő személyzet tehetetlennek mutatta magát az emberi voltából kivetkőzött tömeggel szemben. Végre mi is megérkeztünk St. Nicolasba. Negyvennyolcz órai bőjtölés után végre a kaszárnya udvarában egy darab kenyérhez és egy korsó vízhez jutottunk. A kenye­reket úgy dobták felénk, mint azt a kutyának szokás, a ki nem tudta hirtelen elkapni, az a földről szedte fel. Franczia udvariasság a szerencsétlenekkel szemben." Ez a levél az „Elszász-Lotharingiai Schulzeitung"-ban látott napvilágot. Borzasztó ! Szörnyűséges ! Hej, ha Tisza lutheránus lenne . .. A Zomborban megjelenő „Evangélikus Közérdek", mely eddig arról volt nevezetes, hogy a magyar nyelv iránt való igazi jó lutheránus érzékkel a „lelkészjelölt" szó helyett mindig a lehetetlen „Mjelölt" szót használja, július 15-iki számában elismeréssel szól a „Lelkész­egyesület" egy vezérczikkéről, a mely a Luther szelle­méről beszélt nagy elismeréssel. Befejezésül az extázis­ban levő czikkíró a következő szédületes távlatokat nyitja meg szemeink előtt: „Tehát a „Luther szellem"­ben van az igazi egyetlen érték !! Mily szokatlan hang ez a Lelkészegyesület hasábjain. Erről a szellemről szólt egykor maga Luther is7 mikor Kálvintól megkülönböz­tette magát. S most ez a szellem, a Luther szelleme dicsőíttetik egy kálvinista lap által. Szerényen hajtjuk meg e czikk előtt elismerésünk zászlaját. S most ezek után joggal így kiálthatunk fel: Mekkora lenne ma Magyarország, ha ebben is a Luther szelleme uralkodnék kizárólag, de mennyivel nagyobb lenne gróf Tisza István is, ha őt is ez a szellem hatná át egészen! S hozzá­fűzzük ezt is, mily más lenne akkor itt még a — fele­kezetek közötti viszony is!" Már most, hogy a „Lelkész­egyesület" Luther marburgi szellemét dicsőitette-e, vagy egyebet, az az ő dolga. Debreczenben egyébként is azt dicsőítik, a ki és a mi épen soron van. Mi csak egy szerény megjegyzésre szorítkozunk. Elismerjük, hogy Magyarország sokkal nagyobb és hatalmasabb lenne, ha ebben is a Luther szelleme élne kizárólag. Üe — tisztelettel kérdjük — micsoda nagyság és hatalom lenne itt akkor, ha ebben az országban a Kálvin szelleme élne kizárólag? Tisza azonban, ha az író óhajtása tel­jesült volna, csak vesztene az erejéből s jelentőségéből, mert a nagy egyéniségek nevelésében a lutheránizmus a kálvinizmust sohasem fogja utóiérni, de még csak meg sem közelíteni. S a mi Tiszában igazán nagy és egye­temes emberi érték, az annyira tipikusan a kálvinizmus szelleme, hogy 1867 óta alig volt még közéleti embe­rünk, a ki az egész egyéniségében olyan hamisítatlan ref. bélyeget hordana magán, mint épen Ő. A lutherá­nizmus ezen a téren sem versenyezhet velünk soha. Mint hold és nap, ezüst és arany áll egymás mellett kezdettől fogva a két felekezet. Ellenpápaság. A római pápának, mint olasz hazafinak némileg érthető, de nem menthető naczionalizmusa nagy vissza­tetszést szült nemcsak nálunk Magyarországon, hanem Ausztriában is. Katholisehes Aktionskomitee czímen Bécs­ben szervezkedni is próbálnak. Az elmúlt napokban ezzel a röpirattal árasztották el az osztrák fővárost: „A Szent­atyának a világháborúban való magatartása megszégye­nítő minden becsületes keresztényre. Hisz mindenekelőtt az volna a kötelessége, hogy az igazság pártjára keljen. Most pedig áldást ad az olasz csapatokra, az olasz ka­tholikus lapok meg egészen különös módon izgatnak ellenünk és 16,000 pap katonaként vonult ellenünk a táborba. Hát nem nagy szégyene ós meghurczolása ez a keresztény katholikus hitnek és erkölcsnek ? Mi be­csületes katholikusok semmi közösét sem akarunk bírni azokkal, a kik királygyilkosokkal, árulókkal és félvad népekkel tartanak. Mi nem hagyjuk magunkat hazafisá­gunkban a pápa erkölcstelen magatartásával tévútra ve­zetni. Mi továbbra is hűek maradunk a császárhoz és a birodalomhoz, nyíltan elítéljük a kétszínű semlegességet és a pápához csak egy helyes szavunk van: A bécsi herczegérsek legyen a mi pápánk." A krónikás, mint a változó felfogás érdekes dokumentumát tekinti s jegyzi föl. Tudjak, hogy különb akcziók is hasztalan próbálták a kath. egyház épületét megbontani. Nálunk is hangza­nak el hasonló óhajtások (nem akarjuk mondani: jámbor óhajtások) még rk. papi ajkakról is. Csakhogy — s itt a mumus — az óhajtásnál tovább menni egy iczi-piczi lépéssel sem mernek. Tévednek azok, a kik a fönti röp­ívet is csak a szabadkőművesek számlájára írják. De­hogy I Nem kell ahhoz egy szemernyi szabadkőművesség sem, hogy valaki az olasz hazafit meglássa a pápa őszentségében, és mint, jóravaló magyar katholikus azt kérdezze önmagától: mi közöm van nekem ínég most is ez idegen s hozzá még ellenséges nemzetbeli pap­hoz? Viszont mi megértjük a pápának, e nemzetközi szuverénnek rendkívül kényes, komplikált helyzetét is ott Rómában. A vége pedig az egésznek ez lesz : a bécsi herczegérsek nem válik osztrák, Csernoch se magyar pápává. T y Y j bronzból vert, igen ^ I v T^f^ sikerült plakettje öt | \ | V II I korona árban meg­rendelhető a Kálvin-Szövetség titkári irodájában (IV. ker., Molnár­utcza 17. szám).

Next

/
Oldalképek
Tartalom