Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1912 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1912-11-24 / 47. szám

méti rektor professzor volt, majd 1733-ban, mint a nagy­kőrösi iskola rektora ideköltözik s itt csakhamar meg is nősül, házassága révén beolvad a körösi közbirtokos­ságba s lemond tanári állásáról. 1735-ben részt vesz a Pero-lázadás elleni nemesi fölkelésben, 1741-t en pedig Pestvármegye az általa Halász Péter parancsnoksága alatt felállított lovasezredben kapitánnyá választja. Eléggé mutatja 'Sigray Mihály harczratermettségét, hogy még ugyanezen óv július 4-ón érdemei elismeréséül a Belez­nay-féle rendes huszárezredbe neveztetett ki „királyi lovasszázadossá". 25 hónapig szolgált e huszárezredben s midőn 1748-ban az egész ezred hollandi szolgálatba lépett át, ő is elbocsátását kérte, s 1748 márcz. 23-án a hollandi államtanács ezen átvett magyar huszárezred ezredésévé, ápr. 13-án pedig az egész huszárdandár parancsnokává nevezte őt ki. így 'Sigray Mihálynak, mint a hollandi szolgálatba lépett egész huszárezrednek itteni szereplése egész napjainkig meglehetősen homályban volt; nemcsak honi történetíróink, hanem még a hol­landi haditörténet sem igen foglalkozott vele. Dr. Nagy Zsigmondé az érdem, hogy az erre vonatkozó adatokat a hollandi állami levéltár hadi osztályában fölkutatta. Kiváló készséggel járt ebben kezére F. de Bas hollandi huszártábornok, a hadtörténelmi archívum tudós igazga­tója s főleg neki köszönhetjük, hogy dr. Nagy Zsig­mond úgy "Sigray Mihálynak, mint a vele hollandi szol­gálatba lépett magyar huszárezrednek itteni sorsáról oly részletes s figyelmünket mindvégig lekötő érdekes képet rajzolhatott. A díszes emlékkönyvet négy színes kép ékesíti, 'Sigray István és felesége Nagyházai Sárközy Éva, vala­mint 'Sigray Mihály arczképe, ez utóbbi hollandus tábor­noki díszruhában s a Bátori 'Sigray család czímere. Mint mellékletek hozzá vannak csatolva Sigray Mihály kine­vezési okmányai hadi tisztségeire s végül 'Sigray Mihály­nak a hadi táborozások közt írt s mély és belső vallá­sosságra mutató verses imája, a mit pár évvel ezelőtt Benkó Imre fedezett fel az Inárcsi Farkas-család levél­tárában s lapunk hasábjain tett közzé. —6 —e. BELFÖLD. A falusi pap egyháztársadalmi munkája. II. Itthon. Itthon? Papi hivatal. Mi EZ, £L miben nem nélkü­lözhet még minket, falusi papokat ez a mai társadalom? Kell még néhány keresztlevél bélyeg- és díjmentesen, vagy fizetve. Egy kis hitoktatás az állami iskolában. Hat osztályba osztott 40—50 tanulóra heti két óra. Ur­vacsora-vitel a halálos betegnek és teljes egyházi szol­gálat a temetésnél. Az egyház temet, temeti halottait. Ennél maradunk maholnap. Intenzív cura pastoralis, hétköznapi istentisztelet, reggeli, estéli imaóra, vasár­napi iskola, ifjúsági egyesület: meg-megpróbálunk egyet-mást. De nem jönnek, nem kell nekik. Azt már csak be nem várjuk, hogy gyom nőjje be az utczaajtót. Csatlakozunk a népmentő akczióhoz. Gazdakör, hitel-, fogyasztási s még sok egyéb szövetkezet vár vezetésre. Ezen a téren dolgozhat a pap, a mennyit csak bír. Népjólléti ügynökhöz szívesen közelednek az emberek. Idővel az egyházat is felvirágoztatja gazdaságilag, meg magának is szerez. Mellette a hivatalos ügyvitel is ren­des lehet, de a lelkipásztori gond, az evangéliumi munka háttérbe szorul. És a pap minden elfoglaltsága mellett is épen nem egyháztársadalmi munkát teljesít. Meg­jegyzem, hogy a lelkipásztor egyháztársadalmi munkájá­nak az a legelső és legfontosabb része érdekel ezúttal, a mi a saját személyére és övéi életére vonatkozik. Tár­sadalmi szempontból nincs nélkülözhetetlenebb dolog, mint az, hogy eljusson minden pap a filippibeli töm­löcztartó kérdésére : „mit kell nékem cselekednem, hogy üdvözüljek?" és meg kell tapasztalnia, át kell élnie minde­niknek a czélhoz vezető egyetlen utasítást: „HigyjazUr Jézus Krisztusban és üdvözülsz mind te, mind a .te há­zadnépe." Saját üdvösségünk birtokában teljesíthetjük csak küldetésünket: „Eredj el, mert választott edényem vagy, hogy hordozd az én nevemet mindenek előtt." Az Úr kedve szerint való lelkeket megnyerni, az élő Isten számára munkatársakat szerezni; ebben merül ki a társadalmi munkateljesítés. Mert egyháztársadalom: a mindenható Isten öntudatos munkásainak közössége. A falusi pap külső hivatalos megkeresése még a statisztikai hivatal kérdő íveinek kitöltése. Azért hagytam hátrább, mert a statisztika eredményei különös önkriti­kára szolgáltatnak okot. Magunkban kell komolyan keres­nünk, mert magunkban találhatjuk meg a tényezőket, melyek tízezres apadásokat eredményeznek. Az evan­géliumhoz ragaszkodó apró szektáknak egyházaink men­tén van leghálásabb missziói területük. Az embereknek lelki vezetés kell. S ha ősi egyházunkban nélkülözni kénytelenek, természetes, hogy ott keresik, hol belátá­suk szerint megfelelő vezetést kínálnak és nyújtanak. Szövetségünk munkaprogrammja szerint „a sorvadó egy­házi élet lattyúhajtásba szökő életösztöne nyer kifejezést a szektákban". Mindazáltal a felettük hangoztatott kri­tika annyira lesújtó ránk, a mennyire önérzet-keltő rájuk. „Testületi szellemük, — úgymond — a tudat, hogy ethikailag tisztábbak, mint a hivatalos egyház gyalomában összegyűlt sokaság. Társaságuk a testvéri szeretet közvetlen, személyi hatásai között él. Igehirde­tőik színvonala alacsonyan a mi papjaink alatt áll s mégis egy dologban óriási magasságban állanak fölöt­tünk : róluk és nekik prédikálnak, beszédeik építők, mert egyéni hittapasztalatból egyénekhez szólanak." Csak­ugyan úgy van. Az eredmény pedig, hogy ezen az egye­temig nem jutott, legnagyobbrészt theologiai képzést is nélkülöző, de hivő prédikátorok az ő hivő gyülekeze­teikkel már ezerszámra ragadják tőlünk a lelkeket, annak az Igének erejével, melynek közlésében hivatalo­saink úgy ellankadtak. Minél jobban népesednek ima-

Next

/
Oldalképek
Tartalom