Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1912 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1912-09-08 / 36. szám

baranyai lelkészegyesület. E határozatot az 0. R. L. E. választmányi gyűlésén nem fogadták el, hanem a 2400 korona alapfizetés és korpótlék mellett foglaltak állást. Ez azonban ma már túlhaladott álláspont, mert a jelek­ből arra lehet következtetni, hogy a korpótlék kérdése a köz.el jövőben megoldatik. Elnök, magáévá téve a korpótlék kérdésében Sütő Kálmán indítványát, azt ki­merítően ismertette; míg Borsos István, drávaszerdahelyi lelkész, azt javasolta, hogy e tárgyban ne csupán az 0. R. L. E. elé, hanem az egyházmegyei közgyűlés útján a kerülethez is terjesszék fel az egyházmegyei lelkész­egyesiilet határozati javaslatát. A gyűlés az elnök indít­ványát elfogadva, teljes egészében leendő elfogadás végett az egyházmegyei gyűlés elé is felterjeszteni határozta. A Kálvineum javára a lelkészek részéről adandó 100 — 100 korona alapítvánnyal kapcsolatban Borsos István azt fejtegette, hogy bár erkölcsi kötelessége lenne minden lelkésznek a szép czél megvalósításáért áldozni, mégsem kényszerítheti senki az illetőket, még az egyházmegye sem, hogy ezt az áldozatot meghozzák, ha akaratuk nincs reá ; de igenis, az egyházmegyei köz­gyűlésnek joga van kötelezni a lelkészeket arra, hogy a Kálvineum javára évi 5 korona adományt juttassanak. Preczedens erre a theológiai konviktus és a körösi tanító­képző intézet részére évenkint minden lelkész által be­fizetett járulék. Hogy mennyiben illetékes az egyházmegyei köz­gyűlés egy ily kötelező határozatot hozni, s ha hozna is, a felsőbb egyházi hatóság jóváhagyását megnyerné-e? — pro et contra hosszasan vitatták; míg végül abban állapodtak meg, hogy az egyházmegyei közgyűlés mondja ki, hogy erkölcsileg megkívánja minden lelkésztől, a ki a Kálvineum javára nem szándékozik 100 koronás ala­pítványt tenni, hogy legalább évenkint 5 koronával járul­jon liozzá e nemes czél előbbreviteléhez. A lelkészegyesületi pénztár megvizsgálására kikül­dött bizottság jelentése után az elnök megemlékezett Kiss Ferencznek, a Kálvineum javára adományt kérő szép leveléről, melyet a felsőbaranyai ref. lelkésztestület szép tőkével rendelkező gyám intézetéhez küldött s a melyben mindössze egy morzsát kér a lelkészárvák számára, oly módon, hogy a jogos gyámintézeti tagok özvegyeit illető összeget akként osszák szét, mintha egy özveggyel több volna s ennek az egy, a valóságban nem létező özvegynek a részét adják a Kálvineum javára. Hogy mint fog e tárgyban határozni a gyámintézeti bizottság, az a jövő kérdése még, de meg vagyunk arról győződve, hogy a Kálvineum nemes czéljait és a közel jövőben áldást osztó jótéteményét a bizottságnak minden tagja szívén viseli. Az egyházmegye közgyűlése augusztus hó 27-én folyt le Nagy Imre esperes és Benkö Gyula gondnok elnökletével. Az esperes imája után Benkö Gyula gondnok meg­nyitó beszédében megemlékezett Iványos Soma nagyhar­sányi lelkész, egyházmegyei tanácsbirónak és egyházker. világi főjegyzőjének, tanácsbi rajának, a külsősomogyi egyházmegye gondnokának, dr. Vécsey Tamásnak elhuny­táról, majd áttért az örvendetes események felsorolására, a melyek közül a legkimagaslóbb dr. Baksay Sándor püspökünk kettős jubileuma és királyi kitüntetése. Két­szeres ebben a felsőbaranyai egyházmegye öröme, mert hiszen itt, a mi egyházmegyénkben látta meg püspökünk a napvilágot : innen indult ki tiszta fénnyel tündöklő szép pályája, a melyre az egész magyar nemzet büszke örömmel tekint. Áldott legyen az isteni gondviselés, a mely adott néki hosszú életet a munkálkodásra. Áldás kisérje életének további folyását is ! A másik örvendetes tény az egyházmegye világi főjegyzőjének: Hardy Sán­dornak előléptetése. Az e felett való örömben az egy­házmegyei gyűlés minden tagja részt vesz, mert az igazi érdemet érte itt a kitüntetés. Végül még egy örvendetes eseményről emlékezett meg, arról, hogy Dencsháza poli­tikai község a saját pénztárából 200 koronát adományo­zott a Kálvineum javára. Az elnöki megnyitó után Mándy Samu országgyűl. képviselő megemlékezvén a lelkészi fizetésrendezéssel kapcsolatban arról a merényletről, a mely épen ez ügy­nek lelkes előmozdítója: gróf Tisza István ellen intéz­tetett, javasolta, hogy a gyűlés bízza meg az elnökséget azzal, hogy Tisza Istvánt meleg hangon üdvözölje. A javaslatot egyhangúlag elfogadta a gyűlés. A gyűlés további lefolyása a szokott sorrendben történt. Következett az esperes évi jelentése; a lelkész-és tanítóválasztások bejelentése és megerősítése. A segéd­lelkészek kirendeléséről szóló javaslat tárgyalásakor Bor­sos István drávaszerdahelyi lelkész kifogásolta, hogy bár egyházmegyénk a legtöbbet áldoz a theológiára, mégis a káplánelhelyezésnél mellőzik. A kerületi közgyűlésen e végett újabban ismét közrejárnak. Majd a segélykér­vények, bizottságok jelentései következtek. Az egyház­megyei ösztöndíjat Hegedűs Zoltán és Horváth Antal, a „Dányi Gábor emlékezete" ösztöndíjból egy részt Nagy Ákos theológus, kapták. Ezzel kapcsolatban kell megemlékeznünk egy újabb 400 koronás alapítványról is, melyet Sógor Endre sámodi lelkész tett. Majd egyház­megyei tisztviselők és kerületi képviselők választattak. Egyházmegyei főjegyzővé ifj. Morvay Ferencz, egyház­megyei aljegyzővé dr. Fejes János szolgabíró, egyház­megyei közpénztárossá Szalay Ferencz szaporczai, nyug­díjkezelővé Józan Sándor katádfai lelkészt, pótszámvevővé Boesor László terehegyi lelkészt választották meg. A tan­ügyi bizottság jelentése kapcsán a siklósvidéki kör kör­lelkészéül Máthé Ákost, az orinányvidéki kör körlelkészéül Kulifay Eleket választották meg. Kerületi képviselőül Józan Sándort és Varga Nagy Istvánt küldötték ki. A délután folyamán egyéb kisebb ügyek kerültek tár­gyalásra. A közgyűlés első napján este 8 órakor nagyszámú közönség jelenlétében a harkányi fürdő nagytermében a „Kálvineum" javára dr. Fejes János szolgabíró, egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom