Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1912 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-04 / 31. szám

gyermekeket minden erővel át akarják vonzani a róm. kath. hitre és nem egyszer eredményes a munkájuk. A gyűlés tárgyalásaiból kitűnt az, hogy a szórványokon élő protestánsok a helyi hatóságok jó vagy rossz indu­latának vannak kiszolgáltatva. A gyűlés elhatározta, hogy minden követ meg kell mozgatni protestáns felekezeti iskolák felállítására, mert Közép-Svájcz jelenlegi admi­nisztrácziója felettébb veszedelmes a protestáns gyerme­kek felekezeti nevelésére nézve. Németország. Politika a szószéken. A legutóbbi elszászi válasz­tásokból kifolyólag sok dolga akadt a kolmári bíróságnak. Arról volt ugyanis szó, hogy sok róm. katholikus plébá­nos meghúzatta a harangokat, jeladásul arra nézve, hogy megkezdődnek a népgyűlések, melyeken a róm. kath. politikai centrumpárt jelöltjei támogatásáról tárgyalnak. Ezek a papok a szószéken is agitáltak és beszédeikben az illető párt jelöltjeit ajánlották a hívek pártfogásába. Sőt azt is kimondották, ugyancsak a szószékről, hogy halálos bűnt követ el az a hívő, a ki másra szavaz, mint a plébános. A kolmári bíróság már meg is semmi­sítette két megválasztott képviselő mandátumát, a kik ilyen papi erőszakoskodás folytán nyerték el megbízó­levelüket. A bíróság indokolásában hangsúlyozta, hogy híveiket a vallás- és erkölcstan elveire tanítsák és arra intsék, hogy ezen elveknek megfelelően éljenek a min­dennapi élet forgatagában. Azt azonban nem tartja meg­engedhetőnek, hogy a papság meghatározott választási küzdőterén, meghatározott jelölt érdekében, a szószéken agitáljon olyan módon, hogy a választó polgárságot szabad akaratának gyakorlásában erkölcsi nyomással akadályozza. Különösen elitélendő a pap eljárása akkor, ha nem tisztán valláserkölcsi szempontoktól hagyja ma­gát ilyen esetekben vezéreltetni, hanem inkább politikai opportunizmusból cselekszik. Sajnos, az utóbbi eset a leggyakoribb. — így hangzik a kolmári bíróság ítéleté­nek indokolása. Egyház és iskola. A luxemburgi nagyherczegség tartománygyűlése új iskolatörvényt dolgozott ki, mely nemsokára életbe is lép. Az 1881-iki törvényhozás a nyilvános iskolákat a róm. kath. papság vezetésébe adta át, helyesebben szólva, annak további oltalmában hagyta meg. Az új törvény, melynek megalkotásában főképen a liberálisok szerepeltek, nem zárja ki a vallásos okta­tást az iskolákból, de kiköti, hogy ezentúl a papok ta­nítsák a hittant s ne a tanítók. Eltörli az új törvény a régi törvény azt a záradékát, mely szerint csak azok kaptak képesítést a tanításra és alkalmaztatást, a kik az illetékes plébánosoktól erkölcsi bizonyítványt hoztak. A luxemburgi róm. kath. püspök erélyesen tiltakozik az új törvény ellen, mely a protestáns polgárok lelkiisme­reti szabadságát oltalmába vette. II. Vilmos császár adománya. A genfi reformácziói emlékmű bizottsága a mult hetekben vette át a genfi német konzultól azt a tízezer márkát, melyet II. Vilmos császár küldött a reformácziói emlékmű számára. A né­met császár 1909-ben, mikor az emlékmű alapkövét el­helyezték, a következő táviratot intézte az emlékmű épít kezési bizottságához: „Nagy örömmel veszek részt lélekben azon az ünnepélyen, melyen Genfben Kálvin születésé­nek négyszázadik évfordulója alkalmából a reformácziói emlékmű alapkövét elhelyezik. Igazi elégtételt és meg­elégedést szerez számomra az a tény, hogy az emlékmű szobordíszei között azoknak az emlékét is megörökítik, a kiket büszkén számítok őseim közé, mint a kálviniz­mus védőit. Ilyenek : Coligny, Orániai Vilmos és bran­denburgi Frigyes Vilmos." A szoborbizottság sietett meg­köszönni a császár adományát, a ki ez által is jobban ráirányította a világ figyelmét a reformácziói emlékműre. Olaszország. Az egyház és a mai divat. Prisco bíboros, nápolyi érsek megtiltotta egyházmegyéje papjainak, hogy a nők mai divatos öltözködése ellen a szószékről prédikáljanak. A papok erre magához a pápához fordultak, hogy az adjon nékik fölvilágosítást és esetleges parancsot az erkölcsöt sértő női ruhaviselet ellen való föllépésre. Ezek a papok most azt híresztelik, hogy a pápa tény­leg úgy nyilatkozott válaszában, hogy a mai divat igenis sérti az erkölcsi érzést. Lehet, hogy ez az eset késztette X. Pius pápát arra, hogy eltiltsa minden papjának, fő­papoknak ép úgy, mint az egyszerű lelkészeknek, az olyan helyen való megjelenést, a hol a hölgyek kivágott ruhákban mutogatják magukat. A pápa ezen rendelete első sorban a diplomácziai világ római, illetve vatikáni képviselősége kezéhez jutott miheztartás végett, hogy ezentúl ne hívják meg a bíborosokat és a római mon­signorekat az ilyesmi estélyekre és fogadtatásokra. Dr. T. I. RÉGISÉG. Vallásügyi vonatkozások Nagy Sámuel bécsi ágens leveleiben* XXVIII. Bécs. 1766. okt. 31. Reménlem, hogy eddig méltóztatott a Tttes Ur informaltatni az ő Felsége azon kegyelmes Resolutioja eránt, mellyet a feljebb való napokban, a Deákok dolgá­ban be adott tudva lévő Instantiankra adott vólt, és a jövő Kedden parantsolat is fog eranta le menni Posom­ban, hogy a Passusok expediaitassanak. XXIX. Bécs. 1766. decz. 16. Ezen ide accludalt Levelemet a szegény Mozatziak­nak írtam hozzam botsajtott Levelekre, azért, hogy meg nem irván a jámborok merre kellessek hozzájok dirigálni a Levelet, tartottam tőle, hogy ha tsak gondolomra in­díttom meg, el fog tevelyedni: A Tttes Ur pedig vagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom