Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1911 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1911-11-26 / 48. szám

tűk meg alapjában, hanem általuk magát az államfen­tartó nemzetet is végenyészet fenyegette. A magyar csak úgy remélhette államának újból való feltámadását, a széttöredezett államtestnek újból nemzeti állammá való összeforradását, ha nemzetiségét minél hatékonyabban megőrzi, kifejleszti, erősíti és ezen az úton, a nemzeti egység eszméjének ébrentartásával pótolja a jobb idők eljöttéig az államegyház hiányát. Hogy a nemzeti nyelv és egyéb nemzeti tulajdon­ságok ápolásából a mi református egyházunk kivette a maga részét, az egészen természetes. De viszont az is bizonyos, hogy a kálvini ref. vallásnak oly egyéb tula jdon­ságokkal is kellett bírnia, a melyek a reforináczió-szülte összes protestáns egyházaknál érvényesülő egyéniségi elven túl is kiválóképen megfeleltek a magyar jellemnek és a magyarság akkori helyzetének. A mi a református vallást a magyar néppel meg­kedveltette, elsőben is annak az a külső jellemvonása volt, hogy mellőzi a külső, felesleges czerimóniákat és így nem engedi, hogy a formák a lényeget elnyomják. Szűkszavú és kevés beszédű, a magán érintkezésben a tisztes formákat ugyan betartó, de általában a formaliz­mustól írtózó magyar népünk előtt tetszésre talált az a vallás, a melyben az ember közvetlenül és egyszerűen érintkezik Istenével. Nem kevésbé hatott a református vallás a magyarra ama belső tulajdonságánál fogva, hogy nem ejti el a vallás misztikus elemeit, de nem is szaporítja azokat a kellő mértéken túl. És ez a tulajdonsága megegyezett a magyar nép józan vallásosságával, mely még a leg­sötétebb középkorban is nélkülözte a csodakórságra való hajlandóságot, az eretneküldöző fanatizmust és a mely ma is kerüli a vallásos szemlélődést és a misztikus el­merüléseket. Fontos körülmény gyanánt említjük fel azt is, hogy a magyar nép, mely az előző századok szakadatlan köz-és magánjogi harczai közepette valóságos jogász néppé lett, nagyon tudta méltányolni a kálvini hitrendszer sajá­tos jurisztikus jellemét. A bibliát a vallásos élet olyan kódexének tekintette, mint köz- és magánéletében a Cor­pus Jurist, vagy a Werbőczy-féle Hármaskönyvet. Az a nagyobb súly, a melyet Kálvin — Luthertől eltérőleg — az ó-szövetségre helyez, a magyar népnél odáig veze­tett, hogy a zsidó és magyar nemzet sorsa között vont párhuzam által indíttatva, mint választott népet, szinte szövetséges viszonyban állónak tartotta magát a magya­rok Istenével. A vallásos élet külső szervezett megnyilatkozásában az egyháznak szabadabb mozgása, önállósága, autonómi­ája, az egyházi formák demokratizmusa s mindenek fe­lett a híveknek biztosított befolyás hasonlóképen von­zotta az önkormányzathoz szokott magyar nemzetet. Utoljára felemlíthetjük azt is, hogy a királyaival régebben, de különösen a XVI. század derekától fogva szakadatlan harczban álló magyar nemzet a maga nem­zeti irányú alkotmányos küzdelmeinek helyeslését találta fel Kálvin ama tanában, a mely szerint az alkotmány ellen vétő, az annak ellenére alattvalói jogait csorbító feje­delemmel szemben az önvédelem jogosult. Miután a ma­gyar alkotmány egyik legrégibb sarkalatos alaptörvénye, az 1222. évi aranybulla, a nemzet fegyveres ellenállási jogát biztosította volt, most ennek az alkotmányos nem­zeti jognak vallásos szentesítését is feltalálták Kálvin írásmagyarázatában. Nem mondjuk ugyan, hogy népünk a kálvini refor­mátus vallásnak valamely mélyebb elemzés és mérlege­lés után vált volna követőjévé ; de hogy annak említett vonásai hatással voltak reá, az kétségtelen. Hiszen a nagy tömegek általában, különösen forradalmi ese­mények között, nem belátásuk, hanem lelki ösztöneik után indulva keresik és rendszerint fel is találják azt, a mi számukra jó ós az adott viszonyok között létükre nézve a legkedvezőbb. Az a munka, melyet református egyházunk nemze­tünk fenmaradása, az egységes és közös nemzeti szel­lem alakulása tekintetében végzett, valóban meg is felel annak az összhangnak, a mely közte és a magyar lélek között létre jött. Mindenekelőtt nagyon sokat tett egyházunk a nem­zeti nyelv kiművelése, a nemzeti irodalom felvirágozta­tása által a nemzeti jellegű tudomány megalapozására, a nemzeti közművelődés, közszellem és öntudat meg­teremtésére. A részletes igazolásra itt nincs sem hely, sem alkalom. De reá mutathatunk a többrendbeli biblia­fordításokra, különösen a Károlyi Gáspáréra, a theologiai és profán írók egész seregére, a református egyház szol­gálatában állott nyomdákra s az alólok kikerült hatal­mas „régi magyar könyvtárra", a minden templom mel­lett feltalálható népiskolákra, a sok-sok gimnáziumra és a nagyhírű ősi kollégiumokra, melyekből — őseink ked­velt hasonlata szerint — mint a trójai lóból, száma nélkül való tudós és buzgó vezérek kerültek a nemzet, a tár­sadalom élére. A nemzeti irodalom elsőben is a biblia, az énekes- és imakönyvek, de azután más egyéb termékei útján is beha­tolt a palotákba, a nemesi udvarházakba, de még a kuny­hókba is és megteremtette azt az egységes nemzeti köz­szellemet, mely 300 esztendő minden gyásza, minden dicsősége közepette egységbe fűzte az egész nemzetet és a melynek örökre emlékezetes jele az, hogy nincs nemzet, melynek nyelve minden társadalmi és művelt­ségi fokon oly egységes volna, mint a magyaré. Az egységes magyar nemzeti társadalom ügyét szolgálta, annak diadalát készítette elő egyházunk akkor is, midőn a nemzetben a rendi tagoltság által szükség szerint támadt nagy szakadékok áthidalásában, újak keletkezésének megakadályozásában önmaga és tagjai útján közremunkált. Hosszú fejtegetések helyett röviden arra utalunk, hogy a vérszerződésen alapuló és híres törvényköny­vünkbe, a Tripartitumba iktatott „una, eademque nobi­litas" demokratikus elvét a XVII. század derekától fogva

Next

/
Oldalképek
Tartalom