Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1910 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1910-03-13 / 11. szám

A legfelsőbb elismerés a III. oszt. vaskorona-renddel tüntette ki. Nyugalma helyéül Budapestet választotta, mint korábbi otthonát, a hová a sok rokoni és régi baráti kötelékek is kapcsolták, üe rajta is beteljesedett a latin klasszikus disztichonja: „Donec eris felix, multos numerabis ainicos. Tempóra si fuerint nubila — solus eris". Az emberi hálátlanság általános vonásával szemben, az elköltözött Mester mégis boldog halott. Hiszen jelle­mét és érdemeit a febr. hó 26-ki temetésén oly szépen és híven méltatta az elparentáló Kaczián János evang. esperes és Székely Gyula kartárs. De boldog azért is, mert a mit életében magára nézve kivánt, koporsójánál beteljesedett, hogy róla is el lehessen mondani, a mit Tacitus Agricola felett mondott: Van hely az elhunyt lelkek számára, és a nagy lelkek nem halnak meg testtel; hívj el tehát minket és hívd el a családodat is a síránkozásoktól a te erényeid szemléletére, melyeket nem szabad sem gyászolni, sem megsiratni; ellenben, ha azokat csodáljuk és magasztalva utánozzuk : ez az igazi tisztelet; ez minden legbensőbb rokonnak a kegyelete. Az arcz és annak képe, valamint a márványból vagy érczből való szobor mulandó ; de a szellem lénye, a lélek, örökké való: ezt kinek-kinek magának kell kiábrázolni tetteivel, jellemével... De boldog halott ő végiil azért is, mert hivatásá­ban apostoli munkát végzett, miközben a nemes harczot inegliarozolta, pályáját elvégezte és a hitet megtartotta. Eltétetett hát számára is az igazság koronája, melyet megád Néki az Úr, ama napon, amaz igaz Bíró ! Benke István, ref. missziói lelkész, nyag'. főginin. tanár. IRODALOM. A Protestáns Szemle februári füzete a következő tartalommal jelent meg: A ref. egyház a XX. század elején (II. közlemény) dr. Szabó Aladár. — Az amerikai magyar reformátusok lelki gondozása (I. közlemény) Hamar István. — Gályarabjaink megszabadítása (Y. köz­lemény) Thury Etele. — Hazai szocziologiai mozgalmak V. — Külföldi egyházi élet p—f.—Az irodalmi szemlé­ben dr. Pintér Jenő: A magyar irodalom története, Gaal Mózes: A jövő iskolája, Payr Sándor: Egyháztörténeti emlékek, Szuhay Antal: Apologetika. dr. Berzsenyi Jenő : A prot. haladás akadályai, Radácsi György : Emlékjelek, bizonyságok cz. művei nyertek ismertetést. Az Igehirdető máreziusi megbővített füzete a követ­kező dolgozatokat adja : Jancsó Sándor nagyenyedi ref. lelkész: Megpróbáltatások előtt (Virágvasárnap előtt). — A virágvasárnapi király. — Kund Sámuel répczelaki ev. esperes-lelkész: Eletsorsunk változásai (Virágvasárnapi). — Szeberényi Lajos Zs. békéscsabai ev. lelkész: Jézus kínszenvedése (Nagypénteki). — Soltész Elemér nagy­bányai ref. lelkész: A kit általszegeztek (Nagypénteki). — Zábrák Dénes soproni ev. lelkész: Diadalmaskodott. . . (Húsvéti). — Csutak Zsigmond erősdi ref. lelkész : Kicsoda hengeríti el a követ? (Húsvéti). — Tóth Kálmán gár­donyi ref. lelkész: A feltámadottban való hit fokozatai (Húsvéti). — Smid István rozsnyói ev. lelkész: Az emmausi vándorok (Húsvéti). — Sohár Kálmán megy ercsi ref. lelkész: Az élet a halál oka (Halotti). EGYHÁZ. Lelkész választások. Az erzsébetfalvai ref. gyüle­kezet, a Monorra megválasztott Molnár János lelkész helyét Szinok Zoltán fővárosi hitoktatóval töltötte be. — Az egyházasrádóczi ref. gyülekezet Somogyi Gyula segéd­lelkészt hívta meg lelkipásztorává. Lelkészbeiktatás. A szekszárdi ref. gyülekezet új lelkipásztora: Oöde Lajos f. hó 6-án foglalta el hiva­talát. A beiktatást, a mely ünnepe volt nemcsak a re­formátusoknak. hanem az egész város intelligencziájának is, Haypál Benő budai lelkész végezte. Legyen Isten áldása mind a gyülekezeten, mind új lelkipásztorán ! Dr. Erdős József meghivatása. A mint debreczeni laptársunk írja, a szatmárnémeti ref. egyház dr. Erdős Józsefet, a debreczeni theologia rektorprofesszorát, az egyház szülöttét hívta meg lelkipásztorává. Dr. Erdős József azonban, többek között az egyházkerületi elnök­ség közbelépése folytán is, köszönettel visszautasította a meghívást. Az egyetemes konvent április hó 5. és következő napjain fogja üléseit megtartani Budapesten. A tiszavidéki evang. egyházmegye f. hó 1-én rendkívüli közgyűlést tartott Debreczenben. A gyűlés fő teendője az újonnan választott egyházmegyei elnökség­beiktatása volt. A felügyelőségre újból dr. Meskó László, a főesperességre újból Materny Lajos választatott meg. Máterny azonban, egy lelkésztársa által ellene intézett mél­tatlan támadások miatt vonakodott a választást elfogadni. Az egyházmegye tehát legelső sorban elégtételt adott a megtámadottnak, a mikor a gyűlés tagjai, előleges érte­kezletükből kifolyólag, ünnepélyesen felkérték Maternyt a főesperesség elfogadására. Materny engedett is a kérés­nek s így a rendkívüli közgyűlés ünnepélyesen beiktat­hatta hivatalába, felügyelőtársával együtt. Megejtette a gyűlés a tisztikar és a bizottság megválasztását is. .Jegy­zőkké : BallaJenő és Dómján Elek, pénztárnokká Varga Márton, ellenőrré Rothfuchs János, ügyészekké dr. Szir­may István és dr. Prok Gyula választattak meg. Templomépítés. A balatonhenyei ref. gyülekezet egyházi közgyűlése elhatározta, hogy Mária Terézia kora­beli, harangnélküli temploma helyett új, díszesebb temp­lomot épít. Az e czélra megindított önkéntes adakozás már több mint 3000 koronát hordott össze. A gyülekezet buzgóságát, a mint forrásunk jelzi, nagy mértékben fokoz­ták a tél folyamán hetenként tartott vallásos-estélyek. — Az az „anglomania" tehát — a mint egyik laptársunk az intenzivebb lelki gondozást nevezi — még sem va­lami eszelősség. Vagy ha az is, de olyan eszelősség, a milyennek Festus Pál apostol hitét és buzgóságát minő­sítette,'a mely azonban még a bilincsek között is képes volt gyülekezeteket alkotni és építeni! A budapesti VI—VII. ker. ref. templomépítés ügyében a kiküldött bizottság legközelebb tanácskozott. A bizottság a városligeti fasorban megvásárolt két, össze­sen 1120 n-öl területű telken nemcsak templomot kiván építtetni, hanem jövedelmező bérházat is. Ez utóbbira nézve azonban még nem határoztak, hanem csak a temp­lom és a parókhia építése kérdésében döntöttek. Ezek építési költségét 400,000 koronában preliminálták, a melyben benne van már a berendezés költsége is. Elha­tározták, hogy a tervek elkészítésére újból fel fogják

Next

/
Oldalképek
Tartalom