Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-14 / 7. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP Hirdetési díjak: Két hasábos egész oldal .... 40 kor. Fél oldal 20 kor. Negyed oldal 10 kor. Nyolczad oldal 5 kor. Laptulajdonos, kiadó és felelős szerkesztő : HAMAR ISTVÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IX., Kálvin-tér 7. sz., a hová a kéziratok, előfizetési és hirdetési díjak stb. intézendők. • Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Egész évre: 18 kor., félévre: 9 korona, negyedévre : 4 kor. 50 fillér. TARTALOM. Vezérczikk: A Ne temere „felfüggesztése", ff. /. — Iskolaügy : Református gimnáziumaink működése az 1907/8. iskolai évben. Dr. Balta István.. — Tárcza : Darwin. B. Pap István. -- Könyvismertetés : Papi dolgozatok. — Belföld : Hogyan vegyünk részt a genfi ünnepségeken'? Dr. Kováts István. — Misszióügy: A Lorántffy Zsuzsánnn Egyesület közgyűlése. — Külföld : A genfi új egyház alkotmány. Ford. Dr. Kcváts J. István. — Irodalom. — Egyház. — Iskola. — Egyesület. — Gyászrovat. — Különfélék. — Hirdetések. A Ne temere „felfüggesztése". Lapunk mult heti számában már megemlékeztünk röviden arról, hogy a pápa a folyó év végéig újabb felhatalmazást adott a magyar róm. kath. püspöki karnak arra, hogy a nem a Ne temere rendelkezései szerint kötött vegyesházasságoknál a róm. kath. félnek utólagos dispenzáeziót adhassanak s így a házasságot a róm. kath. egyház szerint is törvényesnek jelenthessék ki. Ezt a dispensationalis felhatalmazást sokan íigy fogják fel, mintha vele a Ne temere felfiiggesztetett volna, s részint jóhiszeműleg azt következtetik, hogy annak vége a dekrétum hatályon kívül helyezése lesz; részint pedig rosszhiszemüleg azt hirdetik, hogy most már ez az odiózus ügy mindenek teljes megnyugvására intéztetett el, illetve fog elintéztetni. Már mult heti közleményünkben jeleztük, hogy ez a jóhiszeműség téves. S ahhoz most még azt kell hozzáfűznünk, hogy a rosszhiszeműség hírlelése pedig csak arra való, hogy a jóhiszeműséget még jobban elámítsa. A jóhiszeműséget még protestáns papi körökben is tapasztaljuk. Mivel pedig a ravasz ellenféllel szemben való jóhiszeműség már fél vereség, mert meglanyhítja a vigyázat éberségét és a védekezés körültekintő voltát, szükségesnek ítéljük, hogy a dekrétnin dolgában adott pápai engedményt bonczolás alá vegyük és kimutassuk, hogy a veszedelem annak daczára sem csökkent, tehát a vigyázatnak sem szabad csökkennie és a védekezésnek lanyhulnia. A régi ellen forrong szüntelen! S ne felejtsük, hogy nem csak nagy erő áll rendelkezésére, hanem a cselvetésben is mester! Vigyázzunk tehát, hogy cselvetése hálóba ne kerítsen bennünket! Hogy mit jelent a Ne temere újabb „felfüggesztése" , — ennek megmagyarázása helyett idézzük Kohl Medárd cz. püspöknek, a herezegprimási iroda vezetőjének, a Magyar Szó munkatársa előtt tett nyilatkozatát. „A mi a felfüggesztés dolgát illeti — mondá a cz. püspök úr — a lapok tévesen írnak róla. Talán németből fordították le a róla szóló hírt és összetévesztették a suspendierent és a dispendierent. Nem suspensálva, felfüggesztve van a Ne temere; hanem a püspöki kar megkapta a jogot, hogy 1909 végéig az egyes felmerülő esetekben dispenzáeziót adhat. Ezzel megmaradt a statusquo L mert tavaly húsvétkor már megadta 0 Szentsége, a római pápa ezt a dispenzácziós jogot a püspöki karnak hat hónapra, aztán meghosszabbította 1908 végéig, most pedig ugyanez lett meghosszabbítva 1909 végéig." Ebből az authentikus nyilatkozatból megérthetjük, hogy a dekrétum rendelkezései egyáltalában nincsenek Magyarországra nézve felfüggesztve. Ma is úgy áll a dolog, hogy a róm. kath. egyház csak a róm. kath. plébánosok által megkötött — s természetesen a nem róm. kath. fél reverzális adásával a róm. kath. egyház javára biztosított — vegyesházasságot ismeri el érvényes és sacramentaliter szent házasságnak. A pápa által a püspököknek adott dispensationalis jog mindössze azt jelenti, hogy a püspökök, esetről-esetre, s bizonyos kikötések feltétele mellett, a róm. kath. egyház szempontjából is törvényeseknek jelenthetik ki a nem róm. kath. plébánosok által megkötött vegyesházasságokat. Van mód a nem a Ne temere rendelkezései szerint kötött vegyesházasságok utólagos egyházi törvényesítésére. Van mód, hiszen Kohl Medárd cz. püspök úr is kijelenti, hogy „van helye a sanatio in radicenek, a gyökeres orvoslásnak". Hirdetik ezt nagy fennszóval a klerikális lapok is, . . . de csak azért, hogy a valóságot elleplezhessék és a jóhiszeműeket elámíthassák. Mert mi is az a „sanatio in radice" ? Kohl Medárd cz. püspök úr nem fejtette ezt ki a M.