Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-12-27 / 52. szám

háromhajós bazilikát építhessen, semmi szükség sincs félmillió koronás segítséget adni a fővárosnak örökös deficzittel küzdő pénztárából! A budapesti ref. egyház tanácsa f. hó 18-án tar­totta meg ez évben utolsó ülését. Az egyháztanács letár­gyalta és megállapította az 1909. évi költségvetést, a mely elég jelentékeny deficzitet mutat ugyan, de a mi remélhetőleg megszüntethető lesz az egyház fokozatabb bevételeivel. A bevételek fokozását az egyházi adózás arányosabbá tétele útján remélik elérni. Az egyes, lehe­tősebb egyháztagokat már eddig is felhívták adójuk önkéntes emelésére, s a felhívásnak elég szép ered­ménye lett. De ha a felhívásnak nem lenne meg a kívánt teljes eredménye, akkor egyesek adóját hivatalosan fog­ják felemelni. Indítvány tétetett az iránt is, hogy eszkö­zölje ki az egyház az egyházi adóknak a városi ható­ság útján való beszedését. Ebben az esetben aí adók pontosabban folynának be s az egyház sem volna kény­telen az adóbeszedésre költséges személyzetet alkal­mazni. E kérdésnek lehető kedvező megoldása az elnök­ségre bízatott. Örvendetesen vette tudomásul az egyház­tanács a zuglói egyházi építkezés befejeződését, valamint a VI—VII. kerületi parókhiális körben egészen simán megejtett lelkészválasztást. Ez utóbbival kapcsolatban elhatározták, hogy az új lelkész beiktatását 1909. január 3-án, a délelőtti istentisztelet keretében, a Kálvin-téri templomban fogják megejteni. A beiktatási ünnepély rendezésével dr. Somogyi Lajos és Eszláry Sándor taná­csosokat bizták meg. Kegyelettel emlékezett meg az elnökség Farkas Józsefnek, az egyháztanács évtizedeken át hűséggel szolgált jegyzőjének és Gelléri Szabó János presbiternek elhunytáról. Emlékük s érdemeik jegyző­könyvileg örökíttettek meg. Ez elhunyt tagok helyébe a póttagok közül Gonda Béla min. tanácsos és Baló Lajos kir. járásbiró hivattak be, a kik le is tették hivatali esküjöket. Farkas József helyébe az egyháztanács jegy­zőjévé Pálóczi Horváth Zoltán ügyvédet választották meg. Ugyanezen ülés előtt tették le hivatali esküjöket a főgimnázium új tanárai: Maday Gyula és dr. Kovács Dezső is. A r. kath. népszövetség eredménye. Nem egyszer mutattunk már rá, hogy a római katholikus egyháztár­sadalmi szervezkedések mily veszedelmet rejlenek ma­gukban mindenek ellen, a kik nem tagjai az „egyedül üdvözítő" egyháznak, s hogy mily veszedelmek fenye­getnek bennünket, protestánsokat, ha mi is hasonlóképen nem szervezkedünk. S hogy mennyire igazunk volt, s hogy a r. kath. „szervezettség" és a protestáns „szerve­zetlenség" mire vezet, annak egy kézzelfogható pél­dáját mutathatjuk fel az Alkotmány f. hó 17-diki számá­nak híradása alapján. A mint az említett lap „Népszö­vetségi győzelem" czim alatt írja, a győrmegyei Táp községben, a melynek lakosságában többségben vannak a reformátusok, legközelebb ejtetett meg a községi képviselő-testületi választás. Az előbbi cziklusban a kép­viselő testületben nyolcz református mellett egy r. kath. tag foglalt heíyet. Most azonban, a nemrég szervezett r. kath. népszövetség tagjai összefogtak, hogy „reparálják az elmúlt választás sérelmeit1 1 . Külön listát készítettek, a melyben nyolcz r. katholikus mellett csak egy refor­mátusnak adtak helyet. És a választáson, miután a r. katholikusok „egyöntetűen jártak el, a reformátusok szavazatai pedig többfelé megoszlottak", a népszövetségi lista ment keresztül. Az Alkotmány szerint ez a győzelem „a jövőnek széles perspektíváját nyitja meg". S félünk, hogy az Alkotmánynak igaza lesz, hacsak végre mi protestánsok is komolyan neki nem fogunk a szervez­kedésnek. Vájjon az új esztendő többre segít-e benünket, mint a mennyire mentünk az idén? A kongrua javaslatot a képviselőház pénzügyi bizottsága f. hó 19-én tárgyalta le. A tárgyalásról nem sok a feljegyezni való. Ment simán minden s hangzottak az elismerés szavai bőven. Mindössze Nagy Ferencz fel­szólalása keltett némi emócziót. Nagy Ferencz ugyanis nemzeti szempontból szerencsétlennek minősítette az 1898. XIV. t.-cz.-nek az újabb javaslatba is átvett ama ren­delkezését, hogy az állami törvényeket vagy törvényes rendeleteket végre nem hajtó lelkészek és segédlelkészek ellen az egyházi hatóságok indítsák meg a vizsgálatot. E helyett azt kívánta, hogy a vizsgálat megindításának joga az állam kezébe adassék. Indítványával — a melyet mi protestánsok sem fogadhatnánk el —- Nagy Ferencz nemcsak magára maradt, hanem, a mint a klerikális lapokból látjuk, akczió fog megindulni az iránt is, hogy az 1898. XIV. t.-cz. 9. §-ának rendelkezése , illetve az új javaslat 4. §-a olyképen módosíttassák, hogy az államtól a kongrua-megvonás, illetve a kongrua közvetlen kifizetésének joga is elvonassék. A javaslatot különben a bizottság változatlanul elfogadta és senki sem volt kíváncsi, sem arra, hogy a főpapok hozzájárulása milyen számítások alapján állapíttatott meg, — sem arra, hogy az a gróf Apponyi Albert, a ki 1894-ben még abban a véleményben volt, hogy a r. kath. egyház vagyoni hely­zete feleslegessé teszi, hogy az állam intézményesen foglalkozzék a r kath. papság kongrua-rendezésével, mert hiszen ez az egyház teljesen abban a helyzetben van, hogy ezt a feladatot a rendelkezésére álló eszközökkel a maga körében oldja meg, 1908-ban miként és miért jutott arra a meggyőződésre, hogy a r. kath. papi kongrua rendezésével az államnak kell intézményesen foglalkoznia és pedig úgy, hogy az állampénztár viseljen a rendezés költségeiből 1.300.000 koronát?! Mi azonban kíváncsiak vagyunk mindkettőre. S ezt a kíváncsiságunkat legköze­lebb ki is fogjuk fejezni és fejteni. Ihász Lajos öröke. A dunántúli ág. hitv. ev. egy­házkerületet élénken foglalkoztatja az Ihász Lajos elhuny­tával megürült felügyelői szók betöltése. Erre vonatko­zólag a következő sorokat vettük: „Számos jelölt nevét emlegetik. Ezek közül a legelső helyen a győri evan­gélikus egyház kiváló felügyelőjének, dr. Fischer Sán­dornak, volt országgyűlési képviselőnek a nevét. A győr­egyházmegyei papság egyetemlegesen dr. Fischer jelölése mellett foglalt állást s megválasztása érdeké ben már is széleskörű akcziót indított. Dr. Fischer Sándor jelölése egyáltalában nem meglepő. Rokonszenves egyénisége, meleg érdeklődése egyházának ügyei iránt — a mi ma már szinte ritkaság számba megy a világiak részéről — de főként az egyháznak tett kiváló szolgálatai érdeme­sítik őt e díszes méltóság betöltésére. A papság külö­nösen mély hálával van eltelve iránta, mert ezelőtt két évvel az egyházkerületi közgyűlésen az ő indítványára rendezték a papi fizetéseket. És mint az egyetemes pénzügyi bizottság tagja, elévtilhetetten érdemeket szer­zett magának az egyházkerület pénzügyi rendezése körül. Szűkebb körben, a győri egyházközségben, melynek öt év óta felügyelője, oly nagy tevékenységet fejtett ki, hogy ezen egyházközség ma a legrendezettebb az egész kerületben. Egyébként pedig tizenötéves szereplése az egyház beléletében, annyi és oly sok téren megnyilvánult rátermettsége predesztinálják őt a dunántúli evangéli­kusok ügyeinek vezetésére". — E beküldött sorokat, a melléjök csatolt kérelemnek megfelelőleg, közöltük; de hozzájok kell fűznünk, hogy közlésükkel csak hírszolgá­latot kívántunk teljesíteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom