Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-07-05 / 27. szám

olyat kívánt, a mi a törvény és az utasítás rendelkezéseivel ellenkezett. Valóban, csodálkozunk azon, hogy a legtöbb appelláló érdemesnek ítélte, törvénnyel és utasítással világos ellentétben álló vagy nevetségesen jelentéktelen kérését arra, hogy a konvent elé vigye és annak drága idejét emésztesse vele. Jogait természetesen mindenkinek kötelessége védelmezni. De a mikor a törvény világosan rendelkezik, pl. a nyugdíjigény kezdőpontja tekintetében, vájjon mi szükség van arra, hogy valaki korábbi terminus megállapítását kérje? Vagy érdemes-e a középponti irodát és a konventet terhelni azzal, hogy állítólag 20 fillér diferenczia kérdését kibogozza és elintézze ? Ilyen eset pedig nem egy-kettő volt, hanem egy egész csomó. Bizony, bizony, az appellálók is, a konvent is, hasznosabbra fordíthatták volna idejüket, mint az ilyen alapnélküli vagy kicsinyes kérdések felvetésére és elintézésére ! A lelkész elnöki székét, a még mindig gyengélkedő Kun Bertalan püspök helyett Antal Gábor, a világi elnöki széket br. Bánffy Dezső foglalták el. Antal Gábor erőteljes imádsága után br. Bánffy sajnálattal jelentette be Kun Bertalan távolmaradását; majd pedig örvendetesen azt, hogy Sass Béla, engedve a konvent óhajtásának, visszavonta jegyzői tisztéről való lemondását. Mély sajnálattal fogadta a konvent a Kiss Áron püspök elhunytáról szóló bejelentést és a boldogult emlékezetét kegyelettel örökítette meg jegyzőkönyvében. Szintén sajnálatára szolgált a konventnek, hogy Fejes István, egészségi állapotára való tekintetből, lemondott konventi rendes birói székéről. Helyébe Dókus Ernő választatott. A rendes és a távolmaradt tagok helyébe behívott póttagok igazolása után, Dóhus Ernő referálta a káplántartási kongrua-bizottság jelentéseit. A miniszter a konvent tavalyi elszámolását tudomásul vette ; azt a kérését azonban, hogy a káplántartási kongrua ne egy átalány összegben, hanem a kimutatott szükségletnek megfelelőleg utalványoztassék, nem találta teljesíthetőnek, A miniszter be akarja várni a lelkészi nyugdíjintézet működésének megkezdődését és annak hatását, s csak majd akkor hajlandó belemenni a káplántartási kongrua revíziójába. A konvent elfogadta a miniszter álláspontját; tekintettel azonban arra, hogy az eddigi tapasztalat szerint a szükséglet évenként circa 3000 koronával emelkedett, felterjesztést intéz a miniszterhez az iránt, hogy addig, míg a leik. nyugdíjintézet megkezdi működését, évenkint 3000 koronával fokozza a káplántartási kongruát. Dr. Baksa Lajos központi előadó, majd dr. Benedek titkár, a leik. nyugdíj- és özvegy-árva gyámintézet életbeléptetési munkálatainak állásáról és az ezekkel kapcsolatban beérkezett felebbezésekről tettek jelentést, Az appelláták referálása, daczára, hogy a referens lehetőleg rövidre fogta, mégis elrabolt a konvent munkaidejéből csaknem két órát. Dr. Baksa az adóalap végrehajtó bizottságának végzett dolgait és javaslatait mutatta be ezek után. Adócsökkentési segélyért eddig 790 gyülekezet folyamodott. A bejelentett igények jóval magasabbak, mint az 1904. évi felszámításban. A különbséget részint az életviszonyok megdrágulása, részint pedig az okozza, hogy a gyülekezetek nemcsak jelenlegi szükségleteiket vették számításba, hanem azokat is, a melyeket az elodázhatatlan fejlesztések igényelnek. így állván a dolog, a bizottság abban a véleményben volt, hogy vagy a segélyösszeg fokozását kell kieszközölni, vagy pedig az igényeket jelentékenyen alábbszállitani, mert a rendelkezésre álló összeg nem elég. A konvent el is határozta, hogy felterjesztést intéz a miniszterhez a segélyösszeg felemelése iránt. Hogy lesz-e sikere a felterjesztésnek? — majd elválik. Alig hisszük; mert a konvent csak foltozgatni kíván, a he* lyett, hogy az elhibázott kezdetből tabula rasat csinálván, újra kezdené, helyes alapokon a munkát. íme látszik, hogy az első felszámítás nem mindenre kiterjedő figyelemmel történt; bizonyos, hogy ha a kormány a kért teljes összeget megadta volna is, még akkor sem volnának megvalósíthatók azok az Ígéretek, a melyeket zsinat, konvent, kerületek, egyházmegyék, esperesek, lelkészek tettek a gyülekezeteknek; s bizonyos az is, hogy komolyan mérlegelendők azok az aggodalmak, a melyeknek dr. Baltazár Dezső adott kifejezést, a mikor rámutatott arra, hogy az Ígéretek be nem teljesíthetése nehezen csillapítható elégedetlenséget fog támasztani a gyülekezetekben a lelkipásztorokkal és a felsőbb egyházi hatóságokkal szemben. Bizonyos mindez és a konvent mégsem hajlandó ellökni az eddigi tökéletlen alapokat ; nem kíván belemenni a számítások revideálásába, hanem csak a miniszter előtt való újabb könyörgésre fogja a dolgot. Könyörgésre akkor, a mikor ott volna lába alatt biztos fundamentumaként a 48. XX., s a mikor az ennek végrehajtását czélzó törvényjavaslat benyújtása már csak rövid idő kérdése. Ha nem lesz újabb, körültekintőbb és pontosabb szükségletkimutatás, vájjon mi lesz az az alap, a melyre jogos követeléseinket támaszthatjuk? E nélkül mi nem látunk semmi biztos alapot, s igen félünk tőle, hogy alap híjában, jogos igényeink nem is nyerendik meg a kielégíttetést. A végrehajtó-bizottság javaslatai alapján a következő gyülekezetek adócsökkentési segélye állapíttatott meg : Dunamelléken. A felső-baranyai egyházmegyében : Markócz 1361-24 K, Siklós 4258*93, Bogdása 354033, Egyházasharaszti 3676-87, Piskó 2317 68, Turony 2809*23, Katádfa 2437*31, Monosokor 189-56, Kákics 1330*48, Marócsa 113894, Drávafok 3546"02, Siklósnagyfalu 872*48, Nagytótfalu 2149 59. A pesti egyházmegyében : Gyón 1247-29, Váczhartyán 1210\30, Hatvan 468*58, Nyáregyháza 42817, Üllő 2529'84, Gödöllő 242052, Bugyi 1534*42, Hévízgyörk 134204, Őrszentmiklós 1059-71, Vasad 705-04, Örkény 292*—, Rákoscsaba 1693*75, Veresegyháza 2157*15, Kisoroszi 2060-78, Szigetmonostor 662*58. A vértesaljai egyházmegyében : Ercsi 237*14, Sárkeresztur 95678, Alcsuth 388'70.