Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)
1907-10-27 / 43. szám
„Az Igét hallották azelőtt sokan, de nem hallgatták meg, nem fogadták be, csak kevesen. Őszintén szólva, a mai állapotot jobban szeretem, mert tisztább, világosabb.'1 „Régen abban az illúzióban voltunk, hogy íme az emberek keresztyének, mert a hit külső formáinak eleget tettek. Ez a keresztyénség azonban nem vetett gátat a részegeskedésnek, nem korlátozta a törvénytelen gyermekek számát, sem a fösvénységet, sem a kereskedelem fogásait, sem a családok gyűlölködését, sem a politikai raffinériákat, sem a megtűrt bűnöket. Amaz illúziónál jobbnak tartom az új szituácziót; legalább tájékozódhatunk." „Legyen világosság és lőn világosság". Az Úr elválasztá a világosságtól a sötétséget. Elismerem, hogy van ebben megdöbbentő ; félek, hogy Krisztus egyházára fájdalmas kor következik, de hát a tisztázott helyzet mégis többet ér! Az egyház a holt tehertől megszabadulva, a veszély által ösztönöztetve, azzá lesz, olyanná lesz, a minek és a minőnek lennie kell „U. i. Ne értsenek félre ! Az aggodalom érzésével nézem én a vallástalanság terjedését, azt siratom is, de a jelennek megmérésére mérléket keresvén a múltban, Izrael népének történelméből azt olvasom, hogy ott a haladást ugyanezen bajok mozdíták elő. „Elhagytak engem, élő kútfejet és magoknak kutakat ástak, beomlott kutakat, melyekben nincsen víz". „Az evangéliumban való előrehaladásnak első feltétele, hogy a helyzet a maga valójában álljon előttünk. Bármily fájdalmas lenne is a válság. .. áldjuk az Istent. Az igaz helyzet felismerése mindig előhaladást jelent az illúzióhoz képest". Közli: Dr. Pruzsinszky Pál. BELFÖLD A ref. egyetemes konvent ülései. Részint a zsinat előkészületei, részint a megalkotott törvények végrehajtása szokásossá tette az utóbbi években, hogy a konvent egy évben kétszer is ülésezzék. Ez az utóbbi ok tette szükségessé jórészt most is, hogy az elnökség a folyó évben is immár másodszor tanácskozásra hívja össze a konvent tagjait. A lelkészi nyugdíjintézeti törvény, a mint igen jól tudjuk, nagy terheivel nem nyerte meg az érdekeltek rokonszenvét. Szüksége forgott fenn tehát annak, hogy a konvent a végrehajtás mikéntje tekintetében olyan nyilatkozatokat tegyen, illetve határozatokat hozzon, a melyek az aggodalmaskodókat és panaszkodókat lehetőleg megnyugtassák. Megoldandó kérdésként állott a konvent előtt a konventi központi épület emelése és a konventi központi iroda szervezése s. S ezeken kivül tárgysorozatra került még egy csomó adminisztratív ügy is, a melynek elintézése szükségessé tette a konvent egybehívását. Kíváncsian vártuk azt is, hogy vájjon a konventi elnökség szóvá teszi-e a lelkészi egyesület ügyét s ha szóvá teszi, milyen álláspontot fog elfoglalni? A megnyitásnál azonban elmaradt minden elnöki megnyitó és így a lelkészegyesület felől való véleménynyilvánítás is, a mit csak helyeselni tudunk a jelen körülmények között. Az ülés okt. 22-én, délelőtt 10 órakor a reform, főgimnázium nagytermében vette kezdetét, Kun Bertalan lelkészi elnök buzgó imádságával. Ennek elhangzása után báró Bánffy Dezső világi elnök, üdvözölvén a megjelenteket, minden beszéd nélkül megnyitotta az ülést. Az alakulás formaságain átesvén s az egyet, tanügyi bizottságba, dr. Ballagi Géza helyébe dr. Finkey Ferencz sárospataki jogtanárt választván meg, rátértek a tárgysorozat elején helyet foglalt különböző jelentések tárgyalására. Minden vita nélkül, egyszerűen tudomásul vették, hogy a kerületek megalkották az egyetemes adóalapi végrehajtó-bizottságokat; hogy a kultuszminiszter kiutalványozta a folyó évre a 200,000 korona évi segélyt, a tanári fizetések kiegészítésére szolgáló összeget és a három millió újabb segélyből már az idén esedékes egy millió koronának a ref. egyházat illető részét, 698,800 koronát, a melyből az egyet, adóalapnak esik 489,160 kor., a lelkészi nyugdíj- és özvegy árva gyámintézetnek 133,333 kor. 34 fillér, a közigazgatási alapnak pedig 76,306 kor. 66 fillér. A kultuszminiszternek ama leiratát, a melyben azt kívánja, hogy a közalapi végrehajtóbizottság elnöke a közalap jövedelmeinek felhasználásáról a jövőben, minden évben lezárt, okmányolt számadását a konvent jóváhagyása után két példányban mutassa be és csatolja ahhoz a földhitelintézet által kiállítandó tőkeálladék-kimutatást is, a közalapi végreh. biz. javaslata alapján a prot. közös bizottsághoz tették át, az egyöntetű eljárás megállapítása végett. Tudomásul vette a konvent, hogy a kultuszminiszter a káplántartási kongruát 45,000 koronára emelte fel; azt azonban már nem fogadta el a konvent, hogy a miniszter ezt az összeget olyan átalányösszegnek kívánja tekinteni, a melynél nagyobbat nem hajlandó utalványozni. íme, egy újabb példája a kultuszminiszter ár jóindulatának. Szerzeteseknek, apáczáknak felsegélésére, a nagy egyházi javadalmasoknak a róm. kath. lelkészi .kongrua rendezése alól felmentésére van pénz az államkasszában, de a prot. egyházak segélyezése, a kultuszminiszter szerint immár „nyugvó pontra jutott", azaz elérte a maximumát! A konvent azonban, nagyon helyesen, nem fogadta el ezt a miniszteri álláspontot és elhatározta, hogy felterjesztést intéz a kultuszkormányhoz az iránt, hogy a káplántartási kongrua ne átalányösszegben, hanem a tényleges szükségletnek megfelelőleg utalványoztassék, elég garanczia levén a konvent arra nézve, hogy a káplántartási kongruában csak azok részesüljenek, a kik arra valóban rá vannak szorulva. Ugyanezzel az íigygyel kapcsolatban került tárgyalás alá a dunántúli kerületnek ama felterjesztése, a mely szerint káplántartási kongrua volna kérendő az olyan lelkészek részére is, a kik nem kongruások ugyan, d^