Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-29 / 39. szám

egyházi és iskolai vagyonának elvételére gondolt és az egyházaknak az államtól feltétlen függésbe hozására törekedett volna. Ellenkezőleg, valahányszor csak fel­merült a vita során ez az aggodalom, a legkiválóbb és legtekintélyesebb férfiak siettek kijelenteni, hogy távol áll tőlük ez az intenczió, s hogy a czél nem más, mint az, hogy a törvényesen bevett felekezetek között, javaik további élvezete mellett, az eddig fennállott egyenlőtlen­séget, úgy a viszonosság, mint az anyagi erők tekinteté­ben megszüntesse. Az akták a mellett bizonyítanak, hogy az anyagi egyenlőtlenség megszüntetését nem a vagyon elvételével czélozták a 48-as törvényhozók, hanem oly­képen, hogy az anyagiak tekintetében a felekezetek szolgáltatási képessége számba vétetvén s e szolgáltatási képességnél a birtokukban levő állami eredetű javak államjavaknak minősítetvén és állami ellenőrzés mellett kezeltetvén, a saját erejükkel nem viselhető terhek fedeztessenek közálladalmi költségekből. Az az idealizmus s a szabadságnak az a szeretete, a mely a 48-as törvényhozók lelkét eltöltötte, feltételez­nünk sem engedi azt, hogy akkor, a mikor felszabadí­tották a sajtót és millióknak adták meg a polgári szabadságot, ugyanakkor épen a bevett és teljesen egyenjogúaknak nyilvánított felekezeteket akarták volna szabadságuktól, jogaiktól megfosztani és az államhatalom­tól függő szolgákká tenni! Magában a 48. XX.-ban tehát nincs sem az egy­házi és iskolai vagyon valóságos elvételének, sem az egyházak állami szolgaságba vetésének gondolata, hanem csak az, hogy a felekezetek, a már nekik adott állam­javak felszámításával, azoknak államjavakként kezelé­sével és híveikre nézve az egyenlő teherviselés meg­állapításával s a még a magok erején nem hordozható egyházi és iskolai szükségleteknek állami fedezésével, az anyagiak tekintetében is egyenlő erőviszonyok közé helyeztessenek. S a míg a törvény végrehajtását annak eredeti ilyen intencziója szerint sürgetjük, nem támasz­tunk sem felekezeti harczot, sem nem hozunk veszedelmet sem más egyházakra, sem a magunkéra. Harczot csak akkor támasztanánk, veszedelmet csak akkor idéznénk fel, ha, elhagyva a törvény igazi értelmét, abba oly értel­met kívánnánk belemagyarázni, a mely abban nincs meg és a mely természetesen vonná maga után az összes bevett felekezetek egyházi és iskolai vagyonának el­vételét és az összes felekezeteknek az államtól függő helyzetbe hozását. Ám követeljük azért a 48. XX. t.-cz. 3. §-ának, annak szelleme szerint való végrehajtását, de maradjunk meg azon az állásponton, hogy a legszigorúbb állami ellenőrzés mellett a felekezetek kezében hagyatván az egyházi és iskolai vagyon s e mellett megállapíttatván a felekezetek egyenlő arányú teherviselési kötelezettsége, az ezek mellett sem fedezhető egyházi ós iskolai szük­ségletek fedezését követeljük közálladalmi költségekből, így nem sértjük senki jogát sem, csupán arra törekszünk, hogy azok az elvek, a melyek a 48. XX. t.-czikkben kifejeződést nyertek, elvégre az életben is valósulást nyerjenek. Mindezeknek alapján a következő határozati javas­latot vagyok bátor a mélyen tisztelt kongresszusnak el­fogadásra ajánlani: Határozati javaslat az 1848. XX. t.-czikh végrehajtása tárgyában. Tekintve, hogy az 1848. XX. t. cz.-ben a hazába törvényesen bevett vallásfelekezetekre nézve a tökéletes egyenlőség és viszonosság állapíttatott meg és kimondatott, hogy a bevett vallásfelekezetek egyházi és iskolai szük­ségletei, az illető hitfelekezetek meghallgatása mellett alkotandó törvény határozmányai szerint, közálladalmi költségekből fedeztessenek, azonban a törvénynek ezen rendelkezései mind a mai napig sem valósultak meg, sem teljes mértékükben, sem az egyházak állami támo­gattatásainak módozataiban, az Orsz. Ref. Lelkészegye­sületnek 1907. szept. 19-én Budapesten tartott alakuló kongresszusa kimondja, hogy I. Kivánja az 1848. XX. t.-cz. 2, §-ának teljes, betű­szerinti végrehajtását. S ebből folyólag kivánja, hogy 1. a tökéletes egyenlőség és viszonosság elve, a törvényesen bevett felekezeteknek az államhoz és egy­máshoz való viszonyában, úgy valláserkölcsi és kulturális, mint anyagi téren, az osztó igazságnak megfelelőleg, a felekezetek egyházi szervezetének és törvény által bizto­sított jogainak sérelme nélkül, érvényesíttessék, fő elvül tekintetvén, hogy mindegyik vallásfelekezet szabadságát és jogát csak a többi felekezeteknek hasonló szabad­sága és joga korlátozhatja; 2. a tökéletes jogegyenlőséggel és viszonossággal ellenkező régi törvények és gyakorlatok megszüntetendők, különös hangsúlyozásával annak, hogy egyik vallásfele­kezet hívei egy más felekezet előnyére és hasznára, semmi szín és ürügy alatt meg nem adóztathatók. II. Kivánja, hogy az 1848. XX. t.-cz. 3. §-ából folyólag, a törvény eredeti intencziójának megfelelőleg, a törvényesen bevett vallásfelekezeteknek, a saját erejük­ből nem fedezhető egyházi és iskolai szükségletei az állam által fedeztessenek, úgy azonban, hogy az állami segítség megállapításánál az illető felekezet hazafiassága s a magyar nemzet állami és kulturális élete terén szer­zett érdemei legelső sorban figyelembe vétessenek és mérlegeltessenek. Ebből folyólag kivánja, hogy 1. minden törvényesen bevett felekezet egyházi és iskolai szükségletei, a jelenleg különböző czímeken, törvény alapján vagy az évi állami költségvetésekbe beillesztve nyújtott segélyek commassalásával, a fele­kezetek egyházi főhatóságai által bemutatandó és az egyes felekezetek egyenlő számú kiküldötteiből és a tör­vényhozás hasonló arányú delegátusaiból álló, a kultusz­miniszter elnöklete alatt megalakítandó országos bizott­ság által felülvizsgált kimutatások alapján számíttassanak fel és törvényhozásilag állapíttassanak meg, — alapelvül vétetvén az egyházi és iskolai tisztviselők javadalmazá­sánál egyfelől az, hogy azok javadalmazása az állam hasonló kvalifikácziójú és rangú tisztviselői javadalma­zásánál kevesebb nem lehet, — másfelől pedig az, hogy az egyes felekezetek főpapjai részére, hivatali javadal­mazás, illetve repraesentationalis költség czímén 25,000 koronánál nem kevesebb és 50,000 koronánál több nem vehető számításba; 2. vétessék számba minden törvényesen bevett fele­kezet minden néven nevezendő egyházi és iskolai vagyona és a fentebb említett országos bizottság útján, törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom