Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-08-25 / 34. szám

okból fölkéretik a konvent, adjon megnyugtató magya­rázatot e pontra nézve ós pedig úgy, hogy a mostani országos özvegy-árvagyámintézet tagjainak eshetőleges özvegy-árvasegélyéből semmi le nem vonható; sőt az újonnan belépő tagok eshetőleges özvegyei és árvái illetőségéből is öt éven belül be nem fizetett részlet csak a 10%"r a vonatkozik, mely addig is az özvegy­árvagyámintézet belépési járuléka volt. A mennyiben pedig a konvent e magyarázatra magát illetékesnek nem tartja, intézkedjék a magát csak elnapolt zsinat össze­hiváas tárgyában. 4. Az egyházmegyei nyugdíj-bizottság tagjait tavaszi közgyűlésünk már megválasztván, a nyugdíjintézeti pén­zek kezelésével Veress János közpénztárnok bizatik meg. 5. Felhivatnak a belépésre kötelezett tisztviselők állását fentartó gyülekezetek, hogy az általuk fentartott nyugdíjköteles rendes állások törzsfizetésének 2%~át, mint állandó évi járulékot, már az 1908. évtől kezdve állandóan vegyék fel költségvetésükbe és minden évben szeptember l-ig küldjék be az egyházmegyei pénz­kezelőhöz. 6. Utasíttatnak a lelkészek, hogy minden évben a virágvasárnapi délelőtti istentisztelet alkalmával a nyug­díjintézet által szolgált nemes czél fölemlítése mellett adakozásra hívják fel a híveket s a begyűlt persely­pénzeket és adományokat az egyházmegyei nyugdíjintézeti pénzkezelőhöz haladéktalanul küldjék be. E határozat hozzájárulás végett a magyarországi Összes ref. egyházmegyéknek megküldetni, a főtiszt, egy­házkerületi közgyűlésre pedig fölterjesztetni rendeltetik. Kiadta Ramocsaházán, 1907 augusztus hó. Erdélyi Imre, egyházmegyei aljegyző. KÜLFÖLD. Az egyház és állam szétválasztása Genfben. A nagy Francziaország példáját csakhamar követte a kis Svájcznak egyik legkisebb kantona, a mi nagy reformátorunk második hazája és világraszóló áldásos működésének színhelye: Genf. Jűnius hó 30-án u. i. népszavazat döntött az egy­ház és állam végleges szétválasztását czélzó törvény­javaslat felett. Az ott érvényes alkotmány értelmében u. i. minden alkotmányváltoztatást czélzó törvényjavaslat a nagy tanács által történt elfogadás esetében népszava­zat alá bocsátandó. És nagyobb, ott mindenkit mélyen érintő alkotmányváltoztatás még nem történt a kis kanton életében, mint most, a jelzett napon, midőn a nagy tanács­ban — a melyben most a radikális párt van túlsúlyban — nagy többséggel elfogadott szétválasztási törvényt 7600 szavazattal 6800-al szemben a nép is magáévá tette és ezzel megszüntette azt a régi, több évszázados történelmi viszonyt és nagy hagyományok és emlékek által megszentelt jogviszonyt az egyház és állam között. Mint egy, a mult században eszközölt lényeges alkotmány­változtatás, úgy e mostani is a Fary névhez fűződik. Fary tanácsos, a radikális párt vezére, alkotta meg e nevezetes törvényt. Ezen nagyjelentőségű eseménynek érdekes és reánk nézve is nagyon tanulságos előzményei vannak. Nem most merült fel először a szétválasztás gondolata, terve. Már 1888-ban a pozitív evangéliomi irány hívei ki akarták szabadítani az egyházat állami kötelékéből, mert ez az egyházat szétmállasztó modern irányzatnak kedvezett. Akkor a radikálisok biztosították míg ezen tervet és a népszavazat nagy többséggel a prot. egyháznak mint államegyháznak fentartása mellett döntött. Majd — az ellentétek találkoznak — 1877-ben a szocziálisták tettek kísérletet és adtak be oly javaslatot, a mely a kultusz­budget törlését czélozta. Ezt is elvetették akkor. De most a beköltözések által is nagy mértékben megerősödött franczia befolyás, a franczia példa, a szélső irányzatok, t. i. az ultramontanizmus és szocziálizmus közötti kiegyenlíthetlen ellentétek siettették a már rég szőnyegen levő szét­választási kérdés végleges eldöntését. Tudnunk kell, hogy Genfben 4 párt van: a radi­kális, demokrata, szocziális és ultramontán pártok. A két előbbi nagyobb párt az uralkodó. E kettő követi egymást a kormányon váltakozva, olyanformán, mint Angliában a tory és whig pártok követik egymást. De egyik párt­nak sincs ott abszolút többsége. A radikális párt a szocziálisták, a demokrata, vagy mérsékelt szabadelvű­párt az ultramontánok segítségét szokta igénybe venni bizonyos paktumok, engedmények árán. A viszony mind­két esetben eleddig természetellenes és sok zűrzavarnak szülőoka volt. Ha a radikálisok nagyon sok engedményt tettek a szocziálistáknak, akkor a radikális párt mérsé­keltebb elemei csatlakoztak a demokratákhoz; ha a demokratáknak az ultramontánokkal való szeretkezése vált ízléstelenné, akkor az erősebb protestáns érzésűek hagyták őket faképnél. A szocziálisták, mint mindenütt úgy ott is a kultuszbudget törlését sürgették; az ultra­montánok a protestáns egyház iránti féltékenységből sür­gették ezt. A beköltözések által többségre jutott róm. katholikusok követelték részükre is az államegyházi jelleg elismerését és az állami támogatást. Mindezekhez járult még az, hogy az ultramontánok az állami segít­séget szintén élvező akatholikusok elleni sikeres sakk­húzásnak látták a szétválasztást, szóval ezek és más körül­ményeknél fogva a radikálisok élükön Fary tanácsossal, most már érettnek találták e kérdést a radikális meg­oldásra. A száz tagból álló nagy tanácsban a demokraták Richárd tanácsos vezetése mellett csak 23 szavazattal sorakoztak a szétválasztási javaslat ellen. A genfi kanton­ban mintegy 25 ezer polgár bír szavazati joggal. Kép­zelhető, hogy mily elkeseredett, késhegyig menő harcz folyt le a két párt között. Mintegy 14 ezer szavazó adta le

Next

/
Oldalképek
Tartalom