Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1906-09-16 / 38. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP Hirdetési díjak : Két hasábos egész oldal . . . . 40 kor. Fél oldal . 20 kor. Negyed oldal 10 kor. Nyolczad oldal ....... 5 kor. Laptulajdonos, kiadó és felelős szerkesztő : HAMAR ISTVÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IX., Kálvin-tér 7. sz., a hová a kéziratok, előfizetési és hirdetési díjak stb. intézendók. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Egész évre: 18 kor., félévre: 9 korona, negyedévre : 4 kor. 50 fillór. TARTALOM. Vezérczikk: A budapesti ref. theologia kérdéséhez. Hamar István. — A lelkipásztori hivatal és az arra való képzés. Objectiv. — Iskolaügy: A tanító szocziális feladatai. — Tárcza: Az Ap. Cselekedetek II. és IV. fejezeteinek communismusa. — Belföld: A dunántúli evang. egyházkerület gyűlései. Referens. — Régiség: Adatok a heidelbergi egyetem magyarországi hallgatóinak névsorához. — Egyház. — Iskola. — Egyesület. — Gyászrovat. — Különfélék. — Szerkesztői üzenetek — Hirdetések. A budapesti ref. theologia kérdéséhez. A dunamelléki ref. egyházkerületnek f. hó 21-én megnyitandó közgyűlése elé formális indítvány fog kerülni a felsőbaranyai egyházmegyéből, a mely a theologiai akadémiának Budapestről Kecskemétre áthelyezését sürgeti. Az egyházmegye jegyzőkönyvét még nem láttam s így az indítványt s annak indokolását szórói-szóra nem ismerem. Morvay Ferenez tanácsbiró úr azonban, a ki a felsőbaranyai egyházmegye gyűléséről lapunk f. é. 35-dik számában tudósítást közölt, elég részletesen foglalkozik az indítvány indító okaival, s azt hiszem, hogy az egyházmegyei határozat is ugyanazon a nyomokon halad. Így tehát aligha vívok szélmalomharczot, ha azt, a mit e kérdésben elmondani akarok, a Morvay Ferenez úr által közölt indokokhoz fűzöm. A felsőbaranyai egyházmegyének „egyhangú lelkesedéssel" meghozott határozata régen behegedt sebet szaggat fel és esetleg olyan hareznak lehet a kiinduló pontja, a melyre nézve azt hittük, hogy végleg elült. Szükséges tehát, hogy vele érdemlegesen foglalkozzunk, még pedig mielőtt a közgyűlés zöld asztalára kerülne. Van-e vájjon komoly ok, a mely az indítvány megtételét időszerűvé és szükségessé tette? A tudósítás szerint az első, de nem a legfőbb ok az, hogy a theologiai akadémia (azon esetre t. i., ha * a budapesti egyház sem az egyetemes egyháztól, sem a dunamelléki kerülettől nem nyer kellő támogatást a Kálvineum felépítéséhez) hír szerint kiszorul jelenlegi helyéről. A második és főbenjáróbb indító ok pedig az, hogy „Budapesten ifjaink legkevesebbet a jövőjüket megalapító tanulmányaikkal gondolnak, másfelől olyan igényeket sajátítanak el, melyek a mi falusi gyülekezeteink érdekével összhangba nem hozhatóktehát „református papképzésre maga a hely, Budapest nem megfelelő" s így theologiai akadémiánkat puritánabb környezetbe s épen Kecskemétre kell áthelyezni, a mely egyház „minden áldozat nélkül keblére ölelni s hajlékába fogadni kész egyházkerületünk féltett kincsét". Az első okkal, a mely csak hír szerinti feltevés és Morvay Ferenez úr szerint nem a fő motívumot alkotja, nem kivánok ez alkalommal foglalkozni. De igenis a másodikkal, a mely a fő és a legkomolyabban mérlegelendő. S a mikor mérlegelni kivánom, eleve kijelentem, hogy azt sine ira et odio teszem, s a mikor nézetemet elmondom, semmi sem lebeg más előttem, mint papképzésünk és egyházunk java. Hogy a budapesti theologiai akadémián az utóbbi esztendőkben elszomorító jelenségek mutatkoznak a növendékek szorgalma, kötelességvégezése körében, — az tagadhatatlanul igaz. Nem is tagadta ezt a tanári kar, sőt nyiltan feltárta az intézet évi értesítőiben és a kerületi közgyűlés elé A 21,211/905. sz. a. kelt kőtelező miniszteri rendelet alapján az iskolák és óvodák padlói ,Fónagy-féle Dustless'-szel portalanítanak a tUdövész terjedésének meggátlása czéljából. A rendelet értelmében a szert szétküldi egyedül a gyártó czég: $ ERDŐS JÓZSEF és TARSA Budapest, VI., Szív-utcza 43. szám alatt. JJ ^ Oyakodjunk utánzatoktól. TJtas«ító,solí: ingyen. ^ir- -i?'^r -ír ^i?'^tír >ír^cr ^sr -ir -sr -ír -sr