Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1905 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1905-07-09 / 28. szám

népét az elhagyatottságból, s meggyőzte a kételkedőket arról, hogy őt nem az önérdek, de népének boldogítása, hazánk iránti rajongó szeretete késztette ama nagy tett megvalósítására. Igen, mert érezte, hogy egy agyon csigázott nép sorsa nyugszik vállán; ezért lázas mun­kásságban töltötte nappalait, éjszakáit, úgyannyira, hogy a kimerült, gyenge testnek alig maradt pihenésre egy kevés ideje. Ily buzgó tevékenység mellett még sem akadt akkori nagyjaink közül csak egy is, ki elismeréssel adózott volna a puritán jellemű embernek. Sőt mi több, gróf Ráday Gedeon is így nyilatkozott az ármánykodók hamis vádjára: „Talpig vasba kellene veretni azt a lel­készt, ki népét ily Ínségbe döntötte!" De telt, mult az idő. Evek során át elkövetkezett az 1900-ik esztendő, a midőn már az 1880-as években még hatalmas erdők borította terület helyén pedáns renddel épült, ritka szép­ségű község feküdt. Minden jólétről, boldogságról tett tanúbizonyságot. Voltak szép iskolái, óvodája, jegyzője stb. Mindezek megteremtője nem más, mint a lelkész vala. Történt pedig, hogy ugyanazon évben gróf Ráday Gedeon, mint egyházmegyei gondnok, látogatást tett az egyházaknál, útba ejtvén Hertelendyfalvát is. Meg­érkezésekor ép az imaházból jöttek ki a hívek, — körül­fogván egy magas, szikár, ősz, tiszteletes alakot, ki hoz­zájuk még az úton is buzdító beszédet intézett. Ráday gróf óriási meglepetését elpalástolni nem volt képes (mert azon időben, mikor ő ott járt, erdő volt még a község helyén). Utat nyitott magának a gyülekezet között s ezen szavakkal közeledett az agg lelkipásztorhoz: „Tiszteletes atyám! Nem vagyok arra méltó, hogy meg­csókoljam. Most látom, hogy a kiknek hittem, azok álno­kok voltak!" S erre oda lépett a lelkészhez és meg­csókolta. Majd pedig a nép felé fordulva így szólt: „Büszkék lehetnek lelkészükre, mert országunknak nincs több ilyen önfeláldozó, buzgó lelkésze!" 1902-ben gyönyörű templomot és parókhiát építte­tett, 51,000 korona államköltségen. A templom beren­dezését azonban, a harangokkal együtt, az ő általa összegyűjtött szíves adakozásokból állíttatta elő. Végre­valahára megérhette, hogy 1903-ban remek alkotású templomban dicsérhette x azt a hatalmas Urat, a ki őt oly számtalan veszélyben megóvta és megtartotta népének. A hátralevő pár évet csendes munkálódás köze­pette töltvén, naponként meglátogatta az iskolákat, hogy személyesen győződhessék meg a tanítás színvonaláról, annak szelleméről; s mély belátással tanácsolt s hatá­lyosan intézkedett községi ügyekben is. Kitüntetésre életében soha nem vágyott, sőt ha valaki elismeréssel nyilatkozott is előtte valamely nagyobb tettéről, igyekezett az érdemet magáról elhárítani. így történt meg az is, hogy 50 éves lelkészi működését sem engedte megünnepelni. Mint nagytudású, képzett lelkész, kitűnően meg­állta helyét mindenkor. Kiváló szónoki tehetségével heví­tett, buzdított, tanított mindeneket. Az irodalom terén is jelentékeny részt vett. Bár kötetekre menő munkákat összegyűjtve nem adott ki, de mindenesetre sok köte­tet tenne ki írói tevékenységének eredménye. Régebben Jókai Mór lapjának volt állandó tudósítója, majd később a „Hon"-nak, s más politikai lapjainknak. Ezenkívül sokra megy predikáczióinak száma, a melyeket vagy túl­szerénysége vagy gyenge anyagi viszonya miatt nem adott nyilvánosság elé. Utolsó predikáczióját húsvétkor tartotta. Ez idő óta gyengélkedett. Halálát megelőző vasárnapon meg­látogatták hívei betegágyában s azoktól e. szavakkal vett érzékeny búcsút: „Reátok gondolok halálom óráján is. Az egymást szerető lelkek nem hagyják el egymást soha!" Családi életéről is illő megemlékeznünk, annyival is inkább, mert mintaéletet élt. Erdő-gyoroki lelkészke­dése idejében (1868.) lépett házasságra Kovácli Karoli­nával, Kovách Károly kecskeméti birtokos leányával, ki igaz, hűséges segítő társa, sanyargatott helyzetében vi­gasztalója, gyengeségében odaadó ápolója volt mindvégig. Házasságukból született 6 fiú és 4 leány, kiknek nevel­tetése, taníttatása — oly szerény fizetésből — bizony nagy gondot okozott a családfőnek. Azonban az apai sok gond, fáradság jutalmát is megérhette, mert gyer­mekei nagy részét szárnyukra bocsáthatta, ugyanis: Gizella áll. óvónő Bodófalván; Károly lelkész Angya­loson (Szathmárm ); Kálmán áll. kántor-tanító Hertelendy­falván; Irma óvónő Igazfalván ; Viktor most végezte a jogot Kecskeméten; Bertalan felsőbb gimnazista Sáros­patakon, Vilma férjnél van; Miklós és László alsó osz­tályú gimnazisták; Sarolta szülei háznál van még. A jó férjet, a gondos, szerető atyát utolsó harczá­ban is kedves családja vette körül. A milyen viharos volt élete, ép oly csendes, fájdalom nélküli lett jobb hazába átköltözése. Tudta, érezte közeli végét; mert halálát megelőzőleg pár nappal maga mondta: „Csak egy lehellet és lelkem elrepül!" És valóban csen­des, fáj dalom nélküli volt lelkének a földtől megválása. Szerető hitvese karjai közt csukódtak a halál álmára szemei, június 20-án. Gyülekezete a mult hónap 22-én méltó temetést rendezett hőn szeretett atyjának, a felejthetetlen emlékű lelkészének. Az a rengeteg nép, mely utolsó végtisztes­ségtételén megjelent, vallás különbség nélkül, úgy a községből, mint Pancsováról és a vidékéről, eléggé be­bizonyította az elhunyt lelkész iránti őszinte, igaz szere­tetet. Temetésén résztvettek nemcsak a közeli evangé­likus lelkészek, de többen voltak r. katholikus lelkészek is, a kik a megboldogultnak nagy tisztelői voltak. A parókhián, a gyászének elhangzása után Gacsal János torontál-vásárhelyi lelkész mondott rövid imát; a templomban Szalay József nagybecskereki lelkész beszélt az elhunyt küzdelemteljes életéről, lelkészi érdemeiről; a temetőben pedig Fa István pancsovai lelkész mondott Isten hozzádot. Legyen áldott emlékezete közöttünk ! Ifj. Györe Dániel. IRODALOM. Új egyházi lap. A tiszáninneni ev. ref. egyházkerület f. é. tavaszi közgyűlésén, a sárospataki főiskolai igazgató­tanács útján figyelmeztette az Irodalmi Kört, mint az egyház­kerület felügyelete alatt álló testületet, hogy a kör által kiadott „Sárospataki Lapok" irányával, modorával s egész viselkedésével az egyházkerület maga sincs megelégedve s a nélkül, hogy az írói és sajtószabadságot s a protes­tantizmus éltető lelkét tevő szabad véleménynyilvánítást csak a legtávolabbról is érintené, vagy korlátozni kívánná, szükségesnek tartja, hogy a lap irányát és modorát vál­toztassa meg s álljon kizárólag ama magasabb czélok és érdekek szolgálatába, a melyek egy egyházi lap működéséhez fűződnek s a melyek annak idején a „Sárospataki Lapokat" létrehozták s részére a múltban annyi elismerést és közkedveltséget szereztek; mert különben a kerület kénytelen lenne az általa nyújtott

Next

/
Oldalképek
Tartalom