Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1904 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1904-08-28 / 35. szám

nak, ingyenjegyet kapnak tudományos kutatásokra. A szemléltetésre vetített képek alkalmasságát is fejtegeti mind a tanár, mind a növendék szempontjából. Vé­gül kijelenti, hogy a földrajz tanítása csak akkor fog intenzivebb lenni, ha a jelenlegi tantervtől eltérőleg taníttatik. A tanterv revíziója alkalmával nagyon óhaj­tandó volna a földrajz bevezetése a felsőbb osztályokba mint önálló tárgynak s bármi módon odahatni, hogy legalább 1—11 /2 heti órában a világrészek a VI—VII. osztály egyikében, Magyarország pedig fizikai és poli­tikai alapon a VII—VIII. osztály egyikében taníttassék. A kör általános helyesléssel fogadta a felolvasást és többek hozzászólása után elnöki indítványra egyhangú­lag elhatároztatott, hogy a felolvasásban érintett refor­mok s javítások több pontba foglalva, mint határozati javaslat szerepeljenek s úgy küldessék fel a központba s illetőleg a közlönybe. Sepsiszentgyörgy. Benke István, (Folyt, köv.) ev. ref. fögimn tanár. TÁRCZA. A bábakeresztelés és Halas. VI. A halasiak tehát várták a vizsgálatot, ámde hetek, sőt hónapok multak el, míg végre a főkapitány depu­tátusai augusztus hó elején hozzájuk kiszállottak; s munkájukban sem volt köszönet, mert a helyett, hogy azt iparkodtak volna lelkiismeretesen megállapítani, vájjon vannak-e pápisták Halason oly számmal, hogy szükséges számukra kápolnának és temetőnek való fundust kihasí­tani? inkább azt firtatták, liogy igaz-e, hogy a város birái és tanácsa a pápista cselédeket kiutasították a városból ? A dolog igaznak bizonyult, a mit aztán Almási Pál sietett is felhasználni a halasiak befeketítésére, midőn az általa kirendelt bizottság eljárásáról jelentést tett. Az ily jelentésekre annakelőtte gyorsan meg szokott érkezni onnan felülről a nyomatékos válasz, most azonban — nem tudni, mi oknál fogva — késett az, még pedig hosszasan, mert csak a következő év augusztus havában jött a Helytartótanácstól Almási Pálhoz a következő s a halasiakat sújtó rendelet: „Azokra nézve, a mikről uraságod a mise celeb­ráczióját városukban és a körülfekvő pusztákon lakó róm. katholikusoknak megengedni nem akaró halasi helv. hitűeket, illetőleg a Districtuális Magistratuálisok és püspöki ember investigácziója mellékletében a közelebbi év augusztus 19-én a Helytartótanácsnak jelentést tett, s a mely jelentés innét ő Fölségéhez fölterjesztetett: ő Fölsége f. hó 3-án kelt kegyelmes leiratában kegyel­mesen határozni méltóztatott, hogy nevezett halasi lakosok annak rendje és módja szerint fiskális akczió alá vonas­sanak ; az ítélet azonban a kihirdetést és végrehajtást megelőzőleg az egész ügy seriesével s a Helytartótanács véleményével hozzá felküldessék, Egyúttal kegyelmesen meghagyja ő Fölsége a megyés püspöknek, hogy a már előbb, 1762 márcz. 26-án leküldött kegyelmes kir. inti­mátum tenora és exigencziája szerint valakit a nevezett városba, az ottani quártélyházban végzendő mise és a hű róm. katholikusoknak teljesítendő más papi szolgá­latok és sákramentomok kiszolgáltatása végett tüstént exmittáljon. Továbbá, a mint az említett püspök úrnál királyi parancsra a consilium a mai napon hasonlóan intézkedik: úgy uraságodnak ugyanazon kegyelmes kir. parancso­latnál fogva meghagyja, hogy kötelességének ismerje az előzetes cs. kir. kegyelmes resolutiónak és akaratnak mindkét rendbeli effektuátiójáról gondoskodni s az előrebocsátottaknak mimódon történt végrehajtásáról,vala­mint a megindítandó Processzusról az informátiót ezen Helytartótanácsnak minél gyorsabban felküldeni. Pozsony, 1763 augusztus 11. Balassa Pál, Balogh László, Hatos Ferenez.* Ezen rendelet az 1763 szeptember 30-án Karczag­ujszálláson tartott gen. congregátió alkalmával lett publikálva, s ugyanakkor annak végrehajtása czéljából Kovács Pál kerületi íiskusnak meghagyatott, hogy a halasiakat, mint a kir. mandátumok meg nem tartóit s ekként a tartozott subordinátió áthágóit, a szabály­zatok 2. és 21., valamint az 1573. évi 78. artikulusok alapján a közelebb tartandó sedriára megidézni el ne mulassza. (Kiadta Várkonyi László jászkun ker. nótárius.) A felsőbb rendeletet s az ennek következtében hozott határozatot Almási Pál főkapitány a következő s valódi jász nyelven írt levelében tudatá a halasiakkal: „Az egy igaz róm. kath. hitben levő s kegyelmetek helységében, mint szinte a körülhelyezett szomszéd pusz­tákban lelkipásztor nélkül szűkölködő híveknek vigasz­talására, és a mindenható Isten dicsőségének bővebb elterjedésére való nézve felséges koronás és apostoli királyné asszonyunk kegyes intimátuma s parancsolatja által legközelebb elmúlt esztendőkben oly példás, üdvös­séges és anyai kegyességgel teljes rendelést szabni s a fels. Helytartótanács által kiadatni méltóztatott, hogy t. i. az említeti róm. kath. hitben levő híveknek kegyel­metek helységében való quártélyházban majsai plebánus uram, avagy ettől kiküldendő akármely róm. kath. pap szent misét szolgáljon, lelki oktatásokat adjon s legalább húsvéti gyónásokat meghallgathassa. Ezen kir. parancsolatnak mindazáltal, s a végett következett főkapitányságnak Deputatus Magistratualisok által lett rendeleteknek is miuéinű helytelen és szines praetextusokkal ellentállani s engedetlenkedni kegyel­metek miképen bátorkodott, jól emlékezhetik és az ide rekesztett kegyes intimátumnak valóságos másában bő­vebben megértetődik. Mely abbeli megátalkodott ren­detlen cselekedetek, hogy érdemesen büntetődjön, in conformitate gratiosi Intimati tett és ide rekesztett nemes Districtusok determinátiója hozza magával. Melyre nézve, rotanter pedig a biró, nótárius és az egész tanácsbeliek, úgy mint az engedetlenségnek legfőbb okai, scorsive ad poenas, conformitate articuli 78: 1563, benignarum item Regulationum municipialium art. 21 és a község hasonlóképen collektive convincáltassanak, következendŐ-kép?n, hogy a megírt kegyes kir. parancsolatok és magistratuális rendeletek illendő effektusban vétessenek, nemes Districtusok magistrualis Fiscusa kívánja. Kire való nézve én, úgymint Palatinális főkapitány, azon kir. kegyes parancsolatnak tisztem hivatalja szerint engedelmeskedni kívánván, pro Discussione et Determi­natione praesentis negotii, in conformitate subsecutae etiam eatenus Inclytorum horumce Districtuum Deter­minationis hic adnexae rendelem kegyelmeteknek tör­vényes terminusul nemes Jász Districtusban legközelebb esendő gen. gyűlésnek napját cum subsequentibus. Melyre számot tartván, nevezetesen a biró, nótárius és tanács­beliek személyek szerint, a többiek pedig mandatariusuk által megjelenvén, a törvényben befeleljenek s tudvalevő vakmerőségnek elegendő s törvényes okát adják; niás­* Egyházkerületi levéltár. H köteg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom