Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-10-25 / 43. szám

rejteget hazánk, egyházunk számára? — nem tudjuk. De azt az egyet tudjuk, hogy az evan­geliumi igazság örök és megdönthetetlen, s a mi egyházunk annak szolgálatában hegyen épült város, azon a fundamentumon, a mely vettetett, s a mely a Jézus Krisztus. E meggyőződésből folyó nyugodtsággal, s egy szebb jövőbe vetett hittel és reménységgel tekintsünk vissza a lefolyt óv eseményeire, s adjunk számot sáfárkodásunkról. I. Egyetemes egyházunk figyelmét és tevé­kenységét a lefolyt évben az összehívandó zsinat előkészítése, a zsinati törvényhozás anyagának egybeállítása és feldolgozása vette igénybe. Egy­házkerületünk a zsinati előkészítő bizottság által összeállított törvénytervezetet f. évi májusi köz­gyűlésén alapos birálat tárgyává tevén, véle­ményes javaslatát a június 3-ik és következő napjaira összehívott egyetemes konventhez fel­terjesztette. Minthogy azonban az egyházkerületek véleményei oly időben terjesztettek fel, hogy azoknak figyelembevételével, tárgyalásra alkalmas munkálat nem volt Összeállítható: az egyetemes konvent egy bizottságot nevezett ki, azzal az utasítással, hogy a beérkezett véleményes javas­latok alapján a törvénytervezet szövegét újra átdolgozza. Egyben megbízta az elnökséget, hogy a konventet akkor, a mikor a bizottság mun­kálatával készen lesz, de még ebben az évben, rendkívüli ülésre hívja össze. Minthogy a törvény­tervezetnek átdolgozásához idő kell, s az össze­állítandó munkálatot tárgyaló konvent ülése leg­feljebb az év utolsó hónapjában lesz megtartható : az egyet, konvent azt is elhatározta, hogy a zsinat Összehívása iránti intézkedést a jövő 1904. évre halasztja el. Egyházkerületünk már a tavaszi közgyűlés alkalmával kifejezte aggodalmát, hogy a véle­ményezésre leküldött munkálat alapján ered­ményes munkát fog-e végezhetni a zsinat? Mi tehát csak örömünket fejezhetjük ki a felett, hogy az egyet, konvent a jövő évre halasztotta a zsinat összehívását. Ez intézkedés annyival inkább megnyugvásunkra szolgálhat, mert a zsinat áldásos munkát csak akkor fog végezhetni, ha a két prot. egyházat egyiránt érdeklő ós már évek óta napirenden levő egyházi adózásnak, s azzal kapcsolatban az 1848: XX. t.-cz. szelle­mében egyházunk nagyobbmérvű állami segé­lyezésének kérdése kellőleg előkészítve leend. Az 1848: XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában a már évek óta folyó eszmecsere még ma sem szűnt ugyan meg, mindazonáltal általánossá vált már az a felfogás, hogy a törvény betűszerinti végrehajtását nem kívánjuk, de igényeljük azt, hogy a törvény szellemében államsególylyel fedez­tessenek mindazon egyházi és iskolai szükség­leteink, a melyeket a magunk erejéből nem vagyunk képesek fedezni. Arra nézve, hogy mik azok a szükségletek ós mennyi azok fedezése czéljából kérendő államsegély? — ezek azok a kérdések, a melyeknek helyes megoldásától függ egyházunk anyagi boldogulása. Es itt kapcso­lódik szorosan az egyházi adóügy rendezése az idézett törvényczikk végrehajtásának kérdéséhez. Az egyházi adóügy kérdésében az egyet, konvent már 1902. évi jegyzőkönyve 36. sz. vég­zésében az előzetes intézkedéseket megtette, s egy adóügyi bizottságot alakított, feladatául tűz­vén ki, hogy az egyházmegyéktől közvetlenül bekérendő újabb adatoknak, zárszámadásoknak és költségelőirányzatoknak alapján kimutassa a hívek adóterhét, megállapítsa az adóteher köny­nyebbítésót czólzó adókulcsot, és kimutassa az annak alapján mutatkozó s más forrásból fede­zendő hiányt. A kiküldött adóügyi bizottság munkálatát a f. évi konventhez beterjesztette, s jelentéséből kitűnik, hogy hozzávetőleges szá­mítás szerint a dunamelléki egyházkerületben 233,687 kor. 06 fill., a dunántúli egyházkerületben 230,235 kor. 88 fill., a tiszáninneni egyházkerü­letben 204,769 kor. 92 fill., a tiszántúli egyház­kerületben 426,594 kor. 45 fill, az erdélyi egy­házkerületben 154,555 kor. 34 fill., összesen 1.249,842 kor. 65 fillér a fedezendő hiány, mely összeg az utólagosan bekérendő pótlások vagy teendő helyesbítések folytán némi változást szen­vedhet, de alapjában megáll. E kimutatás ter­mészetesen a zsinati törvénytervezetben közzé­tett adókulcs alapján készült próbaköltségvetós eredménye. A szóban forgó ügyben az egyet, konvent­nek egy másik fontos intézkedése az, hogy a két prot. egyházat közösen érdeklő ügyekre ki­küldött közös bizottságot felkérte ós megbízta, hogy a konventi adóügyi bizottság munkálatának figyelembevételével állapítsa meg, miféle szük­ségletei ós igényei vétessenek a két prot. egy­háznak számításba, valamint a fedezet kiszámí­tásánál mekkora maximális adóteher vétessék fel? A mikor azután mindez megtörténik, s a két prot. egyház illetékes hatóságai megállapo­dásra jutnak, lépjenek érintkezésbe a vallás- és közoktatásügyi minisztériummal a dotácziót ille­tőleg, hogy biztos számítás legyen tehető arra nézve, mekkora államsegélyre lehet kilátásunk, hogy híveink egyházi adóval való túlterheltetése megszűnjék, s egyházi ós iskolai szükségeink a haladó kor igényeinek megfelelőleg fedezve le­gyenek. A közös bizottság az előmunkálatokat már megkezdte és két albizottságot küldött ki. Az egyik albizottság feladatául azt tűzte ki, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom