Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1903 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1903-08-30 / 35. szám

szerűség ós köztisztelet a több gyermekű hű feleséget, a ki: mater liber honorata. A szószók és tanszók pedig úgy dicsőítse a hazaszeretetet, hogy népünk még ámításokra se vándoroljon ki. En a hivatali elődöm idejéből sok helyes elvi kijelentést [ olvasok, melyeket követendőnek hirdetek, következetes kitartással. Elég legyen most a külső-somogyi esperessóg egyházi érte­kezletének alapszabályaira utalnom. Azoknak al­kalmazásától közviszonyaink javulását reményiem. Ki van ott emelve, hogy legfőbb czélunk legyen a sok részről elhanyagolt krisztusi életre ébresz­teni minél többeket. Az Úr az út, élet, igazság. Yia, vita, veritas. Ne lankadjunk a belmissziói és egyháztársadalmi tevékenység megkedvelteté­sében. Buzgólkodjunk azon, hogy az óvodák és az iskolák: Istenhez kalauzoló vallás-erkölcsi irányt kövessenek. A lelkészek, tanárok, tanítók, presbiterek s az ő családjaik járjanak szorgal­masan az isteni tiszteletre, éljenek rendesen az úrvacsorájával, jó példát adva a gyülekezetnek. Egyházaink alapítsanak parochiális könyvtárakat, melyekből a hit és morál szeplőtlen olvasmányai terjedjenek. Élénkítsük a társulási szellemet, mely jótékonysági, mértékletességi, emberbaráti s egyéb ethikai czélok körül csoportosítja az erőket. Hirdessük az Isten békéjét a papok ós tanítók közt. Az iskola tisztelje az egyházat, mint a leány az édesanyját. Ápoljuk, tartsuk fenn a jó egyetértést az egyházi és világi elemek közt, keressük a testvéri viszonyt a felekezetek közt, az egységes, oszthatatlan magyar nemzet dicső­ségére. És mivel az Űr a mindennapi kenyérért való imádkozásra is megtanított, állítsunk takarék­magtárakat, gazdaszövetkezeteket, hogy lássák a hívek, hogy az egyháznak áldó édes anyai kezei az anyagiak terén is érezhetők. A gyülekezetek gazdasági felvirágoztatása a lelkiekre is jótéko­nyan fog hatni. Helyesen indítványozta az esperes úr, hogy mindenik egyház készítsen magának reális ala­pokon nyugvó költségvetést. A mit a gyülekezet evangeliumi hitbuzgóság ós áldozatkészség mellett se bír fedezni, azt kérje az egyházmegyétől. Az egyházmegyei költségvetés hiányának pótlására nyújtson segélyt a kerület. Az 5 kerület költségvetésének hiányát fe­dezze az állam az 1848: XX. t.-cz. szellemében, a nélkül, hogy állami egyh azza kellene átalakul­nunk. íme ez a sok helyes kijelentés gazdag pro­grammot alkot. Nincs szükség] másra. Csak ezt láthatnám megvalósulva! Nagyérdemű elődöm, kiről a közgyűlés jegyzőkönyve oly szépen emlékezik meg, búcsú­levelében azt írta, hogy «a mit az egyházmegye érdekében tennie kellett, azt szives készséggel tette. Igyekezett megfelelni kötelességének)). Boldog a távozó gondnok úr, hogy a mit írt, azt joggal írhatta magáról s ugyanazt méltán mondjuk róla, hálás elismeréssel mindnyájan. Azon leszek, hogy egykor ón is hasonló búcsúszavakra legyek feljogosítva. Reményem horgonyát a kegyelem Istenére bízom, a ki az ő kijelentését őseinknek Kálvinnal magyaráztatta meg. A kalvinizmusban kimeríthetetlen erő rejlik. Ez volt a küzdelem iskolája, az energia akku­mulatora Magyarországon. Előttem ideális fényben ragyog a Kálvin­féle férfias gondolkodás, szókimondó kritika, a fegyelem szigora, a puritán jellem tisztasága. Én, a ki az evangéliumnak általa átszűrt tejével táplálkoztam, az ő instituczióinak szellemében, úgy, a mint azt a magyar géniusz nemzetivó tette, kívánom szolgálni egyházamat ós ezzel ha­zámat. A pátronázsról, vagyis a rabok és azok családja fölött való gyámkodásról. Az emberi természet alapjában nem változott semmit évezredek óta, sőt mondhatjuk kezdettől fogva. Az ős­ember szive ép úgy tudott szeretni és gyűlölni, mint a mienk. Sőt sokkal hevesebben, mert nem ismert kor­látokat. Minket czivilizált embereket hány bűnös csele­kedettől tart vissza a törvény korlátja és a társadalom kényszere ? Milyen sokszor elkövetnénk olyan tettet, a melyet vallási és erkölcsi érzetünk tilt, ha biztosak vol­nánk abban, hogy soha senki se tudja meg azt? Én részemről megvallom, van hozzá erkölcsi bátor­ságom, hogy megvalljam, hogy életemben sokszor voltam azon a ponton, hogy már-már elkövettem olyas valamit, a mi hitemmel, meggyőződésemmel ellenkezett, hogy el­érjem azt, a miről tudtam, hogy rossz, de a minek bírá­sáért vérem lángolt s a mit agyamnak a szenvedélytől megvesztegetett fantáziája boldogságomra nélkiilözhet­lennek tüntetett föl. És a ballépéstői csak az a gon­dolat tartott vissza, hogy: mit mondana a világ, ha megtudná ? Azt mondaná, hogy egész multam hazugság volt. Hogy bitoroltam a becsülést, a szeretetet, hogy méltatlan voltam arra a társadalmi állásra, melyet el­foglalok. És csak ekkor éreztem, hogy szabad ember létemre lánczra vagyok verve, hogy a kötelesség, a kötelességek súlyos bilincseivel vagyok lelánczolva. Igen, kötelékeink akkor okoznak fájdalmat, mikor megfeszítjük és bevág­nak az eleven húsba, akkor érezzük azok erejét, mikor megkísértjük szétszakítani őket! Nos hát az ősembert s a czivilizáczió alacsony fokán álló embert az ilyen kötelékek nem feszélyezték. S ha feszélyezték, széttépte azokat. Féktelen szenve­délyei az isteni és emberi törvények durva megsértésére ragadták. A megsértett törvények tekintélyének helyre­állítása aztán épen olyan durva, erőszakos módon történt, mint a megsértés. A büntetés egyetlen czélja a bosszú, a megtorlás

Next

/
Oldalképek
Tartalom