Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-11-24 / 47. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztőség: IX. kerület, Kálvin-tér 7. szám, hová a kéziratok cimzendök. Klndtf-hivatal : Hornyánszki/ Viktor Mni/vkereshedése (Akadémia bérháza), hová az elöli/,, és hirdet, dijak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZŐTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZKY VIKTOR. Megjelenik minden yasárnap. Előfizetési Ara : Félévre: O kor.; egész évre: IS korona. Egyes S'ám ára 40 ftl. Az Énekeskönyv revíziója. Megjelent végre-valahára az a várva-várt Gyűjtemény, a mely a reformátusok megújítandó Énekeskönyvének versenyre szánt ének-anyagát tartalmazza. Egy negyed század óta van szőnyegen az énekügy revíziójának kérdése. Az egyházkerüle­tek már 1875-ben elhatározták, hogy az Énekes­könyvet meg kell javítani, s az első énekügyi bizottság Nagy Péter volt erdélyi püspök elnök­lete alatt és Kovács Albert előadósága mellett meg is kezdte az előmunkálatok készítését. A debreczeni zsinat 1881-ben (225. sz. végzés) szintén elhatározta, hogy az Énekeskönyv reví­zióját folytatni kell, s e végből kimondotta, hogy »az énekügyi munkálatok további intézésével a konvent megbizatik s egyszersmind arra is fel­hatalmaztatik, hogy a mint az énekügyi bizott­ság munkálatai befejeztetnek, a konvent az új Énekeskönyvet kiadhassa«. Ámde a nyolezvanas években az előmun­kálatok pihentek. Közbejött Nagy Péter halála, s ezután jó ideig semmi sem történt a fontos ügyben. De midőn 1890-ben Fejes István s.-új­helyi lelkész elnöklete alatt újból szerveztetett az egyetemes énekügyi bizottság, ez ismét föl­vette az előmunkálatok elejtett fonalát. 1890-ben részletes Programrnot bocsátott ki, a mely mind­azokat az alapelveket és gyakorlati kívánalma­kat felöleli, a melyek úgy az ének-szövegek, mint a dallamok kiválogatásában és kiigazításá­ban zsinórmértékül veendők. E mellett egymás­után kiadott hat füzet énekszöveget, a melyek­ben egy csomó átdolgozott zsoltár- és dicséret­szöveg, továbbá számos új ének bocsáttatott a közönség kritikája alá. Végre most néhány héttel ezelőtt kiadott egy terjedelmes Gyűjteményt, amely a megújítandó Énekeskönyvnek versenyre szánt szöveg- és dallam-anyagát foglalja magában. E Gyűjtemény közrebocsátásával az előmunkálato­kat be akarja fejezni az egyetemes énekügyi bizottság, s a Gyűjteményhez csatolt Tájékozás­ban reményét fejezi ki az iránt, hogy a régóta húzódó ügy végre már megoldást nyer; mert ennek a Gyűjteménynek a nyilvános bírálat tűzpróbáját kiálló darabjaiból, a beosztás elvei­nek meghatározása mellett, meg lehet majd szer­keszteni az új Énekeskönyvet. A bizottsági tájékoztatás maga is kéri, de a fontos ügy különben is nemcsak megérdemli, hanem egyenesen megköveteli a nyilvános bírá­latot. Ez okból kívánok én is néhány észrevé­telt tenni a Gyűjteményre ós másokat is kérek, hogy szóljanak hozzá a revízió általános érdekű kérdéséhez. I. Azokat az általános elveket, a melyek az Énekeskönyv revíziójának alapjául szolgálnak, egészben véve én is helyeslem. Nevezetesen : Helyeslem, hogy a bizottság nem, egészen új Énekesköny vet tervez, hanem csak revideálja a régit. Helyeslem ezt azért, niert a magyarországi refor­mátus Énekeskönyvnek mind a zsoltáros, mind a dicséretes részében számos örök szépségű remek darabjai vannak, a melyeket irodalmi és vallási vétek volna újakkal pótolni, Ugyan miért kellene kihagyni az oly klasszikus zsoltárokat, minők pl. a 23., 25., 30., 33., 35., 38., 42., 65., 77., 84., 90, 102., 105., 135., 138., 146. stb. zsoltárok, vagy az 1., 7., 13., 19., 37., 40., 45., 63—69., 70., 74, 84., 88., 93., 108, 116, 130, 137, 162—164., 173., 179., 236—236. számú remek dicséreteket? Aztán meg czélszerűsógi tekin­tetből is helyeslem a bizottság eljárását, mert az énekes közönségtől a lehető legnehezebb vagy talán teljesen lehetetlen dolog elvenni az ő megszokott kedves énekeit. A javított Énekes­könyvnek irodalmi szempontból is előnyére, czél­szerűsógi tekintetből is hasznára válik, ha régi jó Énekesünk gyöngyeit magában foglalja, ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom