Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-10-20 / 42. szám

s a szent szív nővéreinek visszatéréséről, a tudomány, iskola, tanítás, sajtó, művészet, szoeziális kérdés és cha­ritas klerikalizálásáról, a r. kath. tanulók felsőbb oktatá­sáról, a r, kath. gimnáziumok és reáliskoláknak Berlin­ben, Hannoverában, Hamburgban és más német nagy városokban való létesítéséről, az ifjúság és a munkások gondozásáról stb. A nyilvános üléseken a r. kath. egyház ellen intézett támadásokra való tekintettel az apologe­tikai érdekek voltak a túlnyomók. így maga az elnök, Trimborn is egy „új kulturharezot" helyezett kilátásba, mivel szerinte nem ugyan egy újabb májusi törvény, hanem a Los von Romhoz hasonló agitáczió fenyegeti a r. kath. egyházat. Ezeknek az apologótikai tárgyú előadásoknak az élén Gröbcr előadása áll „a szent, katholikus és apostoli egyházról". Sorra ismertette a pápás egyházra való alkalmazással az egyház emez ismertető jeleit, természetesen specziális pápás értelme­zéssel. Előadása folyamán az atheizmust is ismertette, mely ellen „az összes keresztyéneknek küzdeniök kell". De hát hogyan és miért küzdjenek az akatholikusok, ha'.azok nem tartoznak „a szent, r. kath. és apostoli egyházhoz?" A szónok végül a prot. theol. fakultásokat jellemezte, s kissé izetlenül „a hitetlen tanárok evange­lizácziójáról, s dr. Luther, Kálvin, Hackel és Harnack evangéliumáról" deklamált. A politikai tárgyú előadások közül Dasbach képviselőé tűnt ki, a munkásokhoz inté­zett 1891-iki pápai encziklikáról. A munkások legigazabb barátja — úgymond — a czentrumpárt, s leghevesebb ellensége volt Bismarck herczeg. Egyedül a szent atya és a császár a legigazabb szövetségese a czentrumnak. Íme a császár a czentrumpárt ós az ultramontanizmus szolgálatában. Majd Licber képviselő a pápai szék hely­zetéről beszólt, a mely „nem sérti sem a hármas szö­vetséget, sem pedig Európa és a világ békéjét". A nagy­gyűlés ideje alatt több r. kath. egylet is ülésezett, név szerint a munkások egylete, a r. kath. diákszövetség, a Bonifácz-egylet, a sajtó-egylet stb. Legnagyobb ezek között a nép-egylet, a melynek ma 181,744 tagja van, és pedig a rajnai tartományokban 61,464, Westfáliában 33,617, Hannoverában 16,456, Hessen-Nassauban 7199, a szász tartományban 128, Brandenburgban 121, nyu­gati és keleti Poroszországban 701 654, Pozenben 6, Pommerániában 41, Sziléziában 10,647, Hohenzollernben 1301, Bajorországban 14,742, Württembergben 20,819, a szász királyságban 920, Badenben 8034, llessen-Darmstadtban 3655, Oldenburgban 1192, Braunsweig­ban 16, s Elszászban 31 tag. A hallgatók száma igen nagy volt, úgy hogy párhuzamos üléseket is kellett ren­dezni. A pápához és a császárhoz üdvözlő táviratokat küldtek. A jövő évi nagygyűlés helye Mannheim, s az arra következőé Köln. A bölcselet legújabb irodalmából közöljük a követ­kező adatokat. A közel mult évek bölcseleti irodalma Németországban meglehetősen gazdagnak mondható, a mi csak azt igazolja, hogy a bölcseleti problémákat ismét felkarolta az újabb tudományos bírálati buzgalom. így p. o. Chamberlain bécsi tanár „Grundlagen des XIX. Jahrh." cz. műve (München, 1900. 3 kötet) rendkívül mélyen és óriási tudással, olvasottsággal és vonzó alak­ban ismerteti a tudomány, a művészet és a vallás ré­gebbi és újabbi mozgalmait úgy, hogy a mű méltán „a világtörténelem freskóképének" mondható. Erős híve a germán népszellem teremtő erejének, s ellensége a zsidó, román és szláv népszellemnek. Még érdekesebbnek és tanulságosabbnak Ígérkezik magát a XlX-ik századot tárgyaló műve. Ürömmel regisztráljuk továbbá a jól is­mert Überwcg-féle bölcselettörténet első 2 kötetének 8-ik, 3-ik kötetnek 9-ik s 4-ik kötetének ugyancsak 9-ik kiadásban való megjelenését, mely főleg bibliográfiái szempontból páratlanul áll a bölcselettörténet irodalmá­ban. Utolsó kötete az egyes népek és nemzetek bölcse­letét s igy a magyarét is felöleli. Sajátos a maga nemé­ben Schaltze „Stammbanm der Philosophie" cz. műve (Lipcse, 1901. 2-ik kiadás), mely tabbellás alakban ismer­teti a régebbi és újabbi bölcselőknek az Istenről, a világról s a szellemről szóló nézeteit. Ritka hatalmas és tanulságos mű Éneken jénai filozófus „Die Lebensanschaungen der grossen Denker" (3. kiad. 1900.) és „Der Wahrheits­gehalt der Religion" (Lipcse 1901.) cz. műve, a melyben a mélységes tartalom elegáns előadással is párosul. Előbbi műve több európai nyelvre és le van fordítva; utóbbi a keresztyénség igen sikerült apológiája. A világ­irodalomban „klasszikus műnek" van föltüntetve Gon­perz: „Geschichte der griechischen Denker" (I. kiadás 1896.) cz. müve, mely. a tudományos művek között első helyet érdemel s méltán Curtius, Mominsen, Virchow és Darwin művei mellé helyezhető. A problémák rend­szeres tárgyalását adja a históriai mellett Spitta „Recht auf Leben" (Tiibingen, 1900) cz. műve, mely az élethez való jogon építi fel a pantheizmus, spiritizmus, pesszi­mizmus és orthodoxiával szemben a vallásosság ós er­kölcsiség főbb problémáit, bár itt-ott az egyházi keresz­tyénséggel szemben nem eléggé méltányos. Ugyancsak a szellemi kultura érdekeit szolgálja Joel „Philosophen­wege" (Berlin, 1901.) cz. műve, a melyben vitatja az ethika jövőjét a szociológiával szemben. De az általános kérdések irodalma mellett a specziális problémákról is jelentek meg kiváló művek. Ilyen p. o. Stcin hazánkfia s berni tanár: „Die sociale Frago ím lichte der Philo­sophie" (2. kiad. 1901.) cz. műve, a melyet méltán ne­veztek „a szoeziális kérdés klasszikus kézikönyvének". Bő történeti alapon tárgyalja a kérdést, a melyre aztán fölépíti a szoeziális optimizmus rendszerét. Fejtegetései a szoeziális művészetről, vallásról, jogról és renaissance­ről nagyon tanulságosak. Stein szerint a szocziálizmus a legfőbb kulturprobléma, s a szoeziális világnézeté a jövő. E szocziáfilozófia mellett a kulturfilozófiát nyújtja „An der Wende des Jahrhunderts" (Freiburg, 1900) cz. műve, a melyben essay-szerű alakban ismerteti a világ­történet főbb korszakait, a görögöktől és araboktól kezdve Nietzscheig. Egyik legszebb fejezete az örök béke filo­zófiájáról szól. A műben rendkívül gazdag a történeti, bölcseleti, nemzetgazdasági, pedagógiai és irodalmi tar­talom. Hasonló czél szolgálatában áll Pjleiderer „Das Ideál eines goldenen Zeitalters" (Berlin 1901.) és Sím­mel: „Die Probleme der Geschichtsfilosophie" (Lipcse, 1896.) cz. műve. Végül még megemlítjük Förster: „Lebens ideale" és Paulsen: „System der Ethik" (5. kiad. 1901.) és „Einleitung in"die Philosophie" (6-ik kiad. 1901.) cz. műveit. Förster „életideáljai" az ókorban Platón, a val­lás terén Izrael, az evangélium, a középkor és Luther, a felvilágosodás terén Rousseau, s a történet terén Car­lyle. Paulsennel ellentétben nem eléggé szerencsésen domborítja ki az ókori életideálnak azt az oldalát, a melyhez a humanizmus és a klassziczizmus oldala csat­lakozik. Paulsen „ethikája" az emberi tökéletesedés rendszere; míg a bölcselethez szóló „bevezetésében" mesterileg rajzolja a metafizikai, ismeretelméleti és ethi­kai problémákat. Melegen ajánljuk e műveket a bölcse­leti problémák iránt érdeklődő művelt prot. közönsé­günknek. A würt.tembergi ev. tartomány egyház köréből jelenti az „Alig. Ev.-Luth. K.-Ztg", hogy ott a theológiára ké­szülő ifjak létszáma az utolsó években nagyon alászállott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom