Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-01-27 / 4. szám

jön és gyümölcsöt teremjen. Ott egyetlen nemes életcsira se megyen tönkre. Ott minden a maga jogába lép: mű­vészet és tudomány, ipar é.-s kereskedés, családi és állami élet és mindaz, a mi az emberi élet megjelöléséhez tar­tozik. Továbbá meggyőződöl arról, hogy ez a nap meg­olvasztja szived keménységét, önzésedet, kevélységedet, hogy ennek befolyása alatt olyan alázatosságot, meg­törtséget és megszégyeniilést érzesz, minőt az előtt soha sem éreztél. De ha már ily módon megragadja lelkedet az Istennel, a végtelennel való kibékülés honvágya és ha Krisztus által meggyőződtél teljesen az örök atyai szeretet teljes valósága felől, akkor tapasztalni fogod, hogy az örök irgalom lassan, de feltartózhatlanul száll alá szivedbe; lelki fájdalmad megszűnik s te elég erős leszesz hordozni keresztedet s kezdesz bizonyos lenni a felől, hogy fájdalmaidban és keserveidben is a bölcseség és szeretet örök gondolatai rejlenek. Aggódó lelkiisme­reted kezd lecsendesedni. Tanulod megtapasztalni, hogy a mire te magad nem vagy elég erős, a mit mások nem tudnak és nem akarnak: megbocsátni bűneidet, azt biztosítja neked az a szent Isten, kinek felségét megsértet­ted,^ ez által megadja neked a végső és legfőbb nyugo­dalmat. Miért? Egyszerűen azért mivel te eme béke után igazán sovárogsz. Egyedüli érdemed, minta költő más mó­don kifejezi : „nyilj meg kebel, hadd lásson a nap beléd". Egyéb érdemed nincs. És mi a hit ? A hit nem erény, nem általunk végzett teljesítmény, hanem egyszerűen legben­sőbb és legszentebb tapasztalat. Megbizonyosodunk a felől, hogy semmi érdemünk nincsen abban, hogy Istenben a bűnök bocsánatát, a béke örök otthonát feltaláljuk. Mi nem tettünk szolgálatot, nem végeztünk hódítást. Úgy szállt az reánk, mint a hogy az ég harmata alászáll a szomjúhozó földre. Ilyen értelemben kell felfognunk a reformátorok eme szavait: „egyedül csak a hit idvezít". Az örök megbocsátó isteni szeretet benső bizonyossága adja meg az emberi szívnek a legmélységesebb és leg­végső nyugodalmat. Izrael népe hajdani életében a főpap évenként csak egyszer s akkor is csak egyedül léphetett a szentek szentjébe. Mi azt mondjuk: a szentek szentje ott van, a hol az ember azt a legnagyobb titkot, — a földfeletti atyai szeretet és irgalom működését tapasztalja. Ebbe a szentek szentjébe egyedül kell belépned, a mint egyedül kell hordoznod a keresztet, egyedül kell meghalnod. Senki más nem kisérhet oda téged azonkívül, a ki azt mondotta : „senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam". És ha már beléptél eme szentek szentjébe, ezt az égi szózatot fogod hallani: ,.nem vagy kiátkozott, nem vagy elkárhozott, nem, hanem megszabadított, meg­váltott, szabad, — egészen szabad". Furrer K. után Ruszkay Gyula. KÖN Y VISMERTETÉS. A tállyai ev. ref egyház története. 1540—1900. Irta Hézser Emil lelkész s az alsó-zempléni egyházmegye főjegyzője. Ára '2 kor. Budapest, Európa irodalmi és nyomdai részvénytársaság l-'CO. E mű még a mult nyáron jelent meg, s ha jól emlékszem az egyházi lapok közléseire, azon alkalom és vágy szülte, hogy a tállyai egyház meg akarván ünne­pelni fennállásának 350 éves fordulóját, méltónak ítélte, hogy akkorra megirassék 350 éves zivataros és dicső­séges múltjának története is. Az egyház története meg is Íratott, de az ünnepély elmaradt. A májusi fagy sok kárt okozott a szőlőkulturából élő Tállyának s így az ünnepély megtartásához nem vala kedv. De e mű meg­jelenése felér egy iinnepélylyel a tállyai egyházra nézve. E könyvet mindjárt kiadatása után elolvastam s oly derekasnak találtam, hogy elhatároztam róla ismer­tetést írni. De én is csak terveztem s az Isten máskép végzett. Mindenféle baj, gond, sokáig távol tartott az íróasztaltól. S mivel mostanig, ha jól tudom, egy lap kivé­telével sehol e könyvről ismertetés nem jelent meg, tehát nem részesült oly figyelemben, milyet méltán meg­érdemel : jónak láttam e sorokban bemutatni. Az első olvasásról nyert benyomás, elismerés nem hogy gyengült, de határozottan erősödött, fokozódott most, hogy másodszor átlapoztam. Bár csak minden arravaló ember követné a buzgó és tehetséges szerzőt e téren; így nem volnánk messze egy oly egyetemes magyar protestáns egyháztörténet megjelenésétől, mely mesterileg bevilágítana a mult idők minden részletébe, még sok homályos kérdésére. Kölönösen az oly előkelőbb egyházak, a minő volt a múltban Táliya. történetét kellene megírni. A históriának teendő szolgálat mellett az ily művek olvasása a hívekre nézve felérne egy tuczat prédikáczió meghallgatásával. De lássuk magát a könyvet. A tállyai egyház tör­ténetét szerző három részre osztja. Az első szól az egyház alakulásáról az üldözések megkezdéséig, 1540—1700-ig. A második rész a küzdelmek és az újraéledés korát írja le. 1700—1800-ig. A harmadik a legújabb kor 1800 —1900-ig. Tekintsük át nagyjában e korokat, hogy meglássuk, mily erő volt a régmúltban a kálvinizmusban s mily erő szunnyad abban ma is. uh, ha azt fel lehetne ébresz­teni, tettre lehetne kelteni ! Szerző a tállyai egyház keletkezését mindjárt a reformáczió kezdetére teszi. Csak sejti, de bizonyosan jól sejti, hogy Tállyának is, mint a többi hegyaljai váro­soknak a sárospataki szerzetesből vezér-reformátorrá lett Sztárai és Kopácsi voltak reformátorai. Az értel­mesebb és független nemesekből álló Tállya bevevén a reformácziót, gyorsan és biztosan ment előre a fejlődés és megerősödés útján. Előbb, mint a legtöbb hegyaljai város, vagyis már 1562-ben elfogadja a helvét hitval­lást, a mi leginkább annak tulajdonítható, hogy a Zem­plén déli részén a Magócsy család és Serédy Gáspár, Tokaj várának tulajdonosa, ez irányt pártolták s ezek védszárnvai alatt bizton csatlakozhatott Tállya is a Kál­vin-féle reformáezióhóz. Néhány lutheránus kivételével kálvinista lévén az egész Tállya városa, természet sze­rint birtokukba veszik az előbb róm. kath. jellegű tem­plomot, s mivel az szűknek bizonyul, 1567-ben megnagyob­bítják. Jeles papok, az egyház jó anyagi helyzete, s a buzgóságban lévő erő mint előbbre viszik az egyházat. Már korán latin iskola állíttatik fel, mely megfelelt a mai középiskola négy alsó osztályának. Majd később, az erősödés és virágzás jeleként felállíttatik 1646-ban a második, vagyis a kettős lelkészség. Hajh, de az egyház nem sokáig élhetett ily biz­tonságban. 1687-ben Klobusiczky Ferencz, Zemplénmegye alispánja, mint a foglaló bizottság elnöke, fegyveres erővel elfoglalja a templomot, az iskolákat, az egyház tulajdonát képező ingó és ingatlan birtokokat. A hagyo­mány szerint, a mint szerző írja, a protestánsok a tem­plomba gyűltek össze a német lovasok jövetelének hírére, s midőn ezek a templom előtt megjelentek és felszólították a gyülekezetet a templom átadására, az egyház akkori lelkésze, Gyöngyössy András kijelentette,

Next

/
Oldalképek
Tartalom