Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-01-06 / 1. szám

Multunk és jövendőnk. Csak a sötét pesszimizmus mondhatja a ma­gyar protestantizmusról : Multadban nincs öröm, jövődben nincs remény! Tárgyilagos szemlélet mind multunk folyamában, mind jövőnk remé­nyében, kivált a közéletre hatás tekintetében sok fénylő pontját láthatja a magyar protestan­tizmusnak. Nem szólok a régebbi mult protestáns di­csőségről. Nem részletezem, nem sorolom föl, hogy hazánkban is, mint külföldön, a protestan­tizmus proklamálja és valósítja meg vallási téren a lelkiismereti és vallási szabadságot, tudomá­nyos téren a szabadvizsgálódás és nemzeti kul­túra nagy vívmányait, állami tekintetben a nem­zeti önállóság és alkotmányosság életbevágó eszméit. Mert köztudomású történeti tény, hogy a Bocskay-féle magyar nemzeti politika fonalán haladnak a XVI. és XVII. századbeli 'Bethlen-Rákóczy-féle szabadságharczok ; hogy ezen a protestáns nyomon törnek előre irodalmi úton a XVIII. ós XIX. századbeli nemzeti és politikai ébresztők, s hogy ezen az alapon építik újra a XIX. század nagy államférfiai (Széchenyi, Kossuth és Deák) a modern Magyarországot. Ezt a köztudomású nagy történeti igazságot leg­újabban Beöthy Ákos nagyszabású könyve* is meggyőzőleg kimutatja. A magyar protestantizmus a legközelebbi múltban, a XlX-dik század folyamán is hű ma­radt nemzet-építő nagy tradicziójához. Veleszü­letett lángoló szabadságszeretetét Petőfi és Kos­suth utján a protestantizmus oltja ós önti be az öntudatára ébredt magyar néplélekbe. A nagy nemzeti katasztrófát követő gyászos elnyomatás után a protestáns Tompa, Arany ós Jókai a nemzetnek legerősebb vigasztalói és szabad^ág­órzetének legsikeresebb irodalmi táplálói. S mikor az abszolutizmus hirhedt pátensével a protestan­tizmusra az egyházi halálos csapást rá mérte: a hit- és elvhű protestánsok nagyszabású ellenál­lása volt az a sziklaszirt, a melyen a politikai és egyházi önkény utolsó kísérlete hajótörést szen­vedett. A protestantizmus az alkotmányos élet visszaállítása óta is, mind egyes tagjaival, mind egyházi testületében mindig a nemzeti haladás és ama józan liberalizmus pártján állott, a mely a magyarság erősítésében, a nemzeti önállóság továbbépítésében, az igazi nemzeti politika érvé­nyesítésében semmiféle áldozattól vissza nem riadt. Elég e tekintetben csak a legutóbbi egyház­* Lásd: Beöthy Ákos: A magyar államiság fejlődése, küz­delmei. Budapest, ltOO. Az Athenaeum kiadása. Különösen Bocskay Bethlen és Rákóczyak működését ismertető fejezetek. politikai elrendezésre hivatkozni, a melynek re­ménylett állami ós nemzeti előnyeiért a magyar protestantizmus készséggel meghozta azt a nagy egyházi áldozatot, hogy lemondott egy csomó testületi jogairól ós anyagi előnyéről, csakhogy szeretett hazáját ós magyar nemzetét államilag ós nemzetileg erősödni lássa. Ez a hazafias, ez a valóban fényes mult a magyar protestantizmusra nézve egyszersmind nagyszerű elkötelezés a jövőbeli magatartását illetőleg. Az evangéliumi protestantizmus hazánk­ban is, világszerte is szülőanyja ós nevelő daj­kája a vallási szabadságoknak, a tudományos szabadságnak és az állami szabadságoknak. Ezt a dicső tradiczióját ós misszióját a jövőben sem szabad megtagadnia. Tovább kell küzdenie a még hiányzó közszabadságok kivívásáért; tovább kell harczolnia a fel-fel tünedező reakczió ellen, a melynek politikai, társadalmi és egyházi alakjai az uliramontán törekvésekben évről-évre jelleg­zetesebben ós veszélyesebben kezdenek kidom­borulni. Nem szabad felednie, hogy a reakczió Magyarországon egyházilag a klerikalizmus ura­lomra jutását, politikailag a jogfeladó labancz­ságot, nemzetileg a nemzetiségek ellenünk való föltámadását jelenti, tehát minden alakzatában elvi ellentétét annak az igaz liberalizmusnak, a mely az evangéliumi protestantizmusnak a leg­sajátabb szülötte. Sajnos, hogy a magyar protestantizmus múltja egyházilag ós egyháztársadalmilag nem oly fényes, mint politikai tekintetben. A protes­tantizmus hazánkban régebben is, de kivált leg­újabban, csaknem kizárólag az államélet alkot­mányos és kulturális erősbítésére konczentrálta a maga erejét. A magyar protestantizmus sokat vérzett és bámulatos erőt s áldozatot fejtett ki a nemzeti és állami lót érdekében, de mindez­ideig aránylag kevésre vitte a szorosan vett egyházi élet kiépítése terén. A mily erős volt hajdan ós ma is a mily számottevő hazánkban a politikai protestanizmus, olyan erőtelen és szer­vezetlen volt mindig az egyházi protestantizmus. A magyar egyházi protestantizmusnak nem volt elég hitelvi, vagy ha úgy tetszik, konfesszionális ereje. A magyar protestantizmusnak nem volt számottevő egyháztudományi és irodalmi, vagy theológiai hatása. A magyar protestantizmusnak nem voltak erőteljes egyházi intézményei. A magyar protestantizmusnak nem volt kielégítő erkölcsi hatálya. A magyar protestantizmusnak sohasem volt jól szervezett egyházi élete. A magyar protestantizmusnak nem volt számottevő társadalmi irányzó és átalakító befolyása. Ujabb idő­ben még az a kulturális hatása is nagyon megcsap­pant, a melylyel eddig az iskolában méltán dicse­;

Next

/
Oldalképek
Tartalom