Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-07-21 / 29. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztőség: IX. kerület, Kálvin-tér 7. szám, hová a kéziratok cimzendök. Kiarttf-hivatal : Hornyán szky Viktor könyvkereskedése (Akadémia bérháza), hová az elöfiz, és hirdet, díjak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZŐTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZKY VIKTOR. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Félévre: 9 kor. ; egész évre: IS korona. Egyes S"ám ára 40 fii. Az 1848: XX. törvényezikk, Lapunk folyó évi 26-ik száma közölte a »Magyar Szó« czímű politikai lapnak az 1848: XX. törvényezikk végrehajtását illető fontos kér­déseit, és pedig azzal a kéréssel, hogy szóljunk azokhoz és tárgyaljuk meg e reánk nézve életbe­vágó dolgot. Azt hittem, hogy a kérdésekhez lesz egynéhány hozzászólás már a következő számban; de bizony nem volt egy sem. Hogy miért? Talán a nyári szorgos munkaidő, vagy a mi hagyományos közönyösségünk miatt? —• nem keresem, hanem a helyett hozzászólok a kérdéshez magam, nehogy tárgyalatlanul marad­jon lapunk hasábjain, s nehogy oly elemek ke­vertessenek belé, a melyek ahhoz nem valók. Legelső sorban e hozzá nem való elemektől kell megtisztítanunk a kérdést. A »Magyar Szó« úgy vetette fel az 1848 : XX. t.-cz. végrehajtá­sának ügyét, mint a melyet a közelgő képviselő­választások alkalmával politikai kérdéssé kell tenni, s a melyre nézve igérelet kell venni a képviselőjelöltektől. Nem tudom más mint gon­dolkozik ez indítvány felől, én azonban a magam részéről nemcsak helyesnek nem, sőt épen ve­szedelmesnek ítélem. Sokszor hangoztattuk már e lap hasábjain, hogy egyházi, felekezeti kérdé­seinket ne keverjük össze a politikával, mert a tapasztalat szerint a politika rovására mindig az egyházi érdek húzza a rövidebbet. Most is ezt hangoztatom. Az 1848 : XX. t.-cz. végrehaj­tásának ügye nem politikai, hanem állami, nem­zeti és felekezeti kérdés. Helyes, megnyugtató megoldása csak az e törvény által érintett leg­magasabb állami, nemzeti és egyházi érdekek elfogulatlan mérlegelése ós kiegyeztetése mellett lehetséges. Epen azért a kérdést a párt- vagy épen felekezeti politika sekélyes talajára hur­közvéleménynek ós felekezeti elfogulatlanságnak kell szerepelnie és érvényesülnie, a mely magát a törvényt létrehozta. Párt- vagy felekezeti poli­tika terére hurczoltatva azonban a kérdés egy­oldalúvá is tétetnék, szükségtelen: és a megvaló­sítást lehetetlenné tevő politikai és felekezeti ellentéteket támasztana. Politikai és felekezeti ellentét van már túlon-túl is elég; végzetes hibát követnénk el, ha azokat az 1848: XX. t.-czikk végrehajtásának politikai kérdéssé tételével is szaporítanánk. Hadd maradjon csak ez a tör­vény abban az ideális körben, a melyben szü­letett. Ha végrehajtását óhajtjuk, van módunk annak sürgetésére a politikával való összeke­verés nélkül is. Tartsuk tehát távol e kérdéstől a politikát, akár párt-, akár felekezeti politika legyen is az, mert általában is, de különösen mai politikai és felekezetközi viszonyaink mellett igen félő, hogy hozzá nem tartozó elemekkel összekeverve nemcsak nem hoznánk azt köze­lebb a megoldáshoz, sőt még távolabb vetnénk attól. A kérdésnek a politikától távoltartását han­goztatva azonban épen nem azt mondom, hogy megoldása sürgetését szükségesnek és időszerű­nek nem tartom. Ellenkezőleg, az a véleményem, hogy nagyon is időszerű és hogy égetően szük­séges a helyes megoldás sürgetése. Kétségtelen dolog, hogy az az egyénjogúság ós viszonosság, a mely az 1848: XX. t.-czikkben kivan mondva, csak a papiroson van meg, de nem a valóság­ban, a felekezeteknek akár egymással szemben való tényleges helyzetét, akár az államhatalom­hoz való viszonyát tekintsük is. Kétségtelen, hogy ha a főrendiházi reform, a protestáns egy­házaknak s iskoláknak adott államsegély, a ta­nítói és lelkészi kongrua rendezése s az új egyházpolitikai törvények némileg enyhítik is azt czolni s belőle párt- vagy felekezeti kérdést a nagy különbséget, a mely az 1848: XX. t.-cz. csinálni nem lehet és nem szabad. A végrehaj­tásnál ugyanannak az állambölcseségnek, nemzeti megalkotása után is megvolt ós megvan a római kath. és a protestáns egyházaknak egymással

Next

/
Oldalképek
Tartalom