Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1899 (42. évfolyam, 1-53. szám)

1899-05-21 / 21. szám

fele csüggedt s még kevésbé elkedvetlenedett szolgákat; az elcsüggedés kishitűség, a kishitűség pedig új vereség. Az Isten »kiürített edényeket« kiván, a mikor dicsőséges erejének gazdagságát akarja belénk tölteni. Ez az erő kötve van mindaddig, a míg csak saját erőnkben bizakodunk és csak a saját dicsőségünket keressük. A mily igaz ez a mondás: >ha erőtlen vagyok, vagyok erős«, ép oly igaz az is: »ha erős vagyok, vagyok gyönge.« Isteni para­doxonok ezek, a melyeket páli merészséggel isteni »bo­londságoknak* lehetne nevezni; de azért igazságok, alap­igazságai az evangéliumnak, a melyeknek mindenekelőtt mi bennünk kell élniök, ha azt akarjuk, hogy belőlünk élet áradjon. S mihelyt azok mibennünk életet nyertek, nem ma­radnak többé csak puszta negatív igazságok. »Ha erőtlen vagyok, vagyok erős« és >mindenre képes vagyok azáltal, a ki engemet megerősít: a Krisztus által.« Az első prak­tikus haszon, a mely az épen tárgyalt igazság felismeré­séből reánk háramlik az, hogy prédikációinkat jobban fogjuk azután térden állva kikönyörögni, mint azt általá­ban tenni szoktuk. A prédikátorok hivatalos szobáiban bizonyára sok imádság hangzik el s nem volna helyén való a benső hitélet ezen zártkörű nyilvánulásáról véle­ményt kockáztatni. Minden imádságos szobácskának meg van a maga ajtaja s csak a rejtekbe-látó mennyei Atyának van módja tudni azt, hogy azon belül a dolgok miként állanak. Az ember azonban ismeri a saját imádságos szobáját s bizalmas kollegái közt néha-néha hallja azt is, hogy e tekintetben volna elég ok az önvádra, s hogy az imádkozás általában s a prédikációra vonatkozó ima ener­gia de sok kívánni valót hagy maga után, s hogy gyakran inkább szokásszerü formaság, mint lelki foglalkozás, s a szívnek önodaadó beszélgetése Istennel. Az ima azonban nem isoláít darabja a lelki élet­nek, hanem organikus összefüggésben áll az az embernek Istenhez való összviszonyával, s e tekintetben thermo­méternek lehetne tekinteni. A prédikációi imádkozást lénye­gében véve nem lehet megtanulni; de abban a mértékben, a milyen mértékben gyermeke valaki az Istennek, fog tudni imádkozni is, úgy a hogy az imádkozást az égben értik. Specialiter: a mi gyengeségünk belátásának a mértéke mértéke egyúttal az imádkozási tehetségnek is. Ily értelem­ben igaz az a mondás hogy »a szükség megtanít imádkozni.* Ha bennem valóban benső eleven meggyőződéssé vált az, hogy én képtelen vagyok arra, hogy Krisztus evangéliuma valamely emberi lélekben isteni erőnek bizonyuljon, az esetben megtanulom azt is: »Mélységből kiáltok Hozzád*. — s a mélységből való ezen imádságaim »az Isten szine elé jutnak«. Ezen kivül, ha t. i. az ilyen imádsághoz való benső impulzus megvan s az imádság az Isten erejét mozgásba hozni akarja, még két dolognak kell ehhez hozzájárulni. Először; határozott akarásának annak, hogy hallgatóink­ban reális hitéletet ébreszszünk; s másodszor: annak az erős hitnek, hogy Isten mindenható erejénél fogva meg­teheti azt, a mit az én erőtlenségem nem tehet. E fel­tételek elsejét természetesen, mint magától értetődőt, fel kellene tételeznünk mindenütt, mert hiszen nincs oíyan prédikátor, a ki valamit ne akarna. En azonban attól félek, hogy igen sokan a célt nagyon alacsonyra tűzik ki és megelégesznek azzal, ha a templomlátogatás elég tűrhető, s a polgári igazság némi mértékét sikerült elérniük. Nemcsak hallgatóinknál, de maguknál a prédikátoroknál is — a nélkül talán, hogy tudnának róla — gyakran találhatunk valamit abból a tévhitből, a mely a keresztyénséget s a templomlátogatást identifikálja; — ez veszedelem, a mely ott a legnagyobb, a hol a lepel alatt a szónoki tehetségre való hiúság is egy kézre játszik vele. S a hol a puszta iustitia civilis és a iustitia Dei között elméletileg igen, de gyakorlatilag nem tesznek különbséget ; a hol az to­vábbá a prédikátor életében sem lett ténynyé s nyilván­valóvá : ott azután psychologiailag természetes, hogy az írás szerinti újjászületés vagy egyáltalában nem, vagy legalább nem komolyan célja a törekvésnek. S ha ehhez hozzáveszszük még azt is, hogy a hosszú, kevés eredmény­nyel járó prédikálás még a buzgó férfiakra is könnyen eler­nyítőleg hat; hogy egyesek végre prédikátori hivatásuknak bizonyos mesterségszerű megoldásához szoknak, s mások ismét a dolgot már elejétől fogva igen kényelmesen csi­nálják, — ily körülmények között alig lehetne kétségbe vonni azt, hogy nem mindig és nem mindenütt van meg a komoly szándék arra nézve, hogy a prédikációnak az írás által kitűzött célját tényleg el is érni akarják. Már pedig kevés psychologiai éleslátás kell ahhoz, hogy azt belássuk, hogy ha valaki valamit elérni óhajt, annak azt mindenek előtt akarnia kell. Tehát a mi arra vonat­kozó imádságunknak, hogy a megelevenítő isteni erő hallgatóink lelkében megnyilatkozzék, csak akkor lesz ereje s foganatja, ha komolyan szívünkön fekszik az, hogy ige­hirdetésünknek ily erőmegnyilatkozás legyen az eredménye. E mellett komolyan kell hinnünk abban is, hogy az imádságot az Isten meghallgatja, s hinnünk kell az álta­lunk hirdetett istenigének elevenítő erejében. Erre nézve is áll az írás szava: >Legyen neked a te hited szerint.* Hitünk mértéke mértéke imádkozási tehetségünknek, s mértéke sikereinknek is. A ki ügye győzelmében már előre is nem hisz, az sohasem is fog győzni. Fájdalom, gyakran úgy látszik, hogy még a »hivő« prédikátorok pesztimizmusa is annyira megy, hogy ők maguknak is úgy tűnnek fel, mint a kik vesztett ügyet védelmeznek. Mit ér azonban a ieghivőbb objectív hit, ha az subjectíve nem az a diadalom többé, mely a világot meggyőzi ?! Azért vagyunk annyira tehetetlenek, mert elcsüggedtünk, s azért csügediünk, mert a hitetlenség lármáját nagyon enged­jük magunk előtt imponálni s in praxi az Isten örök igéjének a -sötétség erőivel 'szemben való erejét gyengé­nek tartjuk. Megérdemelnők azért, mint a tanítványok Jézus halála után, hogy a mi hitetlenségünk megdorgál­tassék. Csak ha in praxi hiszszük, hogy »Krisztus evan­géliuma Istennek ereje minden hivők üdvözitésére*, ma úgy, mint XIX. századdal azelőtt, s hogy Isten lelke még a porladó csontokat is megelevenítheti, — csak az esetben fogunk hatásosan imádkozni tudni; s csak a hit­teljes imának »vagyon Ígérete.* Sok szépet mondtak már az ima áldásairól; de nem az imáról való szép beszédek által, hanem csak az által fogjuk imáink meg­hallgattatását elérni, ha magunk imádkozunk és pedig azzal * a hittel imádkozunk, hogy az ima az ég erőit mozgásba hozza. Egy mondás, a mit a boldogult Tholuck, az egye­temről való távozásomkor elejtett előttem, kitörülhetetlenül vésődött a szívembe. Egy rövidke mondás az egész; olyan, a minőt e hűséges mester sokat tudott tanítványainak — kivált magán érintkezéskor — mondani; de a mely ha­sonlít az életképes maghoz, a melyből, ha az ember szívébe befogadja, több bölcseséget meríthet, mint az összes fóliánsokból vagy sok órás kollégiumokból. . . Azt akarom még Önnek elmondani, — szólt — hogy mit teszek én, ha a prédikációra készülök. Először is térdre vetem ma­gamat és kérem az Istent, hogy mutassa meg nekem azt az ajtócskát, a mely a textus életébe vezet. Mert — foly­tatá aztán — tudnia kell, hogy minden textusnak meg­van a maga élete, s a ki az ahhoz való ajtót meg nem találja, az csak haszontalanul csapkodja a levegő-eget,

Next

/
Oldalképek
Tartalom