Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1898 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1898-11-27 / 48. szám

»Magyarországi szuperintendenciák a XVI. században« cím alatt Zoványi Jenő bemutatja nekünk, hogy mily változásokon ment át protestáns egyházunk külső szerve­zete a reformáció századában, míg végre hitvallás szerint kialakulva, a magyarországi prot. egyházszervezet alap­formáit az egyházkerületi életet, mindenfelé kifejti a protes­tantizmus. A toronyi 2-ik zsinattól kezdve találja meg a szuperintendenciák nyomát; habár az elsőre nézve, a melyet Temesvár környékén keres, határozott nyomokat nem bír is felmutatni. De helyes az érvelése, hogy ha ott az esperesi és szuperintendensi jogkört formulázták: ennek csak úgy van értelme, ha iiyen tisztet szerveztek is. Majd azután biztosabb talajra lép és kimutatja, hogy az első protestáns szuperintendencia Érdélyben, a szászok között keletkezett s ezzel elveti Hevesi Mihály tiszántúli szuperintendensségét, mint a melyet semmi egykorú adat sem bizonyít. A szászoktól kiindulva, sorra vezet bennün­ket a tiszántúli, az erdélyi magyar, a két baranyai, az alsó dunamelléki szuperintendenciák keletkezésén és egyút­tal reámutat arra, hogy ezek kezdetben mind evangéli­kusok voltak, de a szászokét kivéve, idővel reformátusokká lettek. A vallásbarcokon átvivén bennünket, felmutatja, hogy Erdélyben miképen keletkezik az unitárius kerület, hogy válik ettől külön a temesvári, miképen organizálja magát a megmaradt magyar evang. és református elem. Sőt reá mutat arra, a máig kellőleg nem hangsúlyozott körülményre is, hogy Erdélyben oláh protestáns szuperin­tendencia, létezett már 1566-ban György püspök alatt. Itt hozzá tehetem a magam véleményét, hogy valószínű­leg kettő is létezett, melyek közül egyik Kolozsvártól északra, a másik délre, Gyulafehérvár környékére terjedt ki. a melyek a XVII. században is egy darabig külön vannak, majd egyesületnek. Az oláh szuperintendensek közül György (1566), Tordassy Pál (1569), Spiridon (15—), Tordassy Mihály (1580 körül) neve ismeretes előttünk ebből az időből, s pl. Tordassy Pálról tudjuk, hogy a protestantizmus buzgó terjesztője volt s ezért János Zsigmond neki adja annak a kaluger, volt püspöknek Lámkeréken levő birtokát, ki az evangéliumnak ellent mondván, eltávozott Erdélyből. A következőkben a tiszántúli ref. kerületnek Bereg­hez és a tiszáninneni négy egyházmegyéhez való viszo­nyát ismerteti és ez utóbbiak között fennálló kapcsolatra is reámutat. Nem értünk ugyan egyet azzal a magyará­zattal, hogy ezen négy egyházmegye az egri püspök miatt nem választott magának szuperintendenst, mivel a nyaku­kon volt ott; de elfogadjuk, hogy elég ügyes megokolásnak látszik. Majd a csallóközi, vagyis Bornemisza Péter és Sybolti Demeter alatt álló szuperintendencia létezést bizo­nyítja eléggé meggyőzően. Végül reámutat a dunántúli közös, új ev. ref. szuperintendencia lételére 1576-tól fogva, és a murányi fraternitásra, a mely már nem volt szuper­intendencia. A tanulmányban tisztán, áttekinthetőleg állanak előt­tünk az egyes egyházkerületek és csak azt sajnáljuk, hogy miért nem ölelte fel az egész szervezetet, miért maradt a szuperintendenciáknál. A mint ezeket elmondta, jól esett volna látnunk, hogy többi atyánkfiai miképen éltek Po­zsonytól Gömörig az ő contuberniumaikban, a melyek csakűgv kánonokat hoztak, csakúgy törvénykeztek, mint a szuperintendenciák. Igaz, hogy ez nem is volt terve Zoványinak, nem is hiháztatjuk érette, mert a mit igért azt adta és pedig oly teljes képben, a minőt az összes feltalálható anyagok lelkiismeretes egybeállítása után ad­hatott. Nagyon lekötelezte ezen dolgozatával a magyar prot. közönséget, mely a sok — itt is, ott is felmerülő szuperintendencia emlegetésébe már majdnem belezavaro­dott. Azonban így könnyen az a hit támadhat, hogy csak ennyi prot. egyházi testület létezett, holott pedig még volt is, ha nem volt is szuperintendencia. Volna ugyan némi kifogásom az ellen, hogy a prot szuperintendensek beállítását római kath. püspöki széküre­sedéssel szereti egybekapcsolni, hogy r. kath. püspöki megyénként keresi a szuperintendenciákat; de ezek nem lényeges dolgok. De azt megjegyzem, hogy Karádi Pál temesvári unit. szuperintendenciájáról semmi egykorú emlék nem került még napvilágra; hogy Sybolti után Dobroniki lett a mátyusföldi kerület szuperintendense, ki ellen Mo­noszlai már 1593-ban polemizál s emlegeti zsinatát. Habár egyes kisebb részletekben más adataim vannak is, s ezek alapján egyes állításaival nem is értek egyet: a legnagyobb örömmel ismerem el, hogy a mire vállalko­zott, azt be is töltötte, hogy dolgozata eléggé kimerítő és mindenesetre hézagpótló. A mit végül a szuperinten­densi joghatóságról mond, igen szépen és sikerülten fe­jezi be az egész tanulmányt. Révész Kálmán tanulmánya Gyöngyösi Pálnak, egyik sokat zaklatott, kitűnő elődjének, kassai református lelkész­nek, az életét tárja elénk. Gyöngyösi Pál egy minden izében kálvinista papi jellem a XVIII. század elejéről. Nagy tudományú férfiú, ki a hazai iskolák után sorra látogatja a külföldi neve­sebb akadémiákat s onnan ismeretekkel megrakodva tér haza. Járt a Odera melletti Frankfurtban, Lipcsében, Halléban, Wittenbergben, Jénában, Leyda, Utrecht, Frane­quera, Gröningában; áthajózott Angliába s legalább más­félévet tölt Oxfordban, hol a Bodleian könyvtárnak szor­galmas látogatója, s ugyancsak itt Angliában, az angol püspöki egyházban, pappá is szenteltetik. Haza jővén, nagy tudománya mellett megfelelő önérzetet is hozott haza. Nem sokba veszi a »domi doctus« kollegákat s midőn mint derecskei papnak magát fel kellene avattatnia, büszkén hivatkozik arra, hogy ő »presbyter Ecclesiae Anglicanae*. Mintha valami bűverő volna e szóban, oly előszeretettel emlegeti és használja. A tiszántúli atyák nem engednek s hogy mindenképen megbüntethessék, a tarpai zsinaton, 1705-ben a parókájába kötnek bele s elrendelik, hogy »ezentúl parókát viselni senki ne merészeljen, hivatal­vesztés terhe alatt«. Érthetjük, hogy a dolgoknak ily fordulatára Gyöngyösi egy csipős pasquillussal felel s a parókát nem teszi le és az ordináciőt nem veszi fel, sőt a fejedelem székére appellál. A püspöki zsinat a gúny­vers és a privilégium fori megsértése miatt Gyöngyösiről parókáját, papi ruháját és hivatalát levonatni rendeli. Azonban a derecskei egyház nem akar kedves papjától megválni, habár excommunicatióval fenyegetik és sújtot­ták is. Azonban, úgy látszik, ez mégis hatott Gyöngyösire s magát vétkesnek vallván, a hivataltól való megfosztást kimondó ítélet alol felóldoztatik, de a kerületben többé papi hivatalt nem viselhet. Három évig volt állás nékül a tudós és makacs férfiú, míg végre 1711-ben Kassa lelkészéül hívta meg. Itt új küzdelemre nyilt tere, a melyet azzal az energiával harcolt meg, mint a paróka és ordináció miatti háborút ott a Tiszán túl. De ha akkori viselkedésében van valami kicsinyes, itt már, midőn az ellenreformáció erőszakával, a jogtipró igazság­talansággal kész még élete árán is szembeszállani, valami magasztos van amaz előbb kicsinyes jellemben. A dac itten bátorsággá, az ellenkedés hősies kitartássá, a pas­quilus evangéliummá, a büntetés felmagasztalássá, és a bűnös martyrrá magasztosul. Más viszonyok, más helyzet 1 Ott a parókáért sújtják, itt egyházát akarják elpusztítani; ott dölyfét akarják megtörni, itten az Isten igéjének sáfárát örökre elnémítani. Az energia nem vész el, csak átalakul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom