Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1898 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1898-01-16 / 3. szám

KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hírek, Szöts Farkas, lapunk főszerkesztője örvendetesen halad előre a gyógyulás útján. Néhány nap múlva már elhagyhatja a kórházat; bár egyidőre még feltétlen nyugalomra lesz szüksége. — Héjas Pál csurgói ref. főgimnáziumi tanárnak, 40 évi tanári szolgálata jutalmául Ő Felsége a koronás arany-érdemkeresztet adományozta. * Lelkészválasztások. A kis-létai ref. egyház a mult év utolsó napjaiban Székács József tisza-löki segédlelkészt, — a vencsellói egyház pedig f. hó 2-án László Gyula sámsoni h. lelkészt választotta meg lelkészévé. * Dr. Bartha Béla úr az egyházi adózás reformjáról írván a »Debr. Prot. Lap« legutóbbi számában s arról szólván, hogy vannak, kik egyházi életünk regenerálását csupán csak az evangelisatiótól várják s e mellett az egyház anyagi építését teljesen figyelmen kívül hagyják, azt mondja, hogy ez irány hívei Budapest és Kolozsvár vezetése alatt állanak. A Budapest alatt úgy látszik Bartha Béla úr lapunkat is érti, a mennyiben egyenesen citálja is főszerkesztőnknek, lapunk mult évi 47-ik számában Gödöllei József adóreform-javaslatára tett szerkesztői megjegyzését, mely azt mondja, hogy bajaink nem csupán anyagiak, mivel a gyermekek eligérése, a felekezetnélküliség és a szektáskodás nem az adóval túlterhelt kis gyülekezetekben, hanem a jobb módú s nagyobb népességű egyházakban mutatkozik nagyobb erővel. Ebből a szerkesztői megjegyzésből Bartha Béla úr azt következteti, hogy Szőts Farkas s Lapunk is csak az evangelisatióban látja a remediumot, de az anyagiakkal nem törődik. E feltevés ellen határozottan tiltakoznunk kell. Hogy lapunk az evangelisatio vagy belmisszió mellett az anyagiak javítását is sürgeti s feltétlen szükségesnek tartja, azt megolvashatja Bartha Béla úr lapunk f. é. első számában is. Nem, mi az anyagi bajok előtt nem akarunk szemet hunyni; mi csak csak azt hangoztattuk s hangoztatjukj hogy az adóreform és államsegély egymagában meg nem tartanak bennünket; ahhoz még az is szükséges, hogy az evangélium életet adó ereje is áthassa egyházi életünk minden ágát, mert egyházunk az evangéliumon épülhet fel igazában s nem adóreformon s államsegélyen csupán. A fundamentum az evangélium által áthatott élet, az adóreform s államsegély pedig csak kő és malter, a melynek segélyével egyházunk szilárd épülete felépülhet. * Az »Erdélyi Protestáns Lap«, mely az erdélyi egyházkerület hivatalos lapja Ieend, megjelent Molnár Albert kolozsvári ref. theol. tanár szerkesztésében. A lap Szász Domokos püspöknek a szerkesztőhöz intézett nyílt levelével köszönt be, mely bár kijelenti, hogy nem akar tüzetes indokolásába bocsátkozni annak, hogy miért kellett ez új lapot megindítani, de némileg mégis sejtetni engedi az okot, a mikor a szerkesztő koncilians természetére, pártokon felülemelkedő objectivitására s jó szivére hivatkozik s arra kéri, hogy szorgosan igyekezzék kerülni az éles ellentéteket s lelkének tekintetét fordítsa azon kérdések felé, melyek anyaszentegyházunk híveit egymáshoz közelebb hozzák, az ellentéteket kibékítik s összetartozásra buzdítják. A püspöki nyilt levél továbbá a papi fizetések rendezésének kérdését, a terménybeli kepe megváltását, a kolozsvári szeretetház támogatását s mindenek felett a kolozsvári theol. fakultás buzgó támogatását tűzi ki a lap elé olyanokul, a miket háttérbe szorítani, vagy elejteni nem szabad. A nyilt levél után a szerkesztő előszava következik, melyben az evangélium erőinek az egyházi életbe bevitelét, az új formák helyett a régi organismus új életre keltését tartja sürgős feladatnak, a melynek fő eszközéül az egyes egyénekre irányuló lelkigondozást mutatja fel. Szószólója lesz továbbá a lap a papság anyagi existentiája biztosításának, a szegényügy rendezésének s a hívek egyházi terhei könnyítésének. Végül különösen hangsúlyozza az iskolák vallásos, református szellemben vezetésének szükségét. Cikkek vannak még a lapban Nagy Károly theol. tanártól, Bedőházi Jánostól, majd a különfélék s a hivatalos rész következik. A lap kiállítása csinos, nyomása tiszta, terjedelme egy ív. Szívesen üdvözöljük új laptársunkat az egyházépítés nemes mezején. Adja az Isten, hogy az áldatlan harcok helyett a szeretetben értsük meg egymást, s e szeretet képesítsen bennünket nemes versenyre a nagy munkában. * Szász Gerő »Erdélyi Prot. Közlönyének« a hivatalos jellegtől való megfosztása rosz benyomást tett a »Sárospataki Lapokra* s a »Debr. Prot. Lapra«, a minek a szerkesztők kifejezést is adnak. Mi a kérdésbe nem akarunk beleszólni, mert az egészen az erdélyi egyházker. belügye; az erdélyi ügyek pedig igen sokszor nem azzal a mértékkel méretnek, mint a magyarországiak. Mi még mindig csak figyelő álláspontot foglalunk el s várjuk a dolgok fejlődését, mert úgy látszik, hogy fejlődni fog. Szász Gerő úr különben lapja legutóbbi számában nyilt interpellációt intéz az erdélyi igazgató-tanácshoz, hogy megtudja mellőztetésének okát s megkezdi azoknak a leveleknek közlését, a melyeket Szász domokos püspökkel váltott a kolozsvári theol. fakultáson általa tapasztalt bajok felett s a melyek kiinduló pontjai voltak annak az áldatlan küzdelemnek, a mely az »Erd. Prot. Közlöny« hivatalos jellegének megszűnésével végződött. Az első levél, bár Sz. G. megjegyzi, hogy a drasztikusabb helyek s a nevek elhagyásával közli, olyan kifejezéseket foglal magában a kolozsvári theol. tanári kar ellen, a melyeket az érdekeltek bizonyára nem hagynak szó nélkül, s attól félünk, hogy az ügy nem fog megmaradni egyházi belkörben, hanem még a sajtóbíróságnak is meggyülik vele a baja. Hogy mivé fog fejlődni a dolog, még nem tudjuk; de fájdalommal tölt el bennünket annak látása, hogy a baj nem hogy szűnnék, sőt mind jobban elmérgesedik. Felelős szerkesztő : Szőts Farkas. Főmunkatárs: Hamar István, HORNYÁNSZKY VIKTOR KÖNYVNYOMDÁJA BUDAPESTEN.