Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-08-01 / 31. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztőség:: XX. kerület, Erkel-utca 3. szám, hová a kéziratok cimzendök. Kiadó-hivatal : Hornyánszki/ Viktor könyvkereskedése (Akadémia bérháza), hova az elöfiz. és hirdet, dijak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZŐTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZKY VIKTOR. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Félévre: 4 frt 50 kr; egész érre : 9 frt. Egyes szám, ára 20 kr. Az egyházi adó. Egyik korábbi cikkemben említettem volt, hogy kétségeim vannak arra nézve: vájjon a lelkészi jövedelmek kiegészítéséről készített, még most ismeretlen, törvényjavaslat, lehetővé teszi-e a sok helyen tűrhetetlen egyházi adó mérsékelését. Kifejezett indoka ezen kétségemnek a mi kerületünk, az erdélyi ev. ref. egyházkerület püspökének, a kerület június havi közgyűlésén tartott püspöki jelentésének ama kettős nyilatkozatára van alapítva, hogy az érintett törvényjavaslatot ő ismeri és hogy ő ugyancsak ezen alkalommal a kepe - megváltási takarékpénztár létesítésére vonatkozólag némi kijelentéseket tett, a melyeket kiegészített az igazgatótanács előterjesztése egy kepe váltsági takerékpénztár tervezetének előkészítése tárgyában. Az összefüggés ezekben a dolgokban egészen világos. Ugyanis a legtöbb erdélyi egyházközségnek kepeváltsági tőkéje ez idő szerint még nem elegendő arra, hogy a kepeváltságot fedezze. Fokozni kell tehát ezek erejét az összpontosítás által. Fokozni pedig azért kell, mert a püspök úr által ismert tervezet aligha helyezi az egyházi adó — mondjuk a kepe — leszállíthatását kilátásba. Ugyanis ha ezt kilátásba helyezné, akkor nem volna szükség kepeváltsági takarékpénztárra, sőt az eddig gyűjtött tőkéket más, egyházközségi közcélokra lehetne azokban a szegény egyházközségekben felhasználni; mert hiszen kevés egyházi adót még a kepe-megváltás után is kell fizetni és így ha a törvényjavaslat lehetővé tenné az egyházi adó leszállítását — már t. i. ott, hol ez túlnagy — a kepemegváltási takarékpénztárt teljesen indokolatlannak kell találnunk. Nincs hátra tehát más feltevés, mint az, hogy az érintett törvényjavaslatban nincs, nem lehet provideálva a túlmagas egyházi adó alászállítására vonatkozólag. Azt hiszem, hogy már maga ez a körülmény eléggé világosan beszél nekünk arról, hogy az egyházi adót illetőleg milyen várakozásokkal lehetünk a tervezettel, respective javaslattal szemben. Azonban nekem a már említett combinatión kívül van egy más, sokkal erősebb és kétségtelen fontosságú okom is, a miért ama kétségemnek kifejezést adtam, a melyet azonban itt, ez alkalommal elhallgatok és majd a jövőben kérem szives olvasóim ítéletét: vájjon alapos volt-e kétségem, avagy pedig nem, habár teljes okát nem adtam is. Minthogy a törvényjavaslat nem fekszik előttünk, azért a puszta — habár alaposnak látszó — feltevésből induljunk ki, t. i. hogy az egyházi adó tekintetében javulást a javaslattól nem remélhetünk. Hogy is áll a dolog a lelkészi javadalmakkal ós az egyházi adóval? A lelkészi javadalmak összege 3.183,361 korona, melynek legfelebb VÖ része talál fedezetet az lelkészek használatára rendelt ingatlanokból ós legfelebb / io resze alapítványból s így 7

/1

0

része a hívek személyes szolgáltatásainak terhére esik, azaz egyházi adóból telik ki. Ez maga egy millió forinton felül eső összeget tesz ki. Ezen egyházi adóhoz járul még a mi egyházunk által fentartott tanintézetek érdekében hordott teher, legalább is ugyanannyi összegben ós egyházi adóból befolyó részlettel. Ezen kívül jönnek az egyházi és iskolai dologi terhek, melyekre nézve aligha csalódunk, ha összegüket — pusztán a rendes kiadások keretén belül — a fentebb említett kettős személyi szükséglet V* részében állapítjuk meg. Az így számított s egyházi adóból fedezendő évi szükséglet egyházunkban 27a millió forintra fog legalább is rúgni, a mi több terhet ad ki a fejenként számított 1 frt évi tehernél s körülbelül megegyezik az állami egyenes adók fejenként számított 18 — 20%-ának. Már egy régebbi czikkemben, épen e lapok hasábjain, reá mutattam arra, hogy e teher így