Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-07-25 / 30. szám

szellem óriási terjedését bénító hatásúnak mondja a theologiára. Mint hajdan Döllinger, úgy Schelí is — s itt a német prot. theologia felvirágzására hivatkozik — a germán szellem elsőbbségét vitatja a theologiában a római felett. így beszél egy kath. theologus a vatikáni dogma 26-ik évében, s ha nem tudatos amphibolia vagy jezsuita mentális reservátió, a mivel a brémai »Protestantenblatt« illeti, úgy kezd már az ultramontanismus körében is hihe­tőleg Hoensbroech gróf hatása alatt valamennyire pirkadni. E közben Schell professor »A katholicismus mint a hala­dás elve« cím alatt egy röpiratot is kiadott. Nagy szellemi műveltség s nemes és igazságszerető érzület sugárzik ki annak soraiból. De illusióban él akkor, ha a római katholicizmust a szabad tudományossággal összeegyeztet­hetőnek, vagy pláne a szellemi haladás elvének tartja. Ugyanaz az illuisió <XZ. £L melyben a középkori seholastika szőrszálhasogató dialektikája élt. Vagy talán Abálard szelleme éledt föl a würzburgi tanárban? Jól tudja, hogy milyen tragikus sors várt reá a hierarchia részéről. A jelenkorban tényleg létező római-pápás katholicismus a tudományos szabadsággal és haladással össze nem egyez­tethető, s csakis a keresztyénség a szabadság és a hala­dás elve az anyagi és a szellemi kultura terén egyaránt. A würzburgi professor szobatudós ideálkatholicismusa a Möhleréhez hasonlóan tudattalunul beszívott protestan­tismus, mely egyedül beillik a szellemi haladás keretébe, s a melynek hatását még a katholicismus sem kerül­heti ki. Megható, sőt bizonyos tekintetben vigasztaló, hogy a vatikáni zsinat 26. évében Németországban ilyen theo­logiai jelenség általában véve s egy ilyen würzburgi apo­logéta különösen lehetséges. A germán szellem kizárólagos tápláléka a bensőség s az igazság és szabadság utáni vágy, mely annak római formuláiban is kitör s legalább álmodni merészel. Mert hát álom az egész, mely való­sággá a mai pápás viszonyok között nem igen lehetséges. Róma régen szakított már a Sailer, Hirscber, Günther, Wessenberg, Diepenbrock, Möhler és Rosmini-féle iskolá­val, s így a würzburgi lidércfénynyel is könnyen fog vé­gezni. A ki a katholicismus körében a germán s a román szellem egyenjogosífását célozza, az ókatholikus s nem római állásponton áll, mert a római princípium a nép­szellemnek uniformizálásával és romanizálásával azonos. E szellem utolsó sanktiója a pápai infallibilitás, Istennek élő orákuluma a földön. E pápás babona kifejezője a római breviárium, a VIII. Ince-féle boszorkánybulla s a Leo Taxii-féle szédelgés. Ép azért, a ki a pápai Analec­tákban szentesített máglyákban Krisztus vallásának ellen­tétét látja, abban meg kell lennie az erkölcsi bátorság­nak, hogy a pápai bilincseket széttörve a Rómaellenes német katholicismushoz csatlakozzék! így ítéljük meg mi protestánsok Schell tanár apologiáját! Az ev. sociális kongresszus mult hó 9 — 11. napjain Lipcsében ülésezett, s ezúttal 8-ik rendes évi közgyűlését tartotta. Ez alkalommal Wendt jenai tanár: »A vagyon a keresztyénség szempontjából tekintve«, Oldenberg ber­lini tanár: ^Németország mint iparállamSchmoller ber­lini tanár: A középső rend«, Hulemann braunsweigi biró »A rnaltusianismus és a keresztyénség* és Wenkstern ber lini tanár: »A munkások szövetkezetei« c. kérdésről érte­kezett. Az -»Evang. Afrikáé gye sülét*, mentő munkájának szolgálatában áll Bodelschwingh lelkész, ki különösen ;i néger rabszolgák felszabadítására s egy sanatorium léte sítésére gyűjtött már 10 ezer márkát. E téren különös charismával dicsekedhetik, ép úgy, mint Lepsius az örmé­nyek felszabadításának kérdésében Lélahameld német prot atyánkfiainak e buzgólkodása a bel- és külmisszió terén. A Lipcsében megjelenő •» Zeitsehrift für Philosophie und philos. Kritika, a melyet régebben az ifj. Fichte és Ulrici szerkesztett, jelenleg pedig Siebeck giesseni és Vol­kelt lipcsei tanár segédkezése mellett Falckenberg R. erlan­geni tanár szerkeszt és kiad, újabban nagy fellendülésnek indult. E 60 éves folyóirat jelenleg egyik elsőrangú jelen­ség a német szakirodalomban, a miben az új szerkesztő­nek igen nagy az érdeme. Ez előkelő folyóirat munka­társai a legelső philosophusok a kontingensen s neki kö­szönhető, hogy a Kanttól napjainkig terjedő legújabb böl­cseletet tárgyaló Ueberweg-féle kézikönyvben az eddigi két sor helyett négy lapot szentelt a magyar phiiosophiá­nak. Siettünk is ez örvendetes körülményre fölhívni az Akadémia buzgó titkárának a figyelmét. A hazai philos. irod. jelenségekről e sorok írója tájékoztatja koronként e folyóiratot. A philosophia terén az ideálistikus irány­zatot követi, s úgyszólván gyűjtőpontja azok munkás szel­lemeinek. Küzd tehát úgy a naturalismus, mint a positi­vismus egyoldalú túlzásai ellen, s korunk összes szellemi mozgalmaival élő kontaktusban maradva egy egészsége­sebb fejlődésképes tudományos világnézetnek egyengeti az útját A centrális érvényű problémák mellett egyes rész­letkérdések megvitatására is fordítja figyelmét, s folytonos figyelemmel kiséri az újabb philos. irodalmat Amerikában, Angliában, Franciaországban, Itáliában és Magyarországon. A kulturnemzetek szellemi életének jelenkori állásáról hű és kimerítő képet nyújt, s ennyiben a szónak legnemesebb értelmében internationalis jellegű. A folyóirat Pfeffer nagy­hírű lipcsei könyvkiadó vállalatában jelenik meg, s köte­tenkint 6 márkába került. Fölhívjuk reá illetékes szakköreink szives figyelmét! Legújabb füzetében Opzoomerről Van der Wyak, az értékfogalomról s az örömérzet értékéről Hart­mann, Kant és Humboldt Sándorról Lind, Verulámi Bacon philos. állásáról Schmidt Walther, a Lotze-féle időtanról Geyer, s Carriere Móric nagyhírű müncheni esztétikusról s műtörténetíróról Lind értekezett. Gazdag irod. ismerte­tetések (p. o. a legújabb füzetben (106. köt. I. füz.) Hob­bes Tamásról) s bibliographiai adatok zárják be rendsze­rint a folyóirat testes füzeteit. Eperjes. Dr. Szlávik Mátyás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom