Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1896-11-01 / 44. szám

tekintetben dúsan meghozza gyümölcsét. Az alkalmazás­ban levő lelkészek nemes feladatuknak apostoli buzgóság­gal igyekeznek megfelelni, időszakonként pedig kimerítő jelentéseket terjesztenek be. Az irodalmi bizottság f. hó 19-én tartotta meg ülé­sét. Ez ülésben olvastatott Kókai Lajosnak a vallástani kézikönyvekről beterjesztett, s a bizottsági előadó által felülvizsgált kimutatása, mely szerint 1896. jún 1-én rak­táron volt a 25%-os bizományosi díj levonása után 7012 frt 50 kr. értékű kézikönyv. Bevétel 1671 frt. kiadás 775 frt 50 kr. s így a pénztári maradvány (tiszta jöve­delem) 895 frt 50 kr, míg a mult évben csak 256 frt 87 kr. felesleg volt. A bizottságnak az egyes vallástani kézi könyvek újabb kiadására vonatkozó felhatalmazási kérvénye helybenbagyatott. Földváry László váczhar­tyáni lelkész «Adalékok a dunamelléki ref. Egyházkerület történetéhez* című művét a bizottság kiadásra ajánlja, azzal a javaslattal, hogy mivel a kiállítási költség és az írói tiszteletdíj tetemes összeget képvisel, rendelje el az egyházkerületi közgyűlés a megjelenendő monographiának az egyházkerület minden gyülekezete által leendő megvá­sárlását. A bizottság jelentése tudomásul vétetett, Földváry László művének kiadását czélzó javaslatot a közgyűlés akként fogadta el, hogy a munka kiadatik, de előállítási költségei részint előfizetés és adományok beszerzése útján, részint pedig akként állítandók elé, hogy kéressenek fel a gyülekezetek legalább egy-egy példány árának megküldé­sére. A nagybecsű munka kiadása ez elvek szerint az irodalmi bizottságra bízatott. A segéd és helyettes lelkészek lelkészi minősítésé­nek megállítása után Szilády Áron egyházkerületi fő­jegyző bemutatja a Marton Lajos vallástanártól f. hó 22. felvett theol. magántanári vizsgálat jegyzőkönyvét. Mint­hogy a vizsgálatot tett vallástanár a vizsgálati szabály­zatokban feltüntetett követelményeknek úgy jeles írásbeli dolgozatával, mint kiváló szóbeli vizsgálatával teljesen eleget tett. neki a theol. magántanári képesítés megadatott. Ezekkel a közgyűlés tárgysorozata teljesen kimerül­vén, Szász Károly imája után a közgyűlés szétoszlott. M. J. és T. 1. Az ágostai h. evangélikusok egyetemes közgyűlése. Második napon az egyetemes felügyelő lelkes szavak kíséretében jelentette, hogy a Hornyánszky-cég 1000 ko­ronát ajánlott fel az egyetemes nyugdíjintézet javára, sőt annak évről évre való megújítását is igérte. A konvent éljenzéssel fogadta a negvlelkű ajánlatot s Prónay Dezső báró meleg elismerését fejezte ki az adományért. Az egyetemes törvényszék tagjaivá az egyes egy­házkerületek ajánlatára közfelkiáltással megválasztották: Svehla .1., Laszkáry P.; dr. Masznyik E., Kund S., Stett­ner Gy., Bancsó A., Korén P.. Rohonyi Gy., Góbi J., Bánó J,, Csiskó .1., és Fischer M. E. tárgynál nagyobb vitát idézett elő a tiszai és dunántúli kerület ama kérdése, vájjon a konvent, vagy a kerületek fizetik-e a törvényszék tagjai­nak uti költségeit és napidíjait? Baltik, Győry, Gyurátz. Laszkáry és Zsigmondy hozzászólása után abban állapo­dott meg a közgyűlés, hogy minden évben jegyzőkönyvbe jön a névsor, s ebből fogják esetről esetre megállapítani a törvényszék tagjainak díjazását. Különben a kérdés behatóbb tárgyalása a jövő évi konvent elé utaltatott. A theol. akad. nagy bizottság jelentéséből kiderült, hogy a pozsonyi régi lyceum helyén az egyház különösebb megterheltetése nélkül létesítette a theol. Otthont, melynek már is 7000 frt alapítványa van, s kéri az egyházegyete­met, hogy az épület bérét, 1300 frtot, az egyetemes köz­alapból évről évre vállalja magára. A kérvény a pénz­ügyi bizottsághoz utasíttatott, s a pozsonyi egyházzal meg­kötött szerződés ratifikáltatott.. Csecsetka tanárnak 400 frt évi nyugdíjat biztosítottak s a theol. akadémia költségve­tése elfogadtatott. A theol. intézetek egyesítésének kérdésénél az egyes kerületek nyilatkozatai jegyzőkönyvbe vétettek s jelentés­tétel végett az akad. nagybizottságnak kiadattak. A nagy­bizottság tagjainak megválasztása a más napi gyűlés; első tárgyául tüzetett ki. Az egyetemes tanügyi bizottság s Góbi J. levéltáros évi jelentése tudomásul vétetett. A tan­ügyi bizottság tagjait a következő napon választották. Heves vitát keltett az egyetemes közgyűlés ügyrendje, a melyet Győry E. fogalmazásában egy bizottság készí­tett. Zelenka püspök általánosságban sem akarta azt elfo­gadni. Győry E. oszlatta el kételyeit, a midőn kimutatta, hogy a javasolt ügyrendnek az eddigi gyakorlat szolgál alapul, a bürokratismust kerülni kell, egyetemes püspök­ség nincs, a központi administratio költséges, s a paritás elvét az elnökségben az ügyrend sem szünteti meg; Gyu­rátz és Podmaniczky .1. hozzászólása után Radó Kálmán indítványára az általános tárgyalás alapjául, sőt az egyes szakaszok tárgyalásánál némi módosításokkal részleteiben is elfogadtatott Természetes, hogy Jánoska, liptói alespe­res, az ügyrendből ki akarta hagyni azt, hogy a tanács­kozás s az ügykezelés nyelve a magyar. Végül az árvái esperesség felebbezésére került a sor. A tiszai egyházkerület ugyanis az árvái esperességet az önkormányzatban való képtelensége miatt a liptóiba beolvasztani akarja. Az árvaiak felebbezését a közgyűlés által kirendelt bizottság előzetesen megvizsgálta s azt véleményezte, hogy az egyházi alkotmány szerint ily kér­désnél az illető egyházközségek is meghallgatandók, de mert ennek megtörténte a tiszai egyházkerület jegyző­könyvéből ki nem derül, a felebbezés a tiszai egyház­kerületnek újabb határozathozatal végett visszaadatott. A harmadik napon föleskették a consistorium újon­nan választott tagjait s közfelkiáltással megalakítottak az akadémiai theol. nagybizottságot. Tagjai : Bácsik Fr., Laszkáry Gy, Ritter K., Hollerung K.. Gyuratz F., Radó K. Poszvék S., Horváth S., Sárkány S., Fabinyi Th., Zsi­linszky M., Bachát D., Zelenka P., Péchy T , Terray Gy. és Glauf P. Az egyetemes gyűlés világi aljegyzőjévé Sztehló K. helyett Győry Fábián választatott. Zajos vitát keltett a közoktatásügyi miniszternek az a rendelete, mely az evang. tanítóegyesületeket arra kö­telezi, hogy alapszabályaikat hozzá felterjeszszék. A bánya­kerület ebben a rendeletben az egyház autonómiájának megsértését látja, s arra kérte a közgyűlést, hogy tilta­kozzék a miniszter illetéktelen beavatkozása ellen. A vitá­ban Kramár, Baltik, Sárkány és Zsilinszky vett részt. A sérelmes ügy különben a bányakerület elé utaltatott. Jelentette a felügyelő; hogy a közalap ez évben is 50 ezer frt országos segélyt kapott. Indítványára kimon­dotta a gyűlés, hogy a segélyző bizottság fogja az orszá­gos segélyt a már mult évben megállapított irányelvek szemmeltart.ásával felosztani. így hát a segély állandónak tekinthető s arra az iskolák p. o. Pozsony és Eperjes a jövőben építhetnek. Zsilinszky M. a Luther-társaság megbízásából a né­pies prot. irodalmi termékek terjesztése és felvirágozta­tása s egy hivatalos lap megteremtése és segélyezése tár­gyában szólalt fel. Melegen fogadott indítványa a pénz­ügyi bizottsághoz utasíttatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom