Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1895 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1895-05-02 / 18. szám

tévelygés bíz ez, hogy az egyszerű barát szavára, fél Európa azonnal ott hagyta a pápát. 3. Azon az úton, a melyen a klérus elindult, nagyon hamar célt ér a klérus a protestánsok ellen. Az üldöző titkos társaság — mondja kéziratunk — igen jól érti mesterségét a kath. religiora való erőltetésben. A dicasterialis rendeletek alapján, jussát a nagyatyák cs nagyanyák vallására alapítja. Ily ürügy alatt minden protestánst a katholikus templomba hajtathata hajdúk által. Védik ugyan a protestánsokat az országos törvények s a bécsi és linci békekötések; de hát ezek ellen a kath. klérus protestált és így azok előtte érvénytelenek: ergo a protestantismus aposbatia és így meglehet gyújtani az aposbata protestánsok alá a máglyát, a klérus logikája szerint. Az eként mártírokká tett protestánsok maholnap Cseh- és Morvaországba, Sléziába és Galíciába fognak kivándorolni, hol a magyarországi klérus által vezetett dicasteriumok ellen menedéket találnak. 4. A törvénynek ezen világos szavait: >minthogy a catholica religioról az evangelica vallásra való általállás, a catholica religionak princípiumával ellenkezik: tehát az olyatén esetek ő csász. és kir. felségének elibe terjesztetnek, hogy az általállás elegendő megfontolás nélkül ne történhessék*, ki hitte volna, hogy üldözésre használja fel a klérus. ... És mégis úgy van! Szerinte a törvényesen bevett vallásra áttérés gonoszság; a fényes, pompás és uralkodó róm. kath. vallásról belső meggyőződésbő1

áttérni lehetetlenség: tehát meg kell akadályozni bármi módon! Ime itt a példák a klérus rettenetes eljárására; nevezetesen: a) Mária, egy megromlott ember lánya gyermekségétől kezdve egy evangelikus nemes űr házánál növekedett. Midőn a leány 15 éves volt, megromlott atyját be akarták soroztatni; hogy tehát a katonaságtól megszabaduljon, katholizált és meg is szabadult. A romlott három év múlva bepanaszolta leányát, hogy vakszerűen az evang. vallást követi. A vármegyétől kiküldött szolgabíró tudtára adta a leánynak, hogy katholikussá kell lennie; az evang. nemes úrnak pedig azt, hogy a leányt el kell bocsátania szolgálatából. Egyik sem engedelmeskedett. A helytartó tanács reájok parancsolt. Kötözve vitték a leányt egy róm. kath. paphoz. A pap elébb keményen bánt vele, éhséggel, szomjúsággal gyötörte, kísértetekkel ijesztgette; de megtéríteni nem tudta. Majd beleszeretett a lányba, ki előle egy sebes folyóba ugrott s ha egy halász ki nem menti, bele is fulad. Ekkor bepanaszolta a plebánust; de nem adtak hitelt neki. Miután pedig kijelenté, hogy soha sem lesz katholikussá: három hónapra a gonosztevők közé zárták, hol a hajdúktól s fogoly társaitól sokat szenvedett; midőn aludt tüzes hamut hintettek reá, főző edényébe tisztátlanságot dobtak stb. Midőn elbocsátották, ráparancsoltak, hogy evangelikus úrnál ne szolgáljon, evangelikus templomba ne járjon, evangelikus férjhez ne menjen, evang. papok ne merjék megesketni se a sakramenturnokkal ellátni. A leány Bécsbe ment s a felség kegyesen fogadta; de a magyar kancellária azt írta folyamodványára: »Justatos recursusával újra megbizonyította vakmerőségét: újabban is szoríttassék instructióra*. Egy öreg plebánushoz adták tehát, ki nem sokat gondolt vele: de annál inkább dolgoztatta s midőn a hat hét kitelt, bizonyítvány nélkül elbocsátotta. Ekkor egy vármegyei deputatio kérdezte ki, hogy mi okozza a róm. kath. vallástól való idegenkedését? Mária azt felelte, hogy ő az atyát és a szenteket nem imádhatja, a fülbegyónást nem szenvedheti: mert rút oldaláról ismeri. Egy dicasterialis resolutio ezeket nem találta elég dogmatikus okoknak arra. hogy az evang. vallásra áttérést meglehessen neki engedni. Többször mehetett volna férjhez: de az evang. papok nem merték megesketni. Végre beteg lett; haldoklásakor az evang. paptól kívánt végső vigasztalást. A plebánus azonban őröket állított a ház elé, kik az evang, papot elriaszták. Végre maga rontott be hozzá a plebánus; de a leány már akkor halva volt s a plebánus kath. módra temette el. b) Nevezetes egy János nevű evang. nemes itjú esete is. 14 éves volt, midőn egy evang. iskolában tanult. A nagyapja II. József alatt lett evangélikussá. Atyja több évi processus után megnyerte, hogy evangélikusnak megmaradhasson. Most a plebánus feljelentésére, a püspök kinyerte a helytartótanácstól, hogy Jánost katholikussá tehesse. Tehát fogságra vetették s hajdúk strázsálták. Alig ment ennek hire, a polgárok és tanulók nagy mozgásba jöttek s alig lehetett őket lecsendesíteni. Majd a fogságból egy három mértföldnyire levő zárdába vitték. De egy éjjel megszökött onnan és az iskolába visszament. Itt megtudván, hogy többé ott nem maradhat: hazament atyjához és több év óta foly miatta a processus. Szegény ifjú nem tanulhat; sőt az udvarból sem mehet ki. mert elfogják. A szegény apa pedig fenyegetőzik, hogy ha valaki, fiának elfogása végett nemesi udvarára be mer lépni: tüstént főbe fogja lőni. 5. A magyarországi persecutio most jezsuita lárvát visel, mondja tovább kéziratunk. A templomokat most ugyanis nem lehet erőszakosan elfoglalni, mint hajdan, nehogy a nép fölkeljen: arra kell hát törekedni, hogy a templomok, lelkészek és az iskolák tanítók nélkül maradjanak. Erre legalkalmasabb mód a külföldi universitások látogatásának megtiltása, minthogy külföldön revolutio van. De hát a revolutio tüze Spanyolországban, Portugáliában és Nápolyban ütött ki; ezek pedig nem evangelikus, hanem katholikus államok. A protestánsoknak nincs pápájok: miért kell hát a csupán tudományos célból való egyesülést Németországgal gátolni ?! A németországi universitások látogatását azért is tiltják, hogy iskoláink papistifikáltassanak Az úgynevezett scholasticum catholicum systhemát a dicasteriumok a protestáns iskolákba is beparancsolták a kir. inspektio örve alatt. A nélkül, hogy egy krajcár segedelmet adnának számokra, költséges készületeket tétetnek; nemsokára kézikönyveiket is megtiltják, regulákat szabnak és kath. inspektorokat neveznek ki azokba. Mindaz a király nevében, a ki mit sem tud az egészről. Ha ez az iskolai erőszak tovább tart, félszázad alatt búcsút vesz az evang. religio Magyarországtól. 6. Azon ürügyek közül, a melyek miatt a kath. klérus üldözi az evangélikusokat, egyik ez: Irlandban üldözik a katholikusokat ! Micsoda argumentum ez ? Hát azért, hogy ott igazságtalanság történik: történjék-e itt is? De hát, hogy Irlandban üldöznék a katholikusokat, az sem igaz. Elragadják e ott a gyermeket az atyától, a feleséget a férjtől, hogy episkopalissá tegyék? Felelet: Nem! Erőltetnek-e ott valakit az uralkodó episkopalis egyházba lépésre?... Ismét: nem! Londonban nagyon sok katholikus él és ki üldözi őket?! . . . Irlandban sem üldözi a katholikusokat senki, csakhogy a legfőbb statushivatalokra nem léphetnek (t. i. még akkor midőn kéziratunk kelt). Ennek is a puskapor-összeesküvés és a Stuártok voltak az okai.... H. K. K.