Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-12-27 / 52. szám

ünnepélye. A templom zsúfolásig megtelt volt Istenfélő hívekkel a magyarság köréből felekezeti különbség nélkül. Nagy számmal voltak azonban angolok, németek, különö­sen nők. Kilenc órakor, mire a számos magyar egyletek, a ref.; a Kossuth-, Deák-, Bathyányi-, Zrinyi- stb. egyletek bevonultak férfi és női osztályaikkal, jelyényesen, dísz­zászlókkal, zenekíséret mellett: már egyetlen állóhely sem volt többé a templomban. A meghatottság vett erőt Istennek ezen kisded csapa­tán, midőn először zenghetett ajka magyar éneket, a magyarok Istenéhez, magyar templomban. Oh lélekemelő volt e látványt nézni és élvezni! Keresetlenül nyilvánult az öröm, tüntetés nélkül a meghatottság, s az arcaikról lepergő könyeket szégyen nélkül törölték le munkától durva kezeikkel az emberek. Hangosabban dobogott e napon minden magyar szív, erőteljesebben lüktetett a vér minden honfi ereiben, s Istent kereste e napon a gondolat egyedül! Oh bár láttá­tok volna azt a mély és igaz megilletődést, mely erőt veti a híveken, midőn összehordott filléreik eredménye­ként egy gyönyörű sugár góth ízlésű ref. tornyot és tem­plomot láttak égfelé emelkedni! A barangzúgás elnémultával kezdetét vette a gyüle­kezeti éneklés. Erőteljesen zűgott végig a szent falakon az első ref. magyar gyülekezet éneke: »Tebenned bíztunk eleitől fogva!« Ámulva hallgatták angolok és németek népünk intonált énekét. Ok ilyet még sohasem hallottak. — Van az önök énekében — mondá nekem isten­tisztelet után egyik derék német ref. lelkész — valami megható, valami csodálatosan fölemelő momentum, a mit a mi énekeinkben hiában keresünk. — Hát ha még értené testvér — mondám neki. Nem csoda, ha népünk oly idegenkedéssel fogadja a zsol­tárrenováló apostolok produktumait, bizony nincs ennél szebb ének: »Tebenned bíztunk eleitől fogva!« Karének után a gyülekezet új lelkésze Harsányt Sándor rövid fohász után szentleckét olvasott. Utána következő kar­ének hangjai közben Jurányi G. volt lelkész lépett a szó­székre, megható imát mondván, ő utána Ferenczy F. pittsburgi ref. magyar lelkész mondott beszédet, melynek végeztével úrvacsorai szertartást végzett Harsányi lelkész, ugyancsak ő esketett meg istentisztelet végeztével egy áttért párt is. Délutáni istentiszteleten is zsúfolásig meg­telt volt a templom. Egyházi beszédet szintén Harsányi lelkész tartott. Az erős Isten küldje szentlelkének segítségét a nehéz munkában fáradozókra! Adjon előmenetelt a nemes dol­gokban, virágoztassa föl a magyar ref. egyházat a messze idegenben, Cleveland városában! Cleveland. Ohio. Harsányi Sándor, ev. ref. misszionárius lelkész. * Mi is szivünkhői kivánjuk ! A gyülekezeteknek pedig, buzgó fiatal lelkipásztora útján, a legszívélyesebb hazafiúi és hittéstvéri üdvözletünket küldjük! Szeri;. Kü]fö 1 di szemle. A porosz tartomány egyházi ágenda immár végér­vényesen van megállapítva. Az annak végleges szövege­zése céljából összeült egyetemes zsinat f. év okt. 27-kétől nov. 16-ig ülésezett Berlinben. A zsinat elnöke Zieten gróf volt, a ki ritka tapintatosságánál fogva kiegyenlítette azokat az ellentéteket, a melyek a revideált ágenda ellen az orthodox s az evangéliumi középpárt részéről irányul­tak. A zsinat tagjai közül legtöbben az úgynevezett po­sitiv unió pártjához tartoztak, míg a középpárt és az orthodoxia mintegy ötven tag által volt képviselve. A zsi­nat nagy munkát végzett. Végleges revisió alá vette az ágenda ama tervezetét, mely a tartományi zsinatokon, lelkészi értekezleteken és az irodalomban pro és contra mult nyár óta oly élénk megvitatás tárgyát képezte. Elő­legesen egy 27 tagból álló bizottság vette birálát alá az ágenda tervezete ellen irányult kifogásokat, mely bizott­ság 14 napon át dolgozott s a melynek főbb tagjai Hese­kiel generálsuperintendens, s Kleinart, Goltz, Köstlin és Beyschlag tanárok voltak. A bizottságban is meglehetős egyértelműség uralkodott s csakis annak tulajdonítható, hogy a tervezet liturgiái és dogmatikai tekintetben több tárgyi és alaki hibától megtisztult. Az ágenda végleges szövegezése ellen legfeljebb cizt 3, kifogást lehetne még emelni, hogy a vasár- és ünnepnapi liturgia egyszerűsí­téséről kellőleg nem gondoskodott, s hogy nagyon is a régi traditiók befolyása alatt áll a fogalmazás s a tárgyi kifej­tések terén egyaránt. Hogy az ellentétek épen az apostoli hitvallás érvényének tárgyalásánál voltak a legerősebbek, azon alig lehet csudálkozni a mai dogmatikai pártokra szakadt Németországban. De itt is közvetítő és evangé­liumibb szellemű módozatot talált a zsinat annak a ke­resztségnél s az ordinátiónál való használata tekintetében. Mihelyt az ágenda végleges szövegezésében elhagyja a sajtót, bővebben is fogjuk azt ismertetni. A míg az egyetemes zsinaton Berlinben a különböző theol. pártárnyalatok lelkészi, tanári és világi képviselői­ben egyaránt oly szép egyetértésben munkálták az ágenda ügyét, valóságos modern keresztes hadjáratot intézett a »Kreuzzeitung« s a »Reichsbote« az egyetemi theol. tudo­mány szabadsága ellen. Harnack, a berlini egyháztörténet­tudós volt újból is e denunciáló természetű támadás tárgya, mivel állítólag egyik előadásában az apostoli hitvallásnak az ordinációba való fölvétele ellen nyilatkozott a maga ifjú hallgatói előtt. Az előadó tanár s a hallgatók közötti bizalmas természetű viszonynak ilyen frivol kijátszásával már mi e században találkoztunk Németország halle-wit­tenbergi egyetemén, a mit Schrader, ez egyetem jelen fő­kurátora és történetírója is méltán »az egyetem szégyen­lapjának« nevez. Értjük Wegscheider és Gesenius taná­roknak, e hírneves racionalista tudósoknak Berlinből az orthodox Hengstenberg által inspirált denunciációját, a minek alapját néhány egyetemi hallgató által beküldött kollégiumi füzet képezte. Valóságos cenzúrája ez az el­járás az egyetemi tanszabadságnak, mely méltán hábo­rítja föl a prot. tanári köröket Poroszországban. Ott is hagyta annak idején Neander, az ismert nevű egyháztör­ténetíró Hengstenbergnek nem épen »evangéliumi Kirchen­zeitung-ját«, ki pedig e racionalista tudósokkal épen nem rokonszenvezett. Harnack idézett előadását állítólag komo­lyabb és meglett férfiak árulták el e lapoknak, a kik tehát az előadásba mint hospitánsok a szó teljes értelmében betolakodtak. S ugyancsak igazságtalanok a »Kreuzzeitung« s a »Reichsbote« vádaskodásai sőt denunciációi Meinhold és Grafe bonni tanárok ellen, a kik nevezett lapokban »a

Next

/
Oldalképek
Tartalom