Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-12-13 / 50. szám

szaporodásnak majdnem ötszörösével növekedett. A tény­leg iskolába járó gyermekek száma (ez idő szerint 2.232,315, vagyis a tankötelesek 80.6 százaléka) 1869. óta minden évben átlag 45,000-rel, az utolsó egy év alatt pedig 62,600-al szaporodott. Ez is szép, de még mindig nem elég, mivel még most is majdnem háromezer gyermek nem jár iskolába. Az iskolák száma (ez idő szerint 16,942) 1869. óta évenként átlag 131-el, az utolsó egy év alatt 25-el szaporodott. A tanítók száma (ez idő szerint 25,752) 1969. óta minden évben átlag 331-el, az utolsó egy év alatt pedig 246-el gyarapodott. Népiskoláink föntartására fordíttatott az utolsó évben 16.600.000 forint, mi az 1869. óta lefolyt huszonnégy év alatt a népoktatási költ­ségeknek minden évben átlag 530.000 frttal való szaporo­dását jelenti. Tanulságosak az iskolák nemzetiségi viszonyaira vonatkozó adatok. 1892/93-ban volt 16,942 népiskolánk. Magyar tannyelvű 56 60% arányban, más de nem magyar nyelvű iskolánk (26"26% arányban): magyarral vegyes nyelvű iskolánk (17'9% arányban); magyar nélkül több nyelvű iskolánk (8% arányban) 14. A nem kizárólag magyar tannyelvű 7353 népiskola közül: a magyar nyel­vet sikerrel oktatta (66, 38% arányban) 1884, siker nél­kül, vagy épen nem tanított (33'66% arányban) 2472. Az 1891/92-ik tanévben 7472 iskolának állapotáról kellett szólani az 1879. évi XVIII. törvénycikk alapján. Miként látható, az általános helyzet 119 iskolában javult, míg ellenben a sikeres oktatás és a siker nélküli eljárás adatai­nál, a mennyiben az utóbbi minőségű magyar nyelvi okta­tás 87 iskolában rosszabbodott, kivehető, hogy az 1892/93. tanév idevágó végeredménye épen nem mondható kielégítő­nek. Azok között az iskolák között, a hol legkevésbbé tanították a magyar nyelvet, legelői állanak a görög katholikus és görög keleti iskolák, melyek 42'8°/0 « illetőleg 42'6%-jában »siker nélkül oktattak magyarul«, értsd: épen nem törődtek az állami nyelvvel. Az 563 izraelita iskola közt nem magyar volt 34. Sikerrel tanították a magyar nyelvet mind e 34 iskolában is. A mi a tanítókat illeti, az 1892/93-diki tanévben 25,752 tanító közül: a magyar nyelvet oktató képességgel bírta 95'3°/0 arányban 24,473, s magyarul egyáltalában nem tudott 4-97% arányban 1279. A mennyiben pedig az 1891/92-iki tanévben 1601 tanítónk nem tudott magyarul, kiderül, hogy az állapot — ismét csak a száraz adatokkal szólva — 20T százalék arányban javult, vagyis, hogy a magyarul nem tudó tanítók száma 322-vel apadt. A minisz­ter azonban hozzá teszi: »Nem kötök vérmes reményeket e jelenséghez, melyet meglehet, már a legközelebbi idő elronthatna. Számos okom van arra, hogy a helyzetet sötétebbnek lássam*. Érdekesek a kisdedóvásra vonatkozó adatok is. Ovoda­köteles volt 1.071,760 (a lakosság 7'88%-a). Ezek közt állandó felügyelet nélkül való 319,373. Ezekből tényleg ovodába járt 129.634 (40-59%), 26,985-tel több mint az előző évben, a mi, a viszonyokat tekintve, meglepő hala­dás. Kisdedovó intézet volt 1757, de ezek közt 724 csak nyári menedékház s ezek száma gyarapodott leginkább. A költségek összege volt 653,613 frt. — A népnevelés ez az ága tehát aránylag elég szépen halad. A népiskolázás emelésére tett intézkedések között nevezetesebbek: az »óvóintézet-köteles* gyermekek össze­írása; az iparostanoncok s keresk. tanulók oktatása újjá­szervezése; a játékterek s tornaünnepek; a téli és nyári tanfolyamok szervezésének a kísérlete, mely abban áll, hogy a tanító télen a helyiségben, nyáron a külterületen oktat, a hol eddig semminemű tanítás nem volt; a taní­tókra vonatkozó új fizetési törvény végrehajtására szol­gáló intézkedések stb. Csekély haladás mutatkozik a tanítóképzés ügyében, mely a folyton növekvő tanítóhiány miatt maholnap égető sebe lesz népoktatásunknak. Az is nagy baj, hogy a felekezeti tanítóképző intézetek több helyen nem ön­állóak, hanem a helyi középiskola tanárai által vezettet­nek s önálló helyiségeik sincsenek, hanem a főintézet kegyelméből tengődnek. A prot. preparandiák közül a debreceni (nincs külön helyisége) és nagyenyedi (nincse­nek külön tanárai) a besztercei, brassói, felső-lövői, med­gyesi, Selmecbányái és szarvasi vannak ilyen visszás hely­zetben: de még több a baj a római és gör. kath., külö­nösen pedig a gör. keleti tanítóképezdékben. — Mi azt. tartjuk, hogy a tanítóképzés emelése s nemzeti szellem­ben való továbbfejlesztése érdekében minél előbb törvény­hozási intézkedésre lesz szükség. Legnagyobb gyarapodást mutat a tanítói nyugdíj-és gyámalap, melynek tiszta vagyona 1893. év végéig 10.544,470 frt 47 krra emelkedett. H. B. TÁRCA. Szegények gondozása az ókorban. A reformátusok budapesti közművelődési egyesületében tartott felolvasás. (Folytatás és vége.) Nagy mértékben szokásban volt azonban az ókorban az ajándékozás, úgy hogy e tekintetben még a mi korun­kat is túlszárnyalta, pedig nálunk is, különösen a kará­csonyi ajándékozás a legnagyobb túlzásokba ment. Egyik, szülővárosa számára színházat építtet, másik vízvezetéket vagy kutat létesít; egyik arra áldoz, hogy a gabona ára mindig egyformán mérsékelt legyen, a másik olajat és bort oszt ki, nagy lakomákat rendez polgártársai tiszte­letére vagy ingyenes fürdőket állíttat fel. Minden vagyo­nosabb ember, ki az állami életben szerepet óhajtott játszani, kötelességének tartotta vagyonának egy részét polgártársainak javára feláldozni. Sőt még a halálutánra is kiterjedt az ajándékozás. Sokszor tétettek olyan vég­rendeleti hagyományok, s ezek különös állami oltalomban részesültek, hogy egy meghatározott napon az elhunytnak sírjánál lakomákat rendezzenek, s a jelenlevők közt pénz­beli adományokat osszanak ki. Különösen uralkodó volt ez a szokás a római császárság idejében, midőn egyesek, főleg az uralkodók, milliókat áldoztak ilyen célokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom