Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-07-12 / 28. szám

külföld. A francia protestantismus történetéből. (Folytatás.) Az egyház külsőleg szervezve volt. a zsinatok össze­jöttek, a Hitvallás alá volt irva, és úgy látszott akkor, hogy minden crisis elkerülhető lesz; pedig néhány év elegendő volt arra, hogy mindent megrendítsen. Mert a XVIII. század végén a vallás csak homályos, gyenge értelmes­kedés volt, mely az emberek közt csupán mesterséges köteléket képezett, és e kötelék az első rázkódásra el­szakadt. A konvent vallás ellenes politikájával szemben rit­kán fejtettek ki ellenállást (1793). A templomok bezárul­tak, az oly nagy szorgalommal visszahódított zsinati szer­vezet elhagyatva állt. A papok szétszóródtak, voltak közülök kik politikai egyesületekbe léptek, mások munici­pális tisztek, bírók, tanárok lettek. Az egyház egyszerre felbomlott, és közeli végromlástól lehetett tartani. De a crisis, mely Franciaország számára megszerezte a klérus polgári konstitucióját és a »felsőbb Lény* tiszteletét, nem arathatott sikert. A rémuralom legyőzetett és 1795. feb­ruár 21-én kimondták az egyház és állam elválasztását és az egyházak ismét közjogi intézmények lettek. A kiát­kozott vallás egész Franciaországban helyre lőn állítva; katholikusok és protestánsok élénken foglalkoztak egyhá­zaik reorganizálásával. Nimesben, a Dél protestáns metro­polisában megvették a reformátusok a régi dominikánus templomot, melynek ajtajára ezt irták: »Edifice consacré á un culte religieux par une société particuliére.« Ugyananakkor megkísérelték visszafogadni a mult hagyományait. Visszaadni az egyháznak a zsinatokat, de ezalatt oly esemény volt készülőben, mely nagy szerepet játszott a református templomok sorsában. Bonaparte tényleg készült alá írni a Concordatumot és a Germinal 18-iki törvényt kihirdetni szándékozott. Neki az egyház csak uralkodási eszköz volt, mely szorosan az államhoz csatolva politikájának társadalmi támaszt nyújtott. A kormánynak szilárd központot kellett keresnie és a positiv vallások megadták azt neki, mert e vallások azokra is érvényesítik befolyásukat, kik azt hiszik, hogy hatalma elől kibújhatnak. Porialis, egy nevezetes iratában jogvédelmet kér az egyház számára, fölvilágosodott felvigyázat alá helyezvén azt. Az ifjabb Rabaut, a pusztai pap fia, Chabaud stb. buzgóságuknak engedve, a református egyház kép­viseletében annak újra szervezését kérték. Minthogy a politikai központ befolyását megérezték, oly időkben, midőn Bonaparte kormánya a forradalom emlékeit kezdte gyűlöltté tenni, könnyen elhagyták a reform demokratikus hagyományait, hogy a kormány administráló követelményeinek alávessék magukat. A ger­minal-i törvénynyel uj korszak kezdődött a francia protes­tánsokra. Jogaik el voltak ismerve, vallásszabadságuk megengedve, és papságuk állami funkciókra felhatalmazva; ez becses előny volt, melynek jótéteményeit akkor túloz­ták is. De e naptól kezdve a református egyház meg­szűnt szabad egyház lenni. Az új törvény elvette nagy zsinatját, és a kisebb zsinatok összehívásának jogát a kormánytól tette függővé, míg a consistoriumoknak oly ecclesiasticus hatalmat adott, melyet a régi szervezet nem ismert. Hiába protestáltak ezek ellen némely pro­testánsok, a többség Portalis iránti rokonszenvből meg­hajolt ez intézkedések előtt. A forradalom zavaros évei után, melyekben »dicső­séges és gyalázatos események, a lángész és merészség gyümölcsei, a legmagasztosabb erények és legalacsonyabb vétkek* egymásután gyorsan váltakoztak, a protestánsok lelkesülten fogadták a császárság kikiáltását. A császár abbeli szilárd akaratának, hogy a kultusok szabadságát fentartja, bizonyságát bírták. A koronázásán jelenlévő papoknak férfias ékesszólással mondá: »A törvény biro­dalma ott végződik, hol a lelkiismeret végtelen birodalma kezdődik. Sem a törvény, sem az uralkodó nem tehet a szabadság ellen semmit, és ha nemzetségemből valaki, utódomul következvén, elfelejtené az esküt, melyet ép le­tettem, s hamis lelkiismeret által megcsalatva megszegné, azt közmegvetés alá bocsátom és felhalmazlak titeket, hogy Néró nevet adjatok neki*. Soha sem volt oly megragadó ellentét a nyomor és erőszakra emlékeztető mult és békét, szabadságot hozó jelen között. Nem is tehettek mást a protestánsok, minthogy tetszésnyilvánítással üdvözölték a folyton megje­lenő decretumokat, melyek egyik Consistoriumot a másik után teremtették és az üldözöttek maradékainak átengedték a régi katholikus templomokat, még Párisban is, honnan kultusuk mindig száműzve volt. De, bármily sokat érőknek tűnhettek is fel ez előnyök, mégsem pótolhatták a vallásos élet tevékenységét. A protes­tantismus átszenvedte az események hatását, melyek a XVIII. század utolsó éveiben ismét kérdéssé tettek mindent. Ha némelyik pap kivételesen fentartotta az ecclesiastikus hagyományokat, ha disciplináról szó volt, az csak szokás­ból történt. »A prédikátorok prédikáltak«, írja Sámuel Vincent, ki átélte ezt a szomorú korszakot, »a nép hall­gatta őket, a külső formákat megtartották; azontúl azonban nem foglalkozott a vallással senki, nem törődött vele senki s a vallás mindenki életén kívül állott.* Egyébként a protestantismus helyzete a század elején függőben levő, bizonytalan volt. A germinal-i törvény által létesített consistoriumok száma, igaz hogy 78-ra emelkedett, de a papi hivatalok száma csak 171 volt, és még ebből is üresen álott 50 hely. Párisban magában csak egy templom és egy pap volt. Igazán szólva templom csak e nagy egyházakban volt található, másutt nyomorult helyiségekben gyűltek össze, a Dél vidékén még mindig a pusztában tartották az isteni tiszteletet. A szegényeket és betegeket nem igen segélyezték, csak Rochelle-ban volt egy menházuk; kór­házaik, árvaházaik nem voltak; iskolájuk is csak néhány, theologiai fakultásuk pedig egy sem, s így a Saumur,

Next

/
Oldalképek
Tartalom