Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-03-29 / 13. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztőség: IX. kerület, Pijta-utra 23. szám, hová a kéziratok cunzeudök. Kiadtf-bivatal : llorny&nszky Viktor könyvkereskedése (Akadémia bérháza), hová az elöfiz. és hirdet, díjak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZŐTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZKY VIKTOR. Megjelenik minden csütörtökön. Előfizetési Ara : Félévre: 4, frt öO kr ; egész évre : 9 frt. Egyes szám áru íiO kr. A XVI. és XVII, század belmissziószerű munkássága hazánkban. Jól tudjuk mindnyájan, hogy a szó »belmisz­szió« egészen új keletű, de a fogalom, s a foga­lomnak megfelelő munka, melyet jelöl, oly régi, mint a keresztyén egyház. A ki a külföldi protestánsok belmissziói tevé­kenységét figyelemmel kiséri kezdettől fogva, meg­lepő eredményeket fog találni még korábbi idők­ből, mintsem a »belmisszió« kifejezést használták volna és talán még nagyszerűbb eredményeket találhatunk az újabb időben, midőn már ama tevékenységet külön névvel nevezik. Lehetetlen, hogy lelkünket át ne hassa a vágy a külföldi protestánsok rengeteg munkásságát látva, az iránt, hogy vajha nálunk is megfelelő eredményeket produkálhatnánk és erősítenénk meg a mi külön­ben is gyenge egyházunkat oly munkásság útján, mely tőlünk indul ki, de mindeneknek javokra szolgál. Azonban sokan vannak közöttünk olyanok, kik vagy túlzott patriolismusból, vagy talán res­telkedésből egyszerűen azzal teszik túl magukat a belmissziói tevékenység megkezdésén, hogy az csak olyan idegen plánta és nem nekünk való. E jelen soroknak céljuk beigazolni, hogy őseink a XVI. és XVII. században igenis fejtettek ki oly munkásságot, mely határozottan belmissziói és ha ez tény: tarthatatlan az az állítás, mely a bei­missziót csak a külföld számára valónak tekinti és idegennek állítja a magyar protestantismus hazai talajára nézve. Minthogy, nézetem szerint, a belmissziói tevé­kenység két, külsőleg egymástól elkülöníthető, de végeredményében összevágó irányban halad, t. i. a mennyiben a keresztyén illetőleg protestáns hit és erkölcsi életet akarja felébreszteni, ébren tartani és szilárdítani, másfelől pedig a keresztyéni mun­kás hit, azaz a cselekvő szerelet tevékenységre keltésében fáradozik, ezért külön fogok szólani 2.15-ZUt iti-tyh én is a kétféle tevékenységről és pedig az előbb említettet vévén sor szerint fel tárgyalás alá. Magának a hitbeli meggyőződésnek felkel­tése, esetleg megszilárdítása a XVI. és XVII. szá­zad folyamán nem volt valami nehéz, hiszen benne röpködött a levegőben a vallásos érzés, gondolat s mindenki már az anyatejjel szívta be. Azonban azt is jól tudjuk, hogy a hitnek, a val­lásos meggyőződésnek nemcsak meg kell lenni, hanem belsőnek, igaznak, mélynek kell lennie. Hogy ilyenné lehessen a mi egyházunk tagjainak hite, ezért legfőbb gondot arra fordítottak a mi őseink, hogy a hit igazságainak hirdetői a refor­mációnak klasszikus földjén ismerkedjenek meg az igaz, hegyeket kimozdító hittel, hogy itt szívják magukba azt a mély, benső vallásosságot, melyet meg nem rendíthet soha semmi. Nem a tudo­mányok elsajátítása végett volt szükség Witten­berget és más egyetemeket felkeresni, hanem a példáért, melyet ott láttak és a melynek hatása alatt térve haza, működtek itthon. Egyesek, köz­ségek áldoztak, hogy a tehetséges ifjakat külföldre küldhessék, külföldön alapítottak stipendiumokat p. o. már 1578. Schlacher selmeczi polgár 800 ara­nyat adott a boroszlói egyetemnek ily célból, vagy pedig külföldre szóló alapítványokat tettek, mint p. o. Bethlen István óriási, 8000 frtos ala­pítványa, melynek 10 %-os kamata egy aka­démikusnak volt kiadandó. Bizony-bizony nagy szükség volna, hogy kövessük őseink példáját a külföld látogatásában, nem azért hogy tudományt tanuljunk, bár az is ránk férne, hanem főleg azért, a minek híjával vagyunk, t. i. hogy az erős egyházi élet, benső hit és erkölcsi meggyőződés, mely a külföldön oly erős, a példa erejével hasson reánk és felrázzon bennünket, a mi közönyössé­günkből. Nem a mi szegénységünk annak az oka, hogy nem tudunk megállani a katholikusokkal szemben, hanem tétlenségünk, közönyünk és a hitnek hiánya. . . Jaj nekünk, ha törvényektől várunk oltalmat akkor, midőn az üldöztetés ideje

Next

/
Oldalképek
Tartalom