Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-01-12 / 2. szám

nus, TremelUus és Boguin helvét hitvallású tudósokkal tölté be az egyetemi tanszékeket s bevitte birtokaiba a genfi egyházi szervezetet is. Az ő rendeletére készítették 1562-ben Olevianus Gáspár és Ursinus Zakariás a Heidel­bergi Katekhizmust, mely nálunk is bevétetett symbolikus könyvül. Fia, VI. Lajos választó épen olyan ellensége lett a kálvinizmusnak, a minő barátja volt annak az ő atyja. János Kázmér alatt 1584-től, ismét a kálvinizmus jutott uralomra. Ennek utódai, IV. és V. Frigyes alatt aranykorát érte a heidelbergi egyetem, hogy a fehérhegyi csata után, 1622. csakhamar ismét enyészet szélére jusson. E rövid aranykorban Pareus Dávid, Tossanus Pál, Scultetus Ábrahám, Sóim, Periscus, Stenius Grute­rus, Melissus tanárok tündököltek a heidelbergi egye­temen.1 Ezek között Pareusnak igen nagy befolyása volt a magyar tanulókra, kik közül Bethlen Gábor fejedelem többeket taníttatott ott, mint ez a nevezett tudósnak a fejedelemhez intézett leveleiből kitetszik. Méltó, hogy e jeles magyarbarátról kissé bővebben szóljunk. Pareus Dávid 1534. december 30. Felső-Szilézíá­ban, Frankensteinban született; atyja, Wangler János, ott tanácsos (ülnök) volt. Elsőben gyógyszerésznek, aztán cipésznek szánták s végre is — kemény mostoha anyja ellenére, — 1564 —1566-ig Melanchthon egy tanítványá­nál, Schilling Kristófnál tanult, Hirschbergen. Itt aztán német nevét (Wange = xapsta — xapeto?) Pareusra vál­toztatta. Itt kedvelte meg a régi nyelveket és a versírást. Tanítóját innen az ambergi gimnáziumba követte. Innen Heidelbergbe ment 1562-ben az egyetemre. Theologiai tanulmányait befejezvén, 1571-ben schlettenbachi prédi­kátor lett Weisenburg mellett; aztán a heidelbergi peda­gogiumban tanító. 1573-ban újra prédikátor lett Hemsbach­ban a Bergstrassén; de Lajos választó — mint kálvinistát elűzte 1576-ban. Most Kázmér János pfalz-gróf'hoz mene­kült — 111. Frigyes kisebbik fiához, ki előbb Oggersheim­ban, majd 1580-ban Witzingenben alkalmazta lelkészül. Kázmér János — mint unokaöcscsének, IV. Frigyesnek a gyámja — visszaállítván 111. Frigyes intézményeit, 1584-ben Heidelbergbe hivta Pareust, hol aztán haláláig — 38 éven át — lakott. Az első 14 év alatt, mint a Sapientia-Kollégium elöljárója, az egykori augusztinus kolostorban berendezett alamnium és semináriumban mű­ködött. Ugyanitt 1598-óta, mint a theologia tanára első­ben az ó-testamentom; 1603-óta, mint az uj-testamentom magyarázója és primarius professor. 1587-ben az úgy­nevezett neustadti Biblián dolgozott, mely a Luther-féle biblia-fordításnak ujabb adalékokkal, jegyzetekkel és fejezet­feliratokkal való kiadása volt. Ezért megtámadták a túl­buzgó lutheránus tbeologusok, különösen Andrea Jakab, mi csak a neustadti Biblia elterjedését mozdította elő. A sapientia-kollégiumból az egyetemre menvén át, 1598. munkássága tetőpontját érte el; sok külföldi, különösen magyarok, lengyelek, franciák és németalföldiek keresték felolvasásait és konviktusát, melyet a Várhegy alatt > Pareanum* név alatt rendezett be. Pareus tudori pro­móciója ünnepén, 1593-ban, a krippto-kálvinizmus miatt Szászországból kiűzött filippisták (Melanchthon Filep köve­tői) s az ifjú IV. Frigyes választó is részt vett. E választó az 1594-iki birodalmi gyűlésen azon munkált, hogy a kálvinista és lutherista érdekeket s fejedelmeket kibékítve, a protestantizmust egy szilárd hatalommá tegyék Németországon. Fejedelme ezen irenikus (kibékítő) terveit 1 Szeremlei József »Közlemények a heidelbergi egyetem és könyvtára történetéből.* Sárospataki füzetek 1862. folyam 452— 567. lap. lehetőleg követte Pareus is, kit fejedelme már 1562-ben a fejedelmi konzistoriumba is fölvett. Ily irenikus tenden­ciájú több theologiai munkája. 1604-ben azon fáradozott, hogy a kálvinista tannak az ó-lutheri tannal való rokon­ságát bebizonyítsa. 1615-ben — V. Frigyes alatt — egy zsinatot óhajtott tartatni, melyet a protestantizmus egye­sítése céljából az angol-, vagy a dán király hivott volna össze, s a melyen a német fejedelmek is megjelentek volna. E célból könyvet is irt,1 melyben az egyesülésre, a kiindulási alapul az ágostai konfessiót ajánlotta. Az egyesülésből semmi sem lett; a fehérhegyi csata elveszett (1620. november 8.) s 1621. január 29-ikén V. Frigyes pfalzi választóra kimondá II. Ferdinánd császár a biro­dalmi átkot: 1621. őszén bevonult bajor Miksa FelsŐ­Pfalzba, a spanyol sereg Alsó-Pfalzba és Pareus 1621. szep­temberben Zweibrückenbe futott Amweilerbe. 1622. január­ban már beteg volt és fiához vonta magát, ki Neustadtban (am Hardt) a kasimirium igazgatója volt. Itt egy végren­deletet tett, melyben hitéről is vallást teszen. Ebben elveti Krisztus testének mindenütt jelenvalóságát és annak szájjal való élvezését, reményét fejezi ki az egyház jövendőbeli egysége és győzedelme felett s fájdalmának ad kifejezést a Németalföldön és Németországon újra éledezni kezdő pelagianizmus felett. Végül Heidelbergben, az ő kedves »Pareanumában« óhajtván meghalni, felhasználta az utolsó harci szerencsét, melyben V. Frigyest gróf Mausfeld része­síté: visszatért Heidelbergbe. És itt 1622. julius 9-ikén. pünkösd első napján, a Szent-Lélekegyházban, a választó fejedelemmel s az egész közönséggel részt vett az urvacso­rában s azután lefeküdt, hogy meghaljon. Meghalt, barátit s magát vigasztalva, 1622. junius 15-ikén.2 Ilyen ember volt Heidelbergben Alvinczi Péter tanára, mondhatni példányképei A miként Pareus a protestáns felekezetek kibékítésében és szoros uniójában látta a protestantizmus biztosságát Németországon: épen ugy a magyar protestáns felekezetek egyesülésében látta a legbiztosabb védfalat a katholicizmussal szemben Alvinczi Péter is, és ennek létesítésén fáradozott a maga köré­ben, s ebben látta a magyar nemzet biztosságának erös várát is. Azon szives viszonyból, melyben Pareus és Alvinczi későbben is állottak, lehet következtetnünk, hogy Alvinczi Pareusnak jó indulatában részesült és hihetőleg az ő »Pareanumában« lakott Heidelbergben, több magyar tár­sával együtt. A közöttük ekkor fennállott szives viszonyra Pareus még 1611-ben is hivatkozik.3 Pareus ugyanis a magyar tanulókat kiválóan sze­rette; értekezéseiket, (1599—1609) — habár kivonatosan is — a más nemzetbeliekével együtt, kiadta. Egy kiad­ványában, mely »Dávid is Parei collegiorum theologicorum . . . decuria una . . . Heidelbergae . . . 1611címet visel, egyenesen a magyarországi orthodox egyházak esperesei­nek és pásztorainak van ajánlva. E könyvben az Alvinczi Péter értekezése ezen címet viseli: De bonis operibus. Elsőben is indokolja, hogy miért értekezik e tárgyról. Elmondja nevezetesen, hogy előtte legközelebbről, 1601. január 24-ikén, Thuri György De lege Dei értekezett. Minthogy pedig az Isten törvénye 1 Pareus idézett műve eme címet viseli: Irenikum sive de unione et synodo evangelicorum concilianda, liber votivus paci eclesiae et desideriis pacificorum dicatus. Heidelberg, 1615. Németül kijött Frankfurtban ugyanakkor. 4-rét. 2 Henke: lieal-Éncyklopedie für protestantische Theologie und Kircbe, von dr. Herzog. 103—108. lapig. 8 Emerici Katona Ujfalvini »Tractatus de patrum auctoritate* előszavában. 4 Ez a könyv a sárospataki ev. ref. főiskola könyvtárában feltalálható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom