Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-11-02 / 44. szám

is éreztették velünk fejedelmi kegyeiket. Ő felsége a király ismételve megnyitotta, a segélyt kérők zörgetésére, magán pénztára ajtait s külső-somogvi egyházmegyénkben a szegény kereki leányegyház­nak és az elemi csapás által sújtott és most épít­tető Kapolynak 100—100 frt kegyadományt nyúj­tott; mig kegyes királyasszonyunk ez évben sem feledkezett meg a gödöllői szegény gyermekek karácsonyfájáról 100 forint adományával. Fény nevökre, áldás életökre! S hálával emlékezem, vallás- és közoktatás­ügyi miniszterünk gróf Csáky Albin ő nagyméltó­ságának, egyebek közt két nevezetes intézkedésé­ről, felekezeti középiskoláink magasabb érdekei körül. Egyik a felekezeti gimnáziumaink s tanító­képezdénk tanárainak országos nyugdíjintézete körüli nemes kezdeménye s már a valósuíás küszöbéig vitt ténye, melynek jótékonyságában való részvételhez — mondani sem kell — érde­kelt intézeteink fentartó testületeinek mindenike készséggel nyilvánította hozzájárulását. Remélem — s kérem is a főtiszt, egyházkerületet — hogy a különböző intézeteinknél általa fentartott állo­másokon levő tanárokért, az egyes fentartó testü­letek által elvállalt terhet (a fizetés 5°/0 -át) maga részéről is elvállalni kegyeskedjék. A másik, a miniszter urnák a klasszika-philologiai oktatás emelésére irányzott amaz elhatározása, hogy a folyó évi szünidőben Görögország s annak mű­emlékei és régiségei szemlélő tanulmányozására, a gimnáziumi szaktanárok részére tanulmányutat rendezett s abban a felekezeti tanárokat is rész­vételre hivta fel; melyben négy főgimnáziumunk fentartó testületei is oly módon vettek részt, hogy az egy-egy egyénre eső 400 frt mérsékelt uti költ­ség felének viselésére nagykőrösi főgimnáziumunk derék szaktanára Szalay Gyula vállalkozott, másik felének fedezésében pedig a négy főgimnázium fentartó testületei egyenlően osztoztak. A jövő évben pedig Olaszországban rendezendő tanul­mányút fele költsége viselésére pesti főgimná­ziumunk fentartó testülete már előre ajánlkozik. Közoktatási kormányunk vezetőjének köszönjük azt is, hogy halasi főgimnáziumunk épületének fölállítására előirányzott 25.000 forint állam­segélyt immár teljesen kiutalványozta — s most a még fedezendő költségekre, illetőleg az építés­ből eredt adósság könnyítésére ujabb államsegélyt kérő folyamodványunkat kegyes biztatással vette tárgyalás alá. Nagykőrösi főgimnáziumunknak állandó évi segélyezését pedig — addig is, mig az eziránti szerződés egyetemes konventünk közbe­jöttével megköttetnék, — bár egyelőre a kért évi összegnek csak felével, 1750 frttal, ez évben már másodízben, tényleg valósítani kegyeskedett. A kormány kezdeményezésének köszönjük azt is, hogy középiskoláink története egyenként megirassék a legközelebbi jövőben. Felszólítást kaptam a vallás- és közoktatási minisztertől, hogy ennek eszközlésére hivjam fel középisko­láink fentartó testületeit, hogy hazánk közelgő ezeréves ünnepére, középiskolájok keletkezésének, alapításának, fejlődése történetének s mai állapo­tának megiratásáról alkalmas módon s alkalmas egyén által, a kezeik közt levő okmányok alapján gondoskodjék, melyek kinyomatását egy nagy gyűjteményben a kormány eszközlendi. A fentartó testületek szívesen fogadták a felhívást s többen már jelentést is tettek az ez irányban adott meg­bízásokról s tett intézkedéseikről. Igy alkalom nyújtatott felekezeti iskoláinknak is, hogy becses adalékkal járulhassanak a millenium országos ünnepéhez. A magyar tudományos akadémia is szép és becses ajándékkal lepte meg — régi magyar egyházi irodalmunk egy ritka s eltépett kincsé­vel, Szegedi Gergely XVI. századi énekes-könyve kiadása által — ref. egyházunkat. Ma 25 példányt teszek le közgyűlésünk asztalára s a jutányos áru kiadást, a t. közgyűlési tagok figyelmébe ajánlom. Szász Károly. Reformáljuk a lelkészképzést! III. Múltkor arról szólottam, hogy vegyük tekintetbe, kit akarunk nevelni, továbbá arról, hogy a lelkészképzés célját a keresztyén élet bámulatos változatosságának s e válto­zatosságba szükséges központi, egységesítő és barmoniát eszközlő munka sajátos természetének megfelelően kell felfognunk. Most az eszközökről mondok el egyet-mást. A mi az eszközöket illeti', nyilvánvaló, hogy azok elégtelenek, mert a theologiai képzés teljesen elméleti. Azt kell tehát követelnünk, hogy a lelkészképzést fel kell frissítenünk egy kis gyakorlatiassággal, mert bizony csak igy várhatjuk, hogy a gyülekezet ker. munkájának köz­ponti vezetőjévé a választott lelkész igazán ugy működik, a mint ker. lelkésznek munkálkodnia kell. A theol. taná­roknak részt kell venniök a keresztyén, gyakorlati tevé­kenységben, hogy a theologus ifjú is gyakorolhassa magát. Alkalmat kell adni a theologusnak, hogy tanárai vezetése alatt talentumát értékesíthesse s a gyakorlati tevékenység különböző nemeit megszeresse. Tudom, hogy most is szokás a theologussal egyházi beszédet iratni. Csakhogy százszor többet érne, ha az ifjú ember a helyett, hogy elképzel bizonyos alkalmakat s voltakép tanárjának beszél, kilépne az életbe s ott, egyszerűbb vagy míveltebb egyé­nekből álló hallgatóságnak tartana rövid beszédeket, egy­háztörténelmi vagy másféle felolvasásokat. No, de hiszen kilép az életbe. Elmegy legatióba. Igaz, elmegy. És már első éves theologus korában beleszokik a chablonba, meg­szokja és megkedveli a más prédikációjának megtanulását s attól fogva bizony nehéz őt az igazi lelkészi ideál felé vezetni, nehéz vele megértetni, hogy jaj neki, jaj egész élete igazi, magasabb értelemben vett boldogságának, ja örökre a magyar prot. egyházi élet felvirágoztatásának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom