Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-11-09 / 45. szám

III. Államsegély pénztár. Bevétele 38,546 frt 86 kr. Kiadása 38,407 forint 25 kr. Maradvány 139 frt 61 kr. Vagyonállaga, mely 1. Záloglevelekben 13,300 forintot; 2. Tőke-egyenlegben 20,634 frtot; 3. Egyházaknál tőke­segélyekben 37,165 frtot; 4. Kölcsönkötvényekben 5%-ra 79,274 frt 23 krt tesz ki, összesen 150,373 frt 23 kr. IV. Báró Baldácsy-alappénztár. Bevétele 3741 frt 10 kr. Kiadása 2232 frt 23 kr. Maradvány 1508 forint 87 krajcár. V. Zsinati pénztár. Bevétele 7236 frt 06 kr. Ki­adása 6746 frt 65 kr. Maradvány 489 frt 41 kr. E pénz­tárba az egyes egyházmegyék által még 4254 frt 40 kr. lesz befizetendő. Az egyes intézetek közül: 1. A pesti ref. theol. intézet. Bevétele volt a mult évben 249,214 frt 90 kr. Kiadása 234,528 frt 60 kr. Maradvány 14,686 frt 30 kr. A bevételnek és kiadásnak ily nagy összegét az a körülmény magyarázza meg. hogy a bevételbe az intézetnek a mult évben eladott kisebb birtokainak és 20 drb pesti hazai első takarékpénztári részvényének eladási ara, a kiadásba pedig a theologia intézet részére vásárolt Selymespuszta 235,000 frt vétel­ára is be van számítva. A theol. intézet vagyona 373.871 frt 39 V4 krt, 1893. évi költségelőirányzata 100,791 frt 67 kr bevételt és 50,561 frt 41 kr kiadást tüntet fel. 2. A budapesti ev. ref. theol. honviktus bevétele volt a mult évben 8009 frt 82 kr., kiadása 4682 frt 90 kr. Maradvány 3326 frt 92 kr. A számszék e tételnél igen sok hátralékost mntalott ki a pénztárba fizetni kö­telezett lelkészek és tanárok közül, kikre nézve szigorúbb eljárás igénybevételét indítványozta. 3. A budapesti ref. főgimnázium mult évi bevétele 26,464 frt 83 kr., kiadása 29,910 frt 10 kr. Kiadási több­lete tehát, mint hiány 3445 frt 27 kr.. mely összeget azonban a budapesti ev. ref. egyház pénztára fedezi, illetve fedezéséről a fentartó egyház gondoskodik. 4. A gyönki algimnázium mult évi bevétele 5228 frt 62 kr , kiadása 4778 frt 81 kr. Maradványa 449 forint 81. krajcár. Alaptőkéje összesen 51,068 frt 56 kr., ösztöndij­alapja 2355 frt. E kettő együtt 53,423 frt 56 kr. 5. A halasi főgimnázium mult évi bevétele 19,632 frt 04 kr. Kiadása 19.407 frt 13 kK tett. Maradványa tehát 224 frt 91 kr. Vagyonállaga, melyben tápintézeti, alapít­ványi s ösztöndíjtőkék vannak, 78.761 írt 53 krt tesz ki. Ebben az összegben azonban nem foglaltatik bent leg­közelebb épített uj főgimnázium épületének, s egyéb ingat­lainak értéke 6. A kecskeméti főgimnázium. Bevétele volt a mult évben 19,074 frt 29 kr.,' kiadása 19,074 frt 29 kr. Ma­radványa tehát nincs. Tőkéinek állaga 85,537 frt 48 kr. 7. A kecskeméti jogakadémia mult évi bevétele 4876 frt 82 kr., kiadás is ugyanannyit tett ki. A jog­akadémia fentartására szolgáló alapítványok összege 4200 frt. Ebben nincs befoglalva a Kecskemét városa által fizettetni szokott tetemes fentartási évi járulék. 8. A kunszentmildósi algimnázium, bevétele volt 7849 frt 27 kr., kiadása 5891 frt 5t kr. Maradványa tehát 1957 frt 7G krt tesz ki. Vagyonállaga 133,458 írt 77 krt tesz ki különféle alapokból. 9. A nagykőrösi főgimnázium bevétele 36,161 frt 12 kr, kiadása 35.562 frt 20 kr. Maradványa 598 frt 92 kr. volt. Vagyonállaga 120,381 frt 60 krt tett ki tőkepénzekben, összes vagyona, az ingatlanok értékének felszámításával, a mult évben szerkesztett leltár szerint 245,142 frt 64 kr. 10. A nagykőrösi tanítóképezde bevétele 9425 frt 20 krajcár volt, kiadása is ugyanannyi. Összes vagyona 51.682 frt 76 kr. értékű. A nagykőrösi iskolában fentar­tott, tápintézet bevétele volt 7308 frt 57 kr., kiadása 4979 frt 87 kr. Maradványa tehát 2328 frt 70 kr. Mindezen elsorolt pénztárak, illetve számadásra köte­lezett testületek számadásai a számszék által megvizsgáltat­ván, a számszéki vélemény alapján minden pénztárnoknak a felmentvény megadatott. Jóváhagyó tudomásul vétetett a számszéknek azon ügyekről benyújtott jelentése is, melyek hozzá az ülés folyamán oly célból tétettek át, hogy az egyházkerületi közgyűlés által elvben megszava­zott fizetésemelések, korpótlékok, beruházások, vagy bár­minemű fedezetet igénylő kiadások számára fedezetet mutasson ki. A theologiai intézet pénztárnokául, mivel ezen állás szükségességét a számszék különösen hangsúlyozta, a közgyűlés egyhangúlag Petri Elek theol. tanárt választotta meg. Végül pedig az ügyésznek, előadónak és a szám­széknek buzgó fáradozásaiért a közgyűlés szíves köszö­netét nyilvánította. Olvastatott az irodalmi bizottság jelentése, mely elő­ször is az egyházkerület kiadásában megjelent vallási tankönyvekről emlékezett meg. Bemutatta a jelentés az egyházkerület bizományosának számadását is, a melyet a közgyűlés tudomásul vett. A bizottsági jelentésben elő­adatott, hogy Filó Lajos hittani népiskolai kézikönyve elfogyott, s uj kiadása vált szükségessé; szerzője évekkel ezelőtt felkéretett a nehézkes és nem káté alakban ké­szített könyvnek gyökeres átdolgozására. Most újból fel­szólittatott, hogy könyvét február végéig dolgozza át. Földváry László váczhartyáni ref. lelkész azzal a kéréssel fordult az irodalmi bizottság utján az egyház­kerülethez, hogy a kerület saját költségén adja ki »Ada­lékok a dunamelléki ev. ref. egyházkerület történetéhez« című müvét. E kérelemnek, különösen mivel a mai viszo­nyok között ilyen munkára nagy szükség van, elvileg helyt ad a közgyűlés, előbb azonban a munkát megbi­rálás és jelentéstétel végett Farkas József és 14. Kiss Kálmán tanároknak adta ki. Olvastatott a rákospalotai ref. egyháztanácsnak fe­lebbezése a pesii egyházmegye legutóbbi gyűlésének azon határozata ellen, mely szerint a rákospalotai lelkészi és tanítói földek egy részének négyszögölenként 3 írtért való eladásába az egyházmegye beleegyezik ugyan, de abba nem, hogy az igy nyerendő összeg egész jövedelme a lelkész és tanító fizetésébe számittassék be. Hosszú vita után, melynek során az egyik fél azt vitatta, hogy a lel­kész fizetését képező alap, ha alakja változik is, csak a lelkész fizetésére szolgálhat, a másik rész pedig azt, hogy az egyház csupán akkora jövedelmet tartozik biztosítani a lelkésznek, a mekkora a lelkészi földek átlagos jövedelme, a közgyűlés az egyházmegye határozatát megerősítette. Ezután több kisebb fontosságú ügyeket, mint pl. a makádi, ráczkevei, áporkai, gyömrői, üllői stb. lelkészi díj­levelek és Üllő anyásításának megerősítését intézte el a közgyűlés, végül püspök ur beterjesztette a lelkészelhelyező bizottság kimutatását a lelkészelhelyezésről, mely kimu­tatást Lapunk mult számában már közöltünk. Ezzel a napirend és az évi közgyűlés egész tárgy­sorozata letárgyaltatván, elnökség megköszönve a gyűlés tagjainak buzgalmát, püspök ur buzgó hálaadó imája után az egyházkerület közgyűlést bezárta. Arany Gusztáv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom