Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-08-10 / 32. szám

megelőztek bennünket, de hogy mi is oda ne jussunk, a hol ők állanak, épen nem látom ki­zárva. Az evangélium az életnek élő vize, mely önmagától is csergedez, csak meglegyenek az alkalmas csatornák, melyek azt az egyeseknek s tömegeknek szivéhez elvezessék. E csatornákat kell helyesen kijelölnünk s megépítenünk ós akkor ügyünk nyerve leend. De melyek legyenek e csatornák? — ez a nagyfontosságú kérdés. Hogy sikeres munkánk lehessen, első dolgunk kell hogy legyen a terep tanulmányozása és előkészítése. A terep, melyen munkálkodni akarunk: gyülekezetünk, s nemcsak egészében, hanem egyes tagjaiban is. Az első feladat, szivéhez férkőznünk embereinknek. S en­nek eszköze nem lehet más, mint az őszinte szeretet. Csak az őszinte szeretet, mert népünk, — mint érintkezésében eleinte zárkózott termé­szetű — könnyen felismeri, ha a hozzá mutatott bizalom csak számításon alapul, s mint a csiga, az idegen érintésre házába vonul vissza, ugy a magyar ember is bezárja fülét, szivét s alig van mód rá többé, hogy megközelíthető legyen. E veszélynek azonban nem leszünk kitéve, ha né­pünknek javát Őszintén leikünkön hordozván, annak természetes nyilatkozásával, az őszinte szeretettel iparkodunk hatni minden téren. Lehet, hogy először szeretetünk csak tettetettnek fog feltűnni a sok szeretetlenség között ós aztán s lehet, itt is — ott is hidegségre, zárkózottságra találunk, de annak nem szabad elkedvetlenítenie bennünket. A lélekhez, a szívhez fórkőzós s annak megnyerése nem könnyű dolog, mit egy lépéssel, egy kísérlettel véghez lehetne vinni. Közeledjünk mindig szeretettel — mutassuk ki őszinte jóin­dulatunkat minden tetteinkben s ne csak a szó­széken legyünk hirdetői a szeretet magasztos evangéliumának, hanem legyünk hű képviselői is annak akár hivatalos, akár mindennapi érint­kezésünkben. Mert népünk természetes érzéke igen könnyen észreveszi, hogy egyébként jóin­dulatunk csak tettetett, a mely mögött lappang valami egyéb érdek is. Becsüljük embereinkben az embert s mutassunk irántok szeretetet és érdeklődést mindenkor, a mikor annak alkalma és helye van. A mikor annak alkalma és helye van, mert a szeretet kell, hogy meg legyen bennünk mindenkoron, de azt ostentative muto­gatnunk sem nem szükséges, sem nem helyes. Idvezítőnk sem fitogtatta azt, de a mikor alkalma volt, mindenkor bebizonyította. Vegyünk példát ő róla s ha híveinket hivatalos ügyeikben előzé­kenységben, magán természetű ügyes-bajos dol­gaikban helyes és jóindulatu tanácsban része­sítjük, ha a szegényt s ügyefogyott, nyomorultakat el nem hagyjuk, de híveink szeretetét s áldozat­készségét irántuk feltámasztani igyekezünk s e mellett mint papok ugy a szószéken, mint egyéb hivatalos eseteknél igazán az igaz evangélium hirdetői vagyunk: lehetetlen, hogy az igy meg­nyilatkozó szeretet híveinknél viszontszeretetet ne ébresztene ugy saját magunk, mint azon ügy iránt, melynek hivatalos képviselőiül be­állíttattunk. S ha megnyertük — meglehet, hogy csak évek multán — e szeretetet, meg van az alap a továbbműködésre. A további feladat: érdek­lődést kelteni az egyház és az evangélium ügye iránt. Ebben pedig azt hiszem a leghelyesebb módszer a közelebbiről a távolabbira haladás. Érdeklődést keltünk először helyi egyházunk ügye iránt s ebből haladjunk át az egyetemes egyházira, majd végül az egyetemes keresztyén­ség s épen az evangélium magasztos ügyére. E fokozatos haladás azonban korántsem zárja ki, hogy alkalom adtán az alsóbb fokon már a fel­sőbbről is ne beszéljünk, mert a határokat itt élesen elkülönözni ugy sem lehet. A mit fentebb mondottam a fokozatos haladásról, az inkább csak azt akarja kifejezni, hogy működésünk ne legyen tervnélküli kapkodás, hanem konkrét végcél határozza meg annak minden lépését. Hogy helyi egyházunk iránt érdeklődést kelthessünk, beszélgetnünk kell arról minél több­ször s mindig szeretettel és jóindulattal. Közöl­nünk kell híveinkkel azon módozatokat, melyek által az egyház szellemi, erkölcsi s anyagi felvirágzá­sát előmozdíthatni reméljük. Ott van minden lelkész mellett egy hivatalos testület, a presby­terium, mely első sorban kell hogy érdek­lődjék egyháza iránt. Ezt kell jóindulatunkkal megnyernünk, de nem ugy, hogy a presbyteriumi ülésen basáskodjunk, hanem inkább bizalmas eszmecserék között. Ne torkoljuk le azt az egy­szerű embert, ha talán hosszabban mondja el azt, a mit akar, hadd mondja el, jól esik neki, joga is van hozzá. A ki kimondja azt, a mi szivén fekszik, könnyebb megnyerni, mint azt, a ki hallgat, de csak azért, mert beszélnie nem szabad. Az a presbyteriumi gyűlés ugy is arra való, hogy azok, kiket az egyház a saját igaz­gatásával megbízott, gondolataikat, terveiket meg­beszélvén s egymást a szeretet által megértvén, együtt törekedjenek a jóknak és helyeseknek ítélt dolgok megvalósítására. Lehet, hogy néme­lyek erre azt mondják, de ugy hova lesz a papi tekintély, hova lesz a hivatalos színezet? De erre én csak azt mondom, hogy az evangélium szolgájának basáskodással nem lehet, nem szabad kormányozni, a mi peclig a hivatalos színezetet illeti, abból meg jobb volna, ha kevesebb volna fent és alant s több volna helyette a szeretet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom