Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-07-20 / 29. szám

reggel a magyar katholikusok arra ébrednének fel, liogy egy püspök sem hirdeti a római pápa csalhatatlanságát, hogy egy külhatalom nem nyúl be a magyar katholicizmus ügyeibe, hogy mi nem íizetünk százezrekre menő adót Póter­lillórek fejében annak a külhatalomnak, hanem azon a pénzen magyar iskolákat állítunk, s hogy minden papnak van jóravaló becsületes élettársa: hát nem hiszem, hogy csak egy katholikusnak is megfájdulna a feje mindettől. Bizony a magyar katholikusok mind felvilágosodtak annyira, ámbár most mintha kezdene kiveszni közülök a vilá­gosság, hogy a pápaságot és a coelibatust csak tűrik, de nem kedvelik. Azért azt mondhatjuk, hogy az ev. protes­tántizmus nagy dolgokra vezette a magyar nem­zetet. Hibáit nem tagadjuk el. Sőt majd ezekre még külön rá is mutatunk. Hiszen az a meg­győződésünk, hogy eredeti, hatalmas elevensé­géből és tettvágyából nem veszítenie kellett volna, hanem, hogy még ezután megvalósítandó dicső feladatainak megfelelhessen, gyarapodnia kellett volna minclen jóban. Annyi azonban bizonyos, hogy az ev. protes­tántizmus egészben véve megbecsülhetetlen té­nyezőnek bizonyult nemzeti életünkben. Nem negatív irányzat az ev. protestántizmus. Nem hiábavaló vergődés. Csak azok a protestánsok vergődnek, a kik az evangélium alapjáról tel­jesen letérnek. A protestántizmus nálunk sem volt negatív irányzat és vergődés, hanem, amint láttuk, positiv erő és hatalom. Az ev. protestan­tizmusnak nem a protestálás a lényege, hanem az evangélium, a melyre, mint sziklaalapra állva, folyton épít, ele folyton protestál is mind az el­len, a mi az evangélium szellemeivel ellentótben áll. Nálunk is sok még az ópítni valója, de ha már eddig is nagyszerű dolgokat mivelt, ezentúl még dicsőbb munkát végez bizonyára. Mert az evangelium Istennek ereje. Dr. Szabó Aladár. ISKOLAÜGY. Iskolaügyünk története 1770—1820-ig. (Folytatás.) A református iskolák szelleme. Az iskolai szervezetek megismertetése által felmutat­tam azokat a kereteket, melyekben közoktatásunk az 1770 — 1820 közötti évek alatt mozgott. Lássuk most már főbb vonásokban azt a képet, mely e kereteket betöl­tötte: ismerjük meg a szellemet, mely a tanrendek betűibe életet lehelt s foglaljuk össze néhány szempont alá a fejlődés eredményeit. Kezdjük az oktatás legalsó, de legszélesebb körű fokozatán. Az elemi iskolák a korszak közepéig a latin nyelv nyűgei miatt nem válhattak népiskolákká. Az az egy-két osztály, melyből nagyobb városokban állottak, a gimnáziumra szolgált előkészítő iskolául. Kisebb helye­ken, hol gimnázium nem volt, már ekkor négy osztályú elemi iskolákat találunk ugyan, de a latin nyelv uralma miatt itt sem felelhetett meg az iskola népnevelői hiva­tásának. De már 1770. táján uj korszak jelei mutatkoztak. A derék Losonczí István Hármas Kistükörét »magyar gyermekeknek magyarul irta, nem idegen nyelven, melyet nem értenek«. Bevezetésében továbbá kifejezést ad azon óhajtásának, hogy »vajha már valaha felállíttatnának a mi nemzetünkben is a magyar oskolák, a melyekben a szükséges dolgokra magyar nyelven taníttatnának elsőbben gyermekeink. Sokkal hasznosabb volna a falusi gyermeke­ket magyar olvasásra, éneklésre, könyörgésre, írásra, arithmetikára, históriára és a keresztyén bitnek ágazataira tanítani, mint gyermeki elméjöket 6—7 deák deklinációk­nak vagy reguláknak tanulásával gyötreni, jövendő meg­sirathatatlan kárukkal*. A mit ő óhajtott, az a jelen szá­zad elején már országszerte valósulást nyert, És mikor a Dunamellékiek Tanításmódja a nemzeti iskolában értelmes és jó embereket, jó keresztyéneket és jó polgárokat akar nevelni, már akkor a népiskola, mint öncélú intézet jele­nik meg. A gimnázium, mint láttuk, a humánizmus és reáliz­mus küzdelme miatt sok változáson ment keresztül. A küzdelem eredménye más lett Patakon és más Debreczen­ben ; de általánosságban mindenik gimnáziumra találó az a kép, melyet Szilágyi István jeles tudósunk * következő szavakkal rajzolt meg: »A gimnázium előkészítő iskola az akadémiai pályára, a hol a klasszikus latin nyelv s irodalom előadásán felül helyt foglalhatnak némelyek azon reál iránvu tudományok közül, a melyek a felsőbb kur­zusban taníttatnak, de csak annyiban, mennyiben azt a latin nyelvnek, mint főtudománvnak előtérben maradha­tása megengedi; s a mi fönn nem taníttatik, az ide sem jön be*. A kollégiumokban berendezett akadémiai tanfolya­mokon nyerte az ifjúság a tudományos műveltséget és szerzett a gyakorlati életpályára szükséges szakképzettsé get. Nem a tudományok önálló művelése, hanem papok és tanítók képzése volt első sorban feladata a kollégiumok­nak. E célból adattak elő a tudományok is leginkább hittani szempontból. De viszont nemcsak a papi és tanítói kar, hanem az egész kálvinista nemesség is a kollégiumok­ban nyerte kiképeztetését. A szegény fiu szakismeretet szerzett itt leendő életpályájára, a gazdag nemes pedig bizonyos társadalmi műveltség elsajátítása végett kereste fel a kollégiumokat. Majd — miután a század vége felé a jogi tanszékek is felállíttattak — itt készült el a magyar nemes a megyén és országgyűlésen viselt törvényhozói hivatására. A kollégiumok falai közt szerzett közös művelt­ség és közös szellem egy testté fűzte össze egyházunk minden rendű és rangú fiát s épen a közös érzés és közös gondolkozás eszközlése által váltak ez iskolák a magyar kálvinistaság szilárd támaszaivá. Nem mondhatjuk azonban, hogy főiskoláink beren­dezése, kivált a korszak kezdetén, kifogástalan lett volna. A bölcsészet előadásánál a 18-ik század kiváló bölcsészei figyelmen kivül hagyattak; a theologiai tudományok Stosch német theologus gyarló és elavult kézikönyve nyomán taníttattak, melyre nézve Márton István csipős elmeéllel jegyzi meg, hogy a magyarországi theologiai professzorok­ról, azoknak nagy megsértésük nélkül, ingyen sem merné * A gimn. okt. tört. Spat. Fűz. 1861. évf. 214. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom